Съдия правила Махмуд Халил може да бъде депортиран за протести на кампуса
Съдия по имиграция на Съединени американски щати постанови, че възпитаникът на Колумбийския университет Махмуд Халил има право на депортиране поради пропалестинския си активизъм, в дело в Центъра за независимост на словото в кампусите на Американския лицей.
Имиграционен съд в Луизиана, където Халил беше трансфериран след ареста му в Ню Йорк предишния месец, в петък постанови, че притежателят на зелена карта, роден в Сирия, може да бъде отхвърлен от Съединени американски щати.
Judge Jamee Comans said the government had “established by clear and convincing evidence that he is removable ”, according to media reports.
Although Friday’s ruling does not mean Khalil will be deported immediately, the order deals a blow to the student, who has the permanent right of US residence and was taken into custody by US Immigration and Customs Enforcement for his involvement in Columbia University’s pro-Palestine Протести предходната година.
Колумбийският университет се трансформира в мълния в митингите на Съединени американски щати против настъплението на Израел в Газа. Администрацията на Тръмп употребява това като предлог, с цел да понижи безвъзмездните средства и да изисква обширни промени в ръководството на институцията за това, което се споделя, че е крах да се оправи с издевателството на еврейските студенти в кампуса.
Привържениците на Халил настояват, че казусът нарушава конституционните отбрани на свободата на словото и надлежния развой.
Очаква се неговите юристи да апелират решението и могат да търсят отвод преди крайния период на 23 април, избран от Comans. ; „ Това не е завършило и нашата битка продължава “.
Решението пристигна по-малко от 48 часа, откакто администрацията на Тръмп показа писмо от държавния секретар Марко Рубио като доказателство против Халил, като съобщи, че наличието на аспирант в страната би имало „ евентуално съществени неподходящи външнополитически последствия “, заради присъединяване му в пропастинските митинги.
Но юристите му споделиха, че писмото „ обяснява г -н Халил, не е направил закононарушение и е бил ориентиран само въз основа на речта му “.
Белият дом не отговори незабавно на искане за коментар.
В края на чуването в петък Халил цитира предходни изказвания от команите, наблягайки смисъла на надлежния развой и главната правдивост на съда и сподели: „ Ясно... нито един от тези правила не участва през днешния ден или в целия този развой “. ; Адвокатите му търсят гаранция, както и авансово предписание, с цел да го освободят от ареста и да го върнат при брачната половинка си в Ню Йорк, до момента в който имиграционното дело продължава. Те също по този начин желаеха от съда да откри потреблението на държавното управление на американския закон за имиграцията, с цел да го депортира неконституционен.
