Съкрушителен удар за Израел и огромен хазарт от страна на МНС

Решението на основния прокурор на Международния углавен съд да изиска заповеди за арест против Бенямин Нетаняху и Йоав Галант е голям удар за Израел.

Фактът, че МНС също кандидатства за заповеди против водачите на Хамас, в допълнение към израелския министър председател и министър на защитата, няма да смекчи удара. Напротив, възмущението в Ерусалим ще бъде в допълнение разпалено от внушението, че Израел е на същото морално равнище като терористична организация.

Последствията от хода на МНС са големи. Появяват се четири непосредствени въпроса. Първо, какво ще бъде вътрешното влияние в Израел? Второ, какво влияние ще има това върху войната в Газа и Близкия изток? Трето, прекалил ли е МНС и сложил ли е на карта личното си бъдеще? И четвърто – и по отношение на това – по какъв начин Съединени американски щати ще отговорят на препоръчаните обвинявания?

Дори израелската съпротива отговори с отвращение на дейностите на МНС. Яир Лапид, центрист, който остана отвън ръководещата коалиция на Нетаняху, упрекна съда в „ цялостен честен неуспех “. Този инстинкт за сближение към знамето не е неочакван – доста малко съществени политици в Израел сложиха под подозрение държанието на армията на страната в Газа.

Ходът на МНС обаче пристигна в миг, когато Нетаняху е под възходящ напън да се отдръпва. Бени Ганц, водещ член на израелския боен кабинет, сподели през уикенда, че ще напусне държавното управление идващия месец - в случай че Нетаняху не излезе с нова тактика за войната в Газа и последствията от нея.

Ганц, който не е упрекнат, се причисли към общото израелско наказание на МНС. Но доста израелци ще бъдат ужасени от обстоятелството, че страната им се трансформира в страна парий. Отърваването от Нетаняху и назначението на нов министър-председател може да се трансформира в по-привлекателна алтернатива с течение на времето, защото Израел се стреми да възвърне своя интернационален статут.

Обвинение на МНС също би имало съществени на практика последствия върху способността на Нетаняху да извършва своите работа. Международното пътешестване сигурно ще стане по-трудно - защото той ще бъде изложен на риск от арест в 124-те страни, които са страни по Римския статут, който е основал МНС. (Те не включват Съединени американски щати, Русия или Китай.)

Оптимистите ще се надяват, че в дълготраен проект дейностите на МНС ще убедят Израел, че тактиката му за Газа „ вкарва Израел в стена “ – както се изрази Ганц. Това може да убеди идната кохорта от водачи да одобряват по-сериозно концепцията за решение с две страни с Палестина. Сега израелците знаят, че пътят назад към интернационалното приемане би трябвало да включва нов кротичък развой - и маргинализацията на Нетаняху. Мнозина в Израел, в това число поддръжниците на Нетаняху и неговите крайнодесни съдружни сътрудници, ще продължат да настояват, че всеки сходен ход би заплашил оцеляването на Израел. Но изискванията на настоящия спор в Израел в този момент най-малко ще се разширят.

Въпросът по какъв начин ще отговорят Съединени американски щати става сериозен. Белият дом сподели, че не поддържа повдигнатите обвинявания от МНС против Израел с аргумента, че — „ Не имаме вяра, че те имат юрисдикцията. “

Но това е относително меко и лимитирано наказание спрямо офанзивите с цялостна мощ против МНС, които може да се чака да дойдат от американската десница и от Доналд Тръмп. Джон Болтън, някогашен консултант по националната сигурност на Тръмп и правист по обучение, настоя Съединени американски щати в този момент да наложат наказания на МНС и неговите съдии. Това искане евентуално ще бъде признато в Конгреса и от акцията на Тръмп.

Президентът Джо Байдън няма да е податлив да тръгне по пътя на глобите. Съединени американски щати не са страна в МНС. Но той твърди, че е покровител на „ интернационалния ред, учреден на правила “ – и приветства обвиняването на МНС против Владимир Путин, съветския президент. Байдън също знае, че мнозина в Демократическата партия са изрично срещу дейностите на Израел в Газа – и даже са обвинили страната в геноцид. В резултат на това президентът на Съединени американски щати има всички тласъци да се двусмисли, като в същото време се надява, че Конгресът няма да му показа законопроект, изискващ наказания против Международния углавен съд — върху който може да се наложи да наложи несъгласие.

Възможността глобите на Съединени американски щати да са ориентирани в МНС акцентира обстоятелството, че препоръчаните обвинителни актове против Нетаняху и Галант съставляват значима стъпка от страна на съда – евентуално поставяйки личното му бъдеще на карта. Карим Хан, основният прокурор на съда, може би е считал, че няма огромен избор. Ако съдът желае да резервира световната си легитимност, той би трябвало да работи против военните закононарушения, без значение кой ги прави и където и да са осъществени.

Въпреки това МНС неизбежно работи в политически подтекст. То повдигна обвиняване против Путин, само че нямаше огромни шансове да го изправи пред съда. Ако Нетаняху успее също по този начин да отхвърли обвинителен акт, съдът рискува да наподобява все по-безсилен и неудобен.