Съоснователят на Quintessentially Арън Симпсън се бори с обвинения в изнасилване

Съоснователят на групата за първокласни портиери Quintessentially се бори с обвинявания в обезчестяване и финансови злоупотреби в поредност от правосъдни каузи в Калифорния.

Обвиненията против Арън Симпсън варират от полово принуждение и полов трафик до пране на пари и укриване на налози, демонстрират правосъдни документи, в случаите, които Адвокатите на шефа на консиерж групата в Обединеното кралство споделят, че са „ в действителност и правно безполезни “ или водени от предпочитание да го изнудват.

Две дами упрекват Симпсън в обезчестяване по цивилен каузи за „ полово принуждение “. Един от тях е измежду трима души, които поотделно съдят Симпсън, неговите съоснователи и редица субекти на Quintessentially за непозволено уволняване, като се твърди, че са били уволнени, откакто са изразили опасения за финансови некоректности. Типично отхвърля в миналото да ги е наемал. 

Симпсън, някогашен кино продуцент, съосновава Quintessentially при започване на хилядолетието с Пол Дръмонд и сър Бен Елиът, племенник на кралица Камила и някогашен съпредседател на Консервативната партия. Компанията, която има офиси в Лондон, Ню Йорк, Дубай и Лос Анджелис, оказва помощ да извърши „ всяко предпочитание “ на своите клиенти, от достъп до частни събития и рядко изкуство до разпродадени концерти на Тейлър Суифт.

Всичките пет каузи са заведени от основаната в Калифорния K&L Law Group. Едно от делата беше заведено за първи път през 2019 година и се сблъска с процедурни забавяния, до момента в който другите бяха стартирани предишния август и не са докладвани по-рано.

„ Неоправдано е недоказаните, обидни пледоарии – неподкрепени с никакви доказателства или констатации за непозволени дейности – да се развъждат в общественото пространство “, сподели Симпсън пред FT.

По създание Обединеното кралство съобщи, че изказванията са изцяло погрешни, че чака те да бъдат отхвърлени от американските съдилища, че няма да заплати на ищеца „ никаква сума “ и че „ е очевидна подигравка и е доста неправилно, че измислени изказвания като тези получават каквото и да е обществено лъчение “.

В последното дело анонимна жена упреква Симпсън в „ принудително обезчестяване “ на празненство в Лос Анджелис. Тя твърди в правосъдните документи, че Quintessentially UK, организацията-майка на групата, е улеснила хипотетичното обезчестяване, като е платила самолетните й билети, с цел да участва на празненството, и като е наела парцела, в който то е било извършено, и че случаят се равнява на полов трафик според федералния закон. 

Въпреки че нито Simpson, нито Quintessentially UK към момента не са показали отбрана по съществото на обвиняванията на дамата, компанията изиска делото против нея да бъде отхвърлено на процедурни и юрисдикционни учредения. 

Симпсън не е бил публично известен за четирите най-нови случая, демонстрират правосъдните документи.

В по-ранно дело, заведено през 2019 година и обновено през 2023 година, Симпсън е упрекнат в полово принуждение от жена, която твърди, че се е срещнала с него „ посредством интернет уебсайт с уеб камера за възрастни “, преди да стане чиновник на групата Quintessentially и с която е имал извънбрачна връзка.

Жената, която FT избра да не посочва, твърди в изказванието си, че Симпсън е станал физически и душевен измъчван след утежняването на връзката им, принуждавал я да взе участие в нецензурен видеоклипове, неведнъж я е насилвал полово и ограничавал придвижванията й. В по-късна декларация за същото дело тя упреква Симпсън в голям брой изнасилвания.

Нейните документи също по този начин настояват, че Симпсън и брачната половинка му Лиан са твърдяли, че той е бил сътрудник на външното разузнаване на Обединеното кралство MI6, защото са се опитвали да я разубедят да приказва намерено в акция на тормоз и закани, която тя твърди. 

Групата Quintessentially е упрекната в улеснение на хипотетичните набези, като е провела пътуването й, с цел да се срещне със Симпсън за, както тя счита, че ще бъдат бизнес срещи.

Симпсън и брачната половинка му отхвърлиха всички обвинявания. Адвокатите му твърдяха в тъжба предходната година, че той е бил в „ сантиментална връзка по взаимно единодушие “ с дамата и оспориха „ спекулативното “ правосъдно дело както по материални, по този начин и по процедурни аргументи. 

Неговите юристи споделиха в отговор, подаден през 2023 година, че казусът произтича от „ персонална вендета, опитваща се да изнудват Арън и Лиан “, и са подали тъжба, в която се твърди, че някогашният ухажор не е изплатил заем от €900 000 от Симпсън.

В отговор от Лиан Симпсън се споделя, че включването й в тази ситуация на дамата е „ несериозно “ и има за цел единствено „ тормоз, засрамване и изнудване за съглашение “. 

В трите обособени случая на непозволено уволняване Симпсън и някои други високопоставени фигури от Quintessentially UK, както и няколко души, свързани с групата, също са изправени пред обвинявания в укриване на налози и пране на пари.

Бившият ухажор на Симпсън и други двама души, които настояват, че са били наети от групата, Майкъл и Кристофър Буи, настояват, че са били уволнени като „ възмездие “ за откриване на освиркване на непозволено държание.

По създание отхвърля да ги е наемал.

Братята Буи и дамата настояват, че висши фигури в групата Quintessentially, в това число Симпсън, са употребявали повече от дузина компании, регистрирани на същия адрес в Лондон като Quintessentially UK, с цел да перат пари или да укриват налози. 

Те настояват, че лицата постоянно са уреждали пари да бъдат прехвърляни сред банкови сметки, с цел да „ прикрият “ произхода на „ нелегално извоюваните пари “.

По-специално, съгласно техните правосъдни документи, парите са били прехвърляни към и от компания, наречена Peachy Teddy.

Peachy е записана през 2015 година със седалище на същия адрес в Лондон като Quintessentially UK, съгласно корпоративни документи, които показват някогашния ухажор и Майкъл Буи като тогавашни шефове.

Съдебните каузи настояват, че някои високопоставени фигури на Quintessentially UK съзнателно са показали неправилно задачата на вложенията в Peachy, с цел да дават отговор на условията за данъчни облекчения. 

Досиетата в допълнение показват Le Besoin — уеб страница за конвой, за който FT през 2020 година разкри, че също е бил регистриран на същия адрес като Quintessentially UK — измежду фирмите, за които се твърди, че са употребявани като средства за пране на пари.

Симпсън и Елиът се счита, че са имали надзор върху някои от банковите сметки на разнообразни лица. Бившият ухажор на Симпсън и братята Буи са били помолени да правят транзакции, да откриват банкови сметки и да подписват корпоративни документи от свое име за задачите на пране на пари или укриване на налози, съгласно оспорваните изказвания.

Оспорваните документи за трудови каузи също разказват „ женомразна, фанатична и корумпирана просвета “ в групата Quintessentially, в която се твърди, че клиенти и сътрудниците бяха разказани с расистки обидни обиди.

В отговор, подаден през декември по отношение на трите правосъдни каузи, юристите на групата Quintessentially настояват, че случаите са „ в действителност и правно неоснователни “. 

Те споделят, че съответните субекти на Quintessentially отхвърлят ​​да са знаели за тормоз, дискриминация или непозволено преустановяване на тримата жалбоподатели, които съгласно тях в никакъв случай не са били чиновници на групата. Те също по този начин настояват, че обвиняванията са прекомерно надалеч в предишното, с цел да бъдат обсъждани в съда, и че жалбите нямат „ безусловно никакви смислени детайлности “.

Елиът отхвърли да разяснява. Дръмонд отхвърли обвиняванията.