Световни новини без цензура!
Сър Тревър Филипс отхвърли твърденията на „расистки кралски особи“ като „глупости“
Снимка: independent.co.uk
Independent News | 2023-12-01 | 01:04:04

Сър Тревър Филипс отхвърли твърденията на „расистки кралски особи“ като „глупости“

Двойката беше сензационно посочена като членове на семейството, за които се твърди, че са изразили „загриженост“ относно цвета на кожата на Арчи в очевидна „грешка в превода“ в холандската версия на Книгата на Omid Scobie Endgame, която впоследствие беше изтеглена от рафтовете.

Версия на книгата в Обединеното кралство не включва имената им, но Пиърс Морган използва шоуто си в четвъртък вечер, за да разкрие имената на членовете на кралското семейство отново.

Говорейки по Sky News днес, сър Тревър, който беше председател на Комисията за равенство и човешки права от 2007 до 2012 г., опроверга тази история.

Той каза, че не знае контекста на предполагаемите коментари, но каза, че това е разговор между цветнокожи семейства навсякъде по света. Той каза, че предполагаемата дискусия може да е била „белег на вълнение“.

Той каза: „Ще бъда абсолютно откровен и ще кажа, че мисля, че това е безсмислена история. Мисля, че няма цветнокожо семейство навсякъде по света, където да не се води този разговор.

„Имам внук, който е абсолютно прекрасен и вкусен, бих искал да ви покажа негова снимка и, разбира се, ние като семейство говорим дали той ще прилича повече на майка си, която прилича на мен, или на баща си, който е от пуерториканско наследство.

„В същото така, че предполагам, че семейството ви може да говори за това какъв цвят е косата, какъв цвят са очите. Всички имаме еднакъв цвят на косата. Нещото, което е различно при нас, е цветът на кожата.

„Така че това е белег на вълнение. Подозирам, нямам представа в какъв контекст се е състоял разговорът - и си представям, че разговорът се е състоял - но подозирам, че това, което някой може да е казал, е, че наистина се надявам това бебе да прилича повече на нея, отколкото на него.'

Това е вторият път, когато сър Тревър отхвърли твърденията за расизъм във връзка с предполагаемите коментари, които се появиха в експлозивно интервю на Опра Уинфри с Хари и Меган през 2021 г.

Меган каза на водещия неидентифициран член на монархията предизвика „загриженост и разговори за това колко тъмна може да е кожата му, когато се роди“.

Говорейки с Пиърс Морган по TalkTV през юни, сър Тревър критикува Меган, че е наивна и прекалено чувствителна . Той каза: „Когато тя уж направи това подпалващо твърдение за някой, който пита какъв цвят ще бъде цветът на кожата на Арчи; ами всъщност всяко чернокожо семейство...... знаете, че някой идва, това е, за което спекулирате. Белите хора, това е какъв цвят е косата...”

Морган се намеси: „Особено в семейство, в което единият родител е бял, а единият родител е черен.”

Преди сър Тревър да заключи : „Но това, което наистина искам да кажа за Меган Маркъл, е, че тя трябваше да се научи да бъде чернокожа на работа, така да се каже. И мисля, че тя направи малка бъркотия.”

Спорът след публикуването на Endgame доминира в дневния ред на новините, като дори засенчи обръщението на краля към Cop28 в петък сутринта. В четвъртък вечерта, докато Уилям и Кейт присъстваха на представлението на Royal Variety, журналист поиска коментар за книгата, но двамата предпочетоха да не отговорят.

Бъкингамският дворец също все още не е издал официално изявление. Съобщава се, че членовете „обмислят всички опции“ – но има нарастващо усещане, че трябва да отговорят, тъй като кралските коментатори се страхуват от „дълготрайните щети на репутацията“.

Джо Литъл от списание Majesty каза: „Твърденията, верни или неверни, ясно ще поставят под съмнение хората, които са запознати с посочените лица. Това не може да бъде полезно под каквато и да е форма.“

Междувременно г-н Скоби, журналистът зад Endgame, отказа да се извини, тъй като твърди, че се провежда „пълно разследване“ за това как имената се появи в холандското издание на книгата му.

Източник: independent.co.uk


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!