Съседите на Аржентина се застъпват в нейна защита в борбата за американско съдебно решение за 16 милиарда долара

Бразилия, Чили и други големи южноамерикански икономики призоваха апелативен съд на САЩ да отмени рекордно съдебно решение срещу Аржентина за 16 милиарда щатски долара, постановено миналата година да наруши правата на акционерите, когато експроприира националната петролна компания YPF.

Решението на съдия от Ню Йорк се превърна в проблем за новата администрация на аржентинския президент Хавиер Милей. Той твърди, че сумата - която възлиза на 45 процента от годишния бюджет на нацията за 2024 г. - не може да бъде платена от страната с финансови затруднения и че федералният съд на САЩ не трябва да има юрисдикция над исковете.

Аржентина обжалва решението пред Апелативния съд на САЩ за втория окръг на Ню Йорк през октомври миналата година. Сега към оспорването му се присъединиха други южноамерикански страни Бразилия, Чили, Уругвай и Еквадор, всички от които подписаха декларации, твърдейки, че оставянето на присъдата в сила би означавало намеса на САЩ в правните дела на други суверенни държави.

„Бразилия и Уругвай са силно загрижени, че окръжният съд е приложил неправилно важни доктрини, които имат за цел да осигурят зачитане на прерогативите на чуждестранните суверени и техните съдилища, да защитят чуждестранните страни от съдебните спорове в Съединените щати и да предпазят срещу неправилното прилагане на чуждото законодателство“, написаха нациите в подаване миналата седмица.

Те добавиха, че „хората от региона не трябва да бъдат принуждавани да понасят икономическите последици от съдебно решение, което грубо неправилно прилага управляващите закон, въведен от съд, който никога не е трябвало да упражнява юрисдикция на първо място”.

В отделна кратка информация адвокатите на Чили и Еквадор предупредиха, че „ заплахата от засилени и широко разпространени съдебни решения от американски съдилища, базирани само на най-слабите връзки със САЩ, може да „охлади участието“ на южноамериканските корпорации в американските капиталови пазари и „в извършването на търговия с компании, установени в САЩ“.

По-рано тази година съдия Лорета Преска всъщност отхвърли опита на Аржентина да забави изпълнението на съдебното решение. Адвокатите на Аржентина твърдяха, че „ужасното икономическо състояние на страната, включително широкоразпространената бедност, предоговарянето на дългови улеснения с МВФ, невъзможността за достъп до международните капиталови пазари и инфлацията, която сега се доближава до 200 процента“, трябва да бъдат взети под внимание от съда .

Оттогава страните се сблъскаха относно разкриването на аржентинските активи, като адвокатите на ищците поискаха от Преска да принуди представянето на документи, които уж биха разкрили местоположението на средства или имоти, които биха могли да бъдат конфискувани като част от решението.

Епохалната награда от 16 милиарда долара — най-високата в историята на федералния съд в Манхатън — беше и най-голямата победа за финансовата индустрия на съдебни спорове, която финансира искове в замяна на част от решението, ако ищците в крайна сметка надделеят.

Исковете, предявени срещу Аржентина от Eton Park и Petersen, двама инвеститори, които са закупили YPF, когато е приватизирана през 90-те години, бяха частично подкрепени от Burford Capital, водеща фирма за финансиране на съдебни спорове, която привлече критики от бизнес организации, които твърдят, че нейният бизнес модел разпространява обременителни и несериозни съдебни дела. около $6 милиарда, каза на акционерите, че е много малко вероятно цялата сума да бъде възстановена.

Последвайте ни в