Съседите на Аржентина се застъпват в нейна защита в борбата за американско съдебно решение за 16 милиарда долара

Бразилия, Чили и други огромни южноамерикански стопански системи приканиха апелативен съд на Съединени американски щати да анулира рекордно правосъдно решение против Аржентина за 16 милиарда щатски $, постановено предходната година да наруши правата на акционерите, когато експроприира националната петролна компания YPF.

Решението на арбитър от Ню Йорк се трансформира в проблем за новата администрация на аржентинския президент Хавиер Милей. Той твърди, че сумата - която възлиза на 45 % от годишния бюджет на нацията за 2024 година - не може да бъде платена от страната с финансови усложнения и че федералният съд на Съединени американски щати не би трябвало да има пълномощия над исковете.

Аржентина апелира решението пред Апелативния съд на Съединени американски щати за втория окръг на Ню Йорк през октомври предходната година. Сега към оспорването му се причислиха други южноамерикански страни Бразилия, Чили, Уругвай и Еквадор, всички от които подписаха заявления, потвърждавайки, че оставянето на присъдата в действие би означавало интервенция на Съединени американски щати в правните каузи на други суверенни страни.

„ Бразилия и Уругвай са мощно загрижени, че окръжният съд е приложил погрешно значими доктрини, които имат за цел да обезпечат ценене на прерогативите на задграничните суверени и техните съдилища, да защитят задграничните страни от правосъдните разногласия в Съединените щати и да предпазят против неправилното използване на непознатото законодателство “, написаха нациите в подаване предходната седмица.

Те прибавиха, че „ хората от района не би трябвало да бъдат принуждавани да понасят икономическите последствия от правосъдно решение, което жестоко погрешно ползва ръководещите закон, въведен от съд, който в никакъв случай не е трябвало да упражнява пълномощия преди всичко ”.

В обособена къса информация юристите на Чили и Еквадор предизвестиха, че „ опасността от засилени и необятно публикувани правосъдни решения от американски съдилища, основани единствено на най-слабите връзки със Съединени американски щати, може да „ охлади присъединяване “ на южноамериканските корпорации в американските финансови пазари и „ в осъществяването на търговия с компании, открити в Съединени американски щати “.

По-рано тази година арбитър Лорета Преска в действителност отхвърли опита на Аржентина да забави осъществяването на правосъдното решение. Адвокатите на Аржентина твърдяха, че „ ужасното икономическо положение на страната, в това число широкоразпространената беднотия, предоговарянето на дългови удобства с МВФ, невъзможността за достъп до интернационалните финансови пазари и инфлацията, която в този момент се приближава до 200 % “, би трябвало да бъдат взети под внимание от съда.

Оттогава страните се сблъскаха по отношение на разкриването на аржентинските активи, като юристите на ищците желаеха от Преска да принуди представянето на документи, които сякаш биха разкрили местоположението на средства или парцели, които биха могли да бъдат иззети като част от решението.

Епохалната премия от 16 милиарда $ — най-високата в историята на федералния съд в Манхатън — беше и най-голямата победа за финансовата промишленост на правосъдни разногласия, която финансира искове в подмяна на част от решението, в случай че ищците в последна сметка надделеят.

Исковете, предявени против Аржентина от Eton Park и Petersen, двама вложители, които са закупили YPF, когато е приватизирана през 90-те години, бяха отчасти подкрепени от Burford Capital, водеща компания за финансиране на правосъдни разногласия, която притегли рецензии от бизнес организации, които настояват, че нейният бизнес модел популяризира обременителни и несериозни правосъдни каузи. към $6 милиарда, сподели на акционерите, че е доста малко евентуално цялата сума да бъде възобновена.