САЩ могат да водят в търговията въпреки бурите от критики срещу Газа

„ Няма безконечни съдружници и безконечни врагове, единствено безконечни и безконечни ползи “ е максима на външната политика, която се употребява като факсимиле от многократна приложимост. Но неговият урок е годен даже във време на засилено стратегическо съревнование, когато Съединени американски щати по-специално се пробват да изградят геополитически лагер.

Сега е необятно прието, че доста страни с ниски и междинни приходи са по-скоро транзакционни, в сравнение с идеологически, като не признава нито съдружници, нито врагове, а единствено бизнес сътрудници.

Това е наклонност, за която Съединени американски щати в този момент може да са признателни. Тя се оказва цел на гневна интернационална рецензия, изключително измежду разрастващите се стопански системи, за това, че се причисли към Израел по време на бомбардировките над Газа. Дори Индия, дипломатически близка до Израел и която в един миг се опита да забрани пропалестинските демонстрации, поддържа резолюцията на Организация на обединените нации от декември, призоваваща за неотложно филантропично преустановяване на огъня.

Съществува разбиране, че доверието в Америка в нещо, наречено „ демократично интернационален ред “ също ще бъде повредено и че с това международната комерсиална система ще бъде фрагментирана и политизирана.

Но предходната история на Съединени американски щати, изправена пред интернационално неодобрение, дружно с неотдавнашния опит на Русия след нашествието в Украйна, допуска, че даже в тези сякаш геополитизирани дни, страните са много способни да разделят своите стопански ползи и външната си политика позиции.

По подигравка на ориста нашествието на Русия в Украйна би трябвало да даде известна разтуха на Съединени американски щати. Акцията беше наказана от солидно болшинство от страните в Организация на обединените нации. Но множеството разрастващи се страни отхвърлиха да последват разумното умозаключение на Съединени американски щати за налагане на стопански наказания. Русия съумя да избегне блокадите на петрола и зърното с известна лекост, търгувайки с Индия, Китай и други стопански системи със междинен приход.

Развиващите се пазари към този момент са практикувани да яздят два коня, въпреки и по-скоро стопански противници, в сравнение с (засега) действителни военни бойци. Съединени американски щати се пробват да извадят Китай от веригите си за доставки и да го лишат от сензитивна технология. Но някои хипотетични съдружници на Съединени американски щати или близки съдружници като Мексико и Виетнам виждат това по-скоро като опция да се намесят във веригата на доставки, вместо да избират една мощ пред друга.

Малко по-далечна история също допуска, че страните могат върви политика и дъвче търговия в това време. Преди двадесет години интернационалното състояние на Съединени американски щати също се срина – в това число измежду някои от водещите им европейски съдружници в НАТО – когато администрацията на Джордж Буш отприщи безпорядък, като управлява инвазия в Ирак през 2003 година, търсейки несъществуващи оръжия за всеобщо заличаване.

И въпреки всичко Съединени американски щати, нетърпеливи от постепенно разрастващите се многостранни търговски договаряния, малко по-късно започнаха сполучлива поредност от преференциални търговски покупко-продажби. През 2004 година тя подписа двустранно съглашение с Мароко, макар че публичното утвърждение на Съединени американски щати в северноафриканската страна спадна от 77 % от интервюираните през 2000 година на 27 % в средата на 2003 година

През 2007 година с интернационалната си известност, която към момента е в мазето в Европа и другаде, администрацията на Буш започва Трансатлантическия стопански съвет с Европейски Съюз, който се трансформира в Трансатлантическо партньорство за търговия и вложения. (TTIP в последна сметка се провали, само че при различен президент и откакто световното състояние на Съединени американски щати се възвърне.) През 2008 година администрацията на Буш също посредничи при основаването на Транстихоокеанското партньорство, сплотяващо 11 страни, в това число някои нововъзникващи пазари.

В момента добър тест за това дали Съединени американски щати са прекомерно токсични, с цел да играят водеща роля в комерсиалната дипломация, е позицията на Индонезия, страна, която постоянно внимава да заема геополитическа страна. Джоко Видодо, нейният президент, имайки поради, че Индонезия е най-населената мюсюлманска нация на Земята, провокира известно неспокойствие по време на посещаване в Белия дом през ноември, като прикани Джо Байдън да поддържа примирието в Газа.

В в това време Индонезия увеличи уговорката си със Съединени американски щати до „ всеобхватно стратегическо партньорство “ и беше интензивно ангажирана като член на Индо-тихоокеанската икономическа рамка (IPEF) на администрацията на Байдън, нейната комерсиална самодейност в района. Съдбата на това съглашение демонстрира същинската уязвимост на Съединени американски щати в комерсиалната система. Няколко дни след срещата с Уидодо Байдън сложи това, което към този момент беше едва съглашение, в невъзможност заради токсичността на всичко, което наподобява като комерсиална договорка за избрани елементи от Демократическата партия и Конгреса.

Наблюдатели и публични лица споделят, че доста азиатско-тихоокеански народи от години приканват за ангажиране на Съединени американски щати в търговията в района, с цел да противодействат на Китай, и съвсем несъмнено биха дали отговор позитивно на основни нови начинания макар Газа. Слабостта на Вашингтон в комерсиалната дипломация – отразена и в Световната комерсиална организация, където той самичък пречи на системата за споразумяване на разногласия на институцията да работи вярно – е обособен проблем, а не неизбежна съпътстваща вреда от външната му политика.

Няма нито един „ интернационален ред “, демократичен или различен, който безусловно да изравнява геополитическата мощ с стопанската система и търговията. Истинската опасност за икономическото водачество на Вашингтон се крие във вътрешния песимизъм към либерализацията и институциите, които биха могли да я обезпечат. Съединени американски щати могат да бъдат по-близък търговски сътрудник със страните, без значение дали ги считат за политически съдружник или не. Неговата изолираност в комерсиалната дипломация е неин личен избор.