САЩ може да провеждат грешната надпревара с изкуствен интелект

Заобиколени от кикбоксиращи и свирещи на пиано хуманоидни роботи на високотехнологичен панаир в Шенжен предишния месец, някои софтуерни влиятели се питаха: може ли Западът да настигне Китай?

Този въпрос би звучал неуместно преди две десетилетия, само че е всичко друго, само че не и през днешния ден. Тази седмица Австралийският институт за стратегическа политика разгласява най-новия си инструмент за следене на сериозни технологии, обхващащ световни проучвания с огромно влияние в 74 области. Установено е, че Китай в този момент води в 66 от тези технологии в разнообразни области като компютърно зрение, квантови датчици и нуклеарна сила, като Съединени американски щати са напред в останалите осем. 

Изследователите на ASPI подчертаха една позната история в доста технологии. Ранната и голяма преднина на Съединени американски щати в научните проучвания през първото десетилетие на този век беше надмината от непрекъснатите дълготрайни вложения на Китай във фундаментални проучвания. През 2005 година Китай представляваше едвам 6 % от най-цитираните научни публикации в света, само че този дял се увеличи до 48 % тази година. Съпоставимият дял на изявленията в Съединени американски щати е понижен от 43 % на 9 %. Във време, когато Съединени американски щати лишават средства от доста федерални научни стратегии, Китай прави противоположното, като „ построява цялата софтуерна екосистема “, споделя Джени Уонг-Люнг, един от създателите на отчета. 

Констатациите на ASPI са в сходство с най-новата ранглиста на изследователските институции на Nature, проследяваща публикации в 145 научни списания. По отношение на изследователската продукция, девет от 10-те най-хубави проучвателен институции в света са китайски, като единствено Харвардският университет е в най-високото равнище. Китай в този момент е всеобщо произвеждане на изследвания; тя в действителност се трансформира в научна суперсила.

Публикуваните проучвания обаче не се трансформират автоматизирано в софтуерни благоприятни условия. Освен това местоположението на изследователската експертиза не постоянно подхожда на сполучливата комерсиализация на технологията - както може да удостовери дълга поредност от разочаровани английски учени. 

Въпреки това, обособен отчет от Специалния план за конкурентни проучвания в Съединени американски щати по-рано тази година също акцентира поразителния прогрес, който Китай е постигнал в приемането на доста гранични технологии. Според оценката на личния състав на SCSP Съединени американски щати към момента са водещи в полупроводниците, синтетичната биология и квантовите калкулации, до момента в който Китай господства в модерните акумулатори, 5G и комерсиалните дронове. Но най-оспорваната и може би най-значимата област е изкуственият разсъдък.

Президентът Доналд Тръмп сподели, че Съединени американски щати ще създадат „ всичко належащо “, с цел да поведат света в ИИ. И огромните американски софтуерни компании, в това число OpenAI, Alphabet, Microsoft, Meta и Amazon, вършат колосални вложения, с цел да изпълнят тази упоритост. Само OpenAI възнамерява да влага 400 милиарда $ през идващите няколко години, с цел да построи своите центрове за данни Stargate в Съединени американски щати. Миналия месец администрацията на Тръмп започва задачата Genesis за стимулиране на частния AI бранш посредством шерване на обществените масиви от данни и изчислителни запаси на 17-те национални лаборатории на страната. " По създание изправяме нашите частни капиталисти против тази национална страна Китай. Заинтересованите страни тук имат два доста разнообразни набора от запаси, качества, мощни и слаби страни ", споделя Дейвид Лин, старши консултант на SCSP.

Но Съединени американски щати и Китай също възприемат доста разнообразни подходи за приемане на AI. Големите американски компании избират най-много солидни, патентовани модели със „ затворени тежести “, като ChatGPT и Gemini, които може да са най-подходящи за реализиране на генерализирана просветеност. За разлика от това, китайските компании за изкуствен интелект избират по-малки, по-евтини (и може би по-малко безопасни) модели с „ намерено тегло “, като DeepSeek и Qwen на Alibaba, които могат да бъдат по-лесно приспособени от разработчиците. Отчасти Китай прави добродетелта на нуждата, тъй като рестриктивните мерки на износа на Съединени американски щати му отхвърлиха достъп до най-съвременните силициеви чипове, нужни за построяването на най-мощните базови модели. Но също по този начин отразява целта на Китай за бързото разпространяване на технологията.  

Майкъл Пауър, някогашният световен пълководец на капиталовата компания Ninety One, счита, че Съединени американски щати вършат „ пагубна стратегическа неточност “, като залагат толкоз доста на великански затворени модели на ИИ. „ Моделът на Китай се оказва доста по-ефективен във връзка с използваеми калкулации в действителния свят “, споделя ми Power, изключително като се имат поради по-ниските разноски за сила в страната. Дори Сам Алтман, основен изпълнителен шеф на OpenAI, изрази персоналната си угриженост, че „ тук сме били от неверната страна на историята “.

Неотдавнашно изследване на MIT и Hugging Face откри, че китайските отворени модели към този момент са изпреварили сравнимите американски модели във връзка с световното приемане. Много американски компании, в това число Airbnb, станаха почитатели на „ бързия и на ниска цена “ Qwen. И в тази сериозна област поражда въпросът: може ли Западът да настигне Китай?