Световни новини без цензура!
САЩ не могат да принудят азиатските страни да влязат в своя търговски лагер
Снимка: ft.com
Financial Times | 2025-11-06 | 13:12:44

САЩ не могат да принудят азиатските страни да влязат в своя търговски лагер

Търговското помирение от предходната седмица сред Доналд Тръмп и Си Дзинпин отсрочи всеобщия търговски спор сред двете огромни геоикономически суперсили в света. Но съперничеството остава в по-нископрофилни театри на бойни дейности, в това число битката сред Вашингтон и Пекин за привличане на други страни в своите стопански орбити.

Няколко дни преди срещата на върха Съединени американски щати явно са спечелили някои скъпи територии в Югоизточна Азия в тази съответна сухопътна война под формата на покупко-продажби с Камбоджа и Малайзия. Споразуменията — извънредно подробни по стандартите на Тръмп — бяха първите от планувана поредност от покупко-продажби с нациите от АСЕАН, които освен дадоха мощно преференциално отнасяне на американския експорт, само че също по този начин наподобява, че вербуваха страните крепко в геоикономическата тайфа на Съединени американски щати.

На пръв взор това е доказателство за нова политизирана комерсиална система, страните са принудени да избират сред Съединени американски щати и Китай. В реалност мощно допускам, че държавните управления ще продължат да чертаят курс сред двете, който ще зависи от действителни тласъци като достъп до редкоземни детайли или експортни пазари, вместо да подписват части хартия.

При по-внимателно разглеждане договорката с Малайзия наподобява по-скоро като формализирана насила, в сравнение с като развито комерсиално съглашение. Той съдържа широкообхватен ангажимент, че в случай че Съединени американски щати вкарат каквото и да е ограничаване на вноса, което считат за належащо за своята национална или икономическа сигурност (извънредно еластична концепция), Малайзия ще „ одобри или резервира мярка с равностоен ограничаващ ефект .  или ще се съгласи с график за осъществяване, който е допустим и за двете страни “. Той също по този начин задължава Малайзия да се съобрази с експортния надзор на Съединени американски щати и я лимитира да подписва покупко-продажби със страни, които Съединени американски щати не харесват, за които четете Китай.

Разбрано безусловно, това би трансформирало Малайзия в геоикономическа васална страна на Съединени американски щати. Освен това няма публична система за споразумяване на разногласия с самостоятелен панел, а единствено вероятността Тръмп да работи като арбитър, жури и злопаметен екзекутор. Като оставим настрани, разочароващо е да забележим ветерани от администрацията на Джо Байдън да се радват на това упражнение в неоколониалната комерсиална дипломация с канонерски лодки, като че ли е аналогично на устрема към икономическа сигурност, учредена на кооперативни съюзи, за която говореха, когато бяха на власт.

Тогава за какво Малайзия подписа? Непосредствената причина е явна: електрическите и електронни артикули, в това число полупроводници, които Малайзия продава на Съединени американски щати всяка година, доста от които са създадени от американски компании, които оказват помощ на Америка да стане вторият по величина народен експортен пазар. Камбоджа, най-слабо развита страна, която изнася облекла и обувки, е още по-зависима от търсенето в Съединени американски щати.

Но Малайзия явно е пресметнала, че може да договаря за излизане от всевъзможни пагубно нездравословни отговорности. Зафрул Азис, министър на търговията на Малайзия, ми сподели тази седмица, че договорката е основала система за публични съвещания, а не автоматизирано привеждане в сходство. „ Ние сме доста ясни, че всички дейности, подхванати според съглашението, ще се основават на интереса на Малайзия и според малайзийското законодателство “, сподели Зафрул. „ Има развой на консултация и в случай че не е в наш интерес да следваме Съединени американски щати, няма да го създадем. “

Що се отнася до неналичието на публично споразумяване на разногласия, Зафрул сподели: „ Ако не се съгласим, тогава ще се сблъскаме с следствията и Съединени американски щати могат да наложат мита или каквото и да е, само че най-малко по този метод можем да изразим нашата позиция. В противоположен случай те могат да вършат каквото си желаят, без да изясняват обосновката. “

Министърът също съобщи, че скорошното доближаване сред Съединени американски щати и Китай значи, че би трябвало да има по-малко точки на напрежение, в сравнение с до момента. Последната точка ми наподобява доста оптимистична: съперничествата за редкоземни детайли и технологията на чипове ще включват ръкопашен пердах на районно и национално равнище, даже и да не предизвикат световни борби. Малайзия има своя лична промишленост за редкоземни метали, само че тя никога не е самостоятелна от Китай.

Но аз мисля, че пъргавите стопански системи, които са гъвкави в изместването на веригите за доставки и приемането на нови технологии, могат да продължат да останат значително необвързани в международната комерсиална студена война. Съединени американски щати могат да блокират износа на съставни елементи от Малайзия, само че това единствено ще отслаби личната американска промишленост за чипове и технологии и в случай че Вашингтон не се опита да принуди цялата Югоизточна Азия едновременно - доста по-голям експортен пазар за Малайзия, в сравнение с единствено за Съединени американски щати - стоките нормално ще преминат. Трябва да се означи, че за разлика от публичното отвращение на Китай, когато Мексико неотдавна предложи 50-процентови мита върху вноса на коли по разпореждане на Съединени американски щати, Пекин беше удивително безмълвен по отношение на покупко-продажбите на Тръмп с Малайзия и Камбоджа.

Колко въздействие има всяка суперсила ще варира според от страната. Съединени американски щати оферират експортен пазар, само че в наши дни все по-променлив, и достъп до основани на долари финансови системи. Китай предлага редкоземни детайли и зелени технологии. Нито едно от двете не е належащо.

Както Зафрул ми сподели: " Подписахме това [сделка със САЩ] в неделя. В понеделник подписахме съглашение [АСЕАН] с Китай. " От позиция на просперитета и успеваемостта, опитът да се раздели международната стопанска система посредством случайно присвояване на власт е явно ретроградна стъпка. Но поради салдото на силите на Съединени американски щати с Китай, парите ми към момента са върху способността на гъвкавите държавни управления да устоят да бъдат превърнати в стопански спътници. Това не е комфортно място, само че не е и безсилно.

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!