САЩ са прави да се насочат към TikTok
Писателят е основател на Khosla Ventures
Камарата на представителите на САЩ през март прие с огромно мнозинство законопроект за принудително освобождаване на TikTok от китайския му родител. Мнозина в Силиконовата долина са против този законопроект, но аз твърдо го подкрепям. Нито аз, нито моята фирма можем да спечелим или загубим нещо от резултата от този законопроект, но виждам как TikTok може да бъде въоръжен от чужд противник.
Това освобождаване от TikTok е за предотвратяване на чужд противник от контролиране на платформа за внедряване на това, което аз наричам „убедителен AI“, за тайно манипулиране на граждани на САЩ, компрометиране на избори, прокарване на разделящо съдържание и по друг начин насърчаване на целите на Китайската комунистическа партия. Някои смятат, че можем да предотвратим тези проблеми с тясно законодателство, ограничаващо трансфера на данни. Но нито една от тези вреди не изисква прехвърляне на данни. Предпазните мерки за поверителността няма да решат този проблем.
Показателно е, че китайското правителство смята алгоритъма на TikTok за ключов актив, като го включи в ограничен списък с технологии през 2020 г., предотвратявайки износа му без одобрение от правителството. Именно поради значението на TikTok като инструмент за шпионаж и стартова площадка за убедителен AI, китайското правителство ще избере забрана пред продажба. TikTok е инструмент, който се оказа толкова ценен - за кампании за социално влияние и шпионаж - че ByteDance харчи пари безпроблемно за кампания за сплашване. Доналд Тръмп, който подписа изпълнителна заповед през 2020 г. за забрана на TikTok, сега се противопостави, след като се срещна с мега донора Джеф Яс, който може да има до 75 процента от нетното си състояние, свързано с ByteDance. Продава ли се влиянието на Сената?
Някои твърдят, че този законопроект противоречи на ценността на свободата на словото. Първо, противно на това как се характеризира от TikTok, този законопроект сам по себе си не е забрана. Това е принудително отнемане и, надяваме се, прецедент за чуждестранна корпоративна собственост върху инструменти, които могат да достигнат до стотици милиони американци.
Вече не живеем в епоха, в която експлозивите са единственото разрушително оръжие; спечелването на сърца и умове с наблюдение и вирусни идеи са сред основните театри на военни действия през този век. За да направи това, TikTok използва алгоритъм, задвижван от усъвършенстван изкуствен интелект. И е в ръцете на ККП. Признавайки, че TikTok е задвижвано от изкуствен интелект оръжие за подривна дейност, ние трябва да гледаме на него както на други оръжия и материали, свързани с нашата родина и националната отбранителна индустрия. Забранихме рутерите на Huawei в телекомуникационните мрежи на САЩ поради причини за предотвратяване на наблюдение. Възможностите на TikTok за наблюдение и убеждаване са добре документирани.
Второ, принудителното освобождаване от TikTok не нарушава Първата поправка на конституцията на САЩ. Някои членове на Конгреса се противопоставиха на законопроекта, защото подобно на ККП се притесняват за свободата на словото. Но те очевидно са по-малко загрижени за акционерите на TikTok, които не могат да критикуват TikTok от страх да не бъдат конфискувани техните дялове. Можете ли да обсъдите #UyghurGenocide или #HongKongProtest в TikTok? Не е ли това сериозна индикация за контрол на ККП? Предложеното законодателство е насочено към чуждестранната собственост на TikTok, а не към неговото съдържание. Не цензурира конкретна реч. Приемането на този законопроект е въпрос на корпоративна собственост, а не на говорене. Първата поправка по никакъв начин не дава на Китай правото да притежава американски медийни имоти.
Дори ако някой може да твърди, че този законопроект нарушава Първата поправка, има правен прецедент за това. През 1981 г. установи, че има обстоятелства, при които правителството може законно да наруши правата на дадено лице по Първата поправка, ако е необходимо за защита на националната сигурност и предотвратяване на значителна вреда. TikTok и изкуственият интелект, който може да бъде канализиран през него, са проблеми на националната и вътрешната сигурност, които отговарят на тези стандарти.
Ако този законопроект се превърне в закон, президентът ще има властта да принуди всички чуждестранни социални медии да бъдат продадени, ако американските разузнавателни агенции ги сметнат за заплаха за националната сигурност. Този по-широк обхват трябва да предпазва от предизвикателства, че това е закон за принудително изпълнение. Подобен език помогна за защитата на ефективните забрани за Huawei и Kaspersky Lab.
Що се отнася до стойността на TikTok като полза за потребителите и бизнеса, има много компании, които биха могли бързо да го заменят. През 2020 г., след като Индия забрани TikTok на фона на геополитическото напрежение между Пекин и Ню Делхи, услуги, включително Instagram Reels, YouTube Shorts, MX TakaTak, Chingari и други, запълниха празнотата.
Малцина оценяват, че TikTok не е достъпен в Китай. Вместо това, китайските потребители използват Douyin, сродното приложение, което включва образователни и патриотични видеоклипове и е ограничено до 40 минути на ден общо използване. Спанак за китайските деца, фентанил - друг основен износ на Китай - за нашите. Още по-лошо, TikTok е програмируем фентанил, чиито ефекти са под контрола на ККП.
