САЩ се нуждаят от по-добър стратегически разказ или ще отстъпят влияние на Китай

Писателят неотдавна се пенсионира като американски контраадмирал във военноморската осведомителна война и е някогашен пълководец на Службата за военноморско разузнаване 

През последните 30 години осведомителният инструмент на Америка беше подценен. Ако Вашингтон в действителност се е заел да се конкурира с Китай и Русия, тогава би трябвало да организираме по-големи осведомителни сили, с цел да се конкурираме дейно в борбата на стратегическите разкази и да разобличим дезинформацията и злонамерените дейности на властническите държавни управления.

Неудобната истина е, че Пекин се върти към нас, заливайки световните медии с бързи, изчистени разкази. Той дава обещание съгласуваност, прогрес и разцвет посредством своята самодейност „ Един пояс, веднъж “ и се показва като бранител на глобализацията. Тя има за цел да реализира световно превъзходство посредством „ власт на дискурса “, последователно предефинирайки международния ред с концепции като световна сигурност, развиване и цивилизационни начинания, които набират известност в Организация на обединените нации и други интернационалните органи.

Пекин също непрестанно хвърля сянка върху Съединени американски щати и целия запад. Той нападна западните съюзи като НАТО като анахронични и упреква Америка, че е „ черната ръка “ зад цветните революции, които оставят страните в безпорядък, до момента в който хипотетичните опити на Съединени американски щати да упражняват надмощие се упрекват за страданията в Близкия изток. Американските военни интервенции в Тихия океан се показват като провокативни и разрушителни старания за обграждане и въздържане на Китай. Пекин ловко се включва в психическа война с лозунги като „ Изтокът се издига, Западът запада “ – агитация, която резонира в огромна част от световния юг, печелейки на Китай голямо въздействие.

За съпоставяне, осведомителните интервенции на Съединени американски щати са обуздан. Поставихме по-малък акцент върху образованието на осведомителни експерти да вземат участие в осведомителна война със скоростта и мащаба, нужни за справяне с нашите съперници.

Нашите осведомителни екипи нормално са дребни и разпръснати в държавното управление. Вече нямаме централна осведомителна организация на Съединени американски щати (USIA), както направихме, с цел да противодействаме на съветската агитация по време на Студената война. Неговите най-близки еквиваленти са Центърът за световно ангажиране на Държавния департамент и Агенцията на Съединени американски щати за световни медии, единствено с дребна част от потенциала на някогашния USIA.

Създадохме бариери пред оповестението на информация с процеси на утвърждение, които постоянно са лабиринтни и забавящи се. Нашият режим по дифолт за разпространяване е по-скоро реактивен, в сравнение с самодеен.

Когато бях шеф на разузнаването за Индо-тихоокеанското командване, да вземем за пример, следих по какъв начин многочислените претенции за обявяване на китайските злонамерени действия не бяха утвърдени от Вашингтон, в това число рекомендация за обявяване на потреблението от Пекин на наблюдаване на огромна надморска височина балони над суверенните въздушни пространства на Съединени американски щати, нашите съдружници и азиатски сътрудници. Това беше доста месеци преди свалянето на китайски балон, летящ над Съединени американски щати предходната година. В Министерството на защитата осведомителните специалисти от време на време се майтапят, че е по-лесно да хвърлиш бомба, в сравнение с да получиш утвърждение за пускане на стратегически „ информативен огън “.

На всичкото от горната страна Съветът за национална сигурност упражнява извънредно строга дисциплинираност върху всевъзможни известия в Китай, ограничавайки самодейностите и постоянно разочаровайки подчинените отдели и организации да споделят в областите, за които дават отговор. За страдание, Белият дом не съумява да свърже точките за американската общност по отношение на всеобхватните рискове, които Пекин съставлява за нашата сигурност, разцвет и полезности.

Крайният резултат е, че стратегическите послания на Съединени американски щати постоянно са слаби, закъснели или липсват. Върховната подигравка е, че Пекин има повече пълномощия на хората в своята полицейска страна да вземат участие в неистини и агитация, в сравнение с Америка в отворена народна власт разрешава на хората си да разкриват истината. Ако не измислим по какъв начин да се оправим по-добре с бързото шерване на обстоятелства и описването на действителността на локалната и интернационалната аудитория, тогава китайската небивалица, измислици и неистини ще продължат да запълват осведомителния вакуум.

Издигането на Джон Кърби до консултант по връзките по националната сигурност на Белия дом с нов мандат за възстановяване на координацията и синхронизирането на напъните на Съединени американски щати за известия предлага опция за работа по корекции от горната страна надолу на необятно публикуваното национално осведомително предизвикателство. Кърби може да започне с назначение на бележит специалист по Азия като представител на цялостен работен ден, който да ангажира медиите с целия набор от провокации, сложени от Китай.

Кърби, от всички хора, би трябвало да знае, че би трябвало да разберем по какъв начин да свири по-добра музика или Америка в последна сметка ще се изправи пред непреклонно изпразване на мястото си в интернационалния ред.