САЩ се нуждаят от по-добър стратегически разказ или ще отстъпят влияние на Китай
Писателят наскоро се пенсионира като американски контраадмирал във военноморската информационна война и е бивш командир на Службата за военноморско разузнаване
През последните 30 години информационният инструмент на Америка беше пренебрегнат. Ако Вашингтон наистина се е ангажирал да се конкурира с Китай и Русия, тогава трябва да организираме по-големи информационни сили, за да се конкурираме ефективно в битката на стратегическите наративи и да разобличим дезинформацията и злонамерените действия на авторитарните правителства.
Неудобната истина е, че Пекин се върти около нас, заливайки глобалните медии с бързи, изчистени разкази. Той обещава свързаност, напредък и просперитет чрез своята инициатива „Един пояс, един път“ и се представя като защитник на глобализацията. Тя има за цел да постигне глобално надмощие чрез „власт на дискурса“, постепенно предефинирайки световния ред с концепции като глобална сигурност, развитие и цивилизационни инициативи, които набират популярност в ООН и други международни органи.
Пекин също непрекъснато хвърля сянка върху САЩ и целия запад. Той атакува западните съюзи като НАТО като анахронични и обвинява Америка, че е „черната ръка“ зад цветните революции, които оставят страните в хаос, докато предполагаемите опити на САЩ да упражняват хегемония се обвиняват за страданията в Близкия изток. Американските военни операции в Тихия океан се представят като провокативни и разрушителни усилия за обкръжаване и сдържане на Китай. Пекин умело се включва в психологическа война с лозунги като „Изтокът се издига, Западът запада“ – пропаганда, която резонира в голяма част от глобалния юг, печелейки на Китай огромно влияние.
За сравнение, информационните операции на САЩ са покорен. Поставихме по-малък акцент върху обучението на информационни специалисти да участват в информационна война със скоростта и мащаба, необходими за справяне с нашите противници.
Нашите информационни екипи обикновено са малки и разпръснати в правителството. Вече нямаме централна информационна агенция на САЩ (USIA), както направихме, за да противодействаме на руската пропаганда по време на Студената война. Неговите най-близки еквиваленти са Центърът за глобално ангажиране на Държавния департамент и Агенцията на САЩ за глобални медии, само с малка част от капацитета на бившия USIA.
Създадохме бариери пред оповестяването на информация с процеси на одобрение, които често са лабиринтни и забавящи се. Нашият режим по подразбиране за разпространение е по-скоро реактивен, отколкото проактивен.
Когато бях директор на разузнаването за Индо-тихоокеанското командване, например, наблюдавах как многобройните искания за оповестяване на китайските злонамерени дейности не бяха одобрени от Вашингтон, включително препоръка за оповестяване на използването от Пекин на наблюдение на голяма надморска височина балони над суверенните въздушни пространства на САЩ, нашите съюзници и азиатски партньори. Това беше много месеци преди свалянето на китайски балон, летящ над САЩ миналата година. В Министерството на отбраната информационните експерти понякога се шегуват, че е по-лесно да хвърлиш бомба, отколкото да получиш одобрение за стартиране на стратегически „информационен огън“.
На всичкото отгоре Съветът за национална сигурност упражнява изключително строга дисциплина върху всякакви съобщения в Китай, ограничавайки инициативите и често разочаровайки подчинените отдели и агенции да комуникират в областите, за които отговарят. За съжаление, Белият дом не успява да свърже точките за американската общественост относно всеобхватните опасности, които Пекин представлява за нашата сигурност, просперитет и ценности.
Крайният резултат е, че стратегическите послания на САЩ често са слаби, закъснели или липсват. Върховната ирония е, че Пекин има повече правомощия на хората в своята полицейска държава да участват в лъжи и пропаганда, отколкото Америка в отворена демокрация позволява на хората си да разкриват истината. Ако не измислим как да се справим по-добре с бързото споделяне на факти и описването на реалността на местната и международната публика, тогава китайската измислица, измислици и лъжи ще продължат да запълват информационния вакуум.
Издигането на Джон Кърби до съветник по комуникациите по националната сигурност на Белия дом с нов мандат за подобряване на координацията и синхронизирането на усилията на САЩ за съобщения предлага възможност за работа по корекции отгоре надолу на широко разпространеното национално информационно предизвикателство . Кърби може да започне с назначаване на изтъкнат експерт по Азия като говорител на пълен работен ден, който да ангажира медиите с целия набор от предизвикателства, поставени от Китай.
Кърби, от всички хора, трябва да знае, че трябва да разберем как да свири по-добра музика или Америка в крайна сметка ще се изправи пред неумолимо изпразване на мястото си в международния ред.
