Съществуват 16 000 пластмасови химикала, много от тях опасни и нерегулирани, се казва в доклада

„Живот в пластмаса; това е фантастично“, така се казва в песента, но в действителност пластмасите и химикалите, използвани за създаването им, все повече се свързват с множество вреди за човешкото здраве и околната среда. И с нови пластмасови химикали, навлизащи на пазара през цялото време, за регулаторите и политиците беше трудно да определят обхвата на проблема.

Сега, за първи път, изследователите събраха научни и регулаторни данни, за да разработят база данни за всички известни химикали, използвани в производството на пластмаса.

Това е зашеметяващ брой: 16 000 пластмасови химикала, като най-малко 4 200 от тях се считат за „силно опасни“ за човешкото здраве и околната среда, според авторите.

„Само 980 от тези изключително опасни химикали са били регулирани от агенции по света, оставяйки ни с 3600 химикала, които не са регулирани – и това са само известните химикали“, каза Мартин Вагнер, първи автор и ръководител на проекта на доклада PlastChem, публикуван четвъртък.

„Има много повече нерегулирани химикали, за които просто не знаем как могат да бъдат опасни за собственото ни здраве или околната среда“, каза Вагнер, доцент по биология в Норвежкия университет за наука и технологии в Трондхайм.

Докладът е важен, каза педиатърът и професор по биология д-р Филип Ландриган, директор на Програмата за глобално обществено здраве и общото благо и Глобалната обсерватория за планетарно здраве в Бостънския колеж.

„Това е най-изчерпателният каталог на химикалите в пластмасите, който съм виждал днес“, каза Ландриган, който не е участвал в създаването на доклада.

Ландриган обаче беше водещият автор на мащабно начинание на Minderoo – Комисията на Монако за пластмасите и човешкото здраве, глобален консорциум от учени, здравни работници и политически анализатори, натоварени да проследяват пластмасите от създаването до крайния продукт.

В своя доклад от март 2023 г. консорциумът определи, че „пластмасите са свързани с вреди за човешкото здраве на всеки един етап от жизнения цикъл на пластмасата“, каза Ландриган.

„Този ​​нов доклад подчертава това, което открихме: пластмасите представляват много реална заплаха за човешкото здраве“, добави той. „Пластмасите и химикалите в тях изискват много по-строги регулации, отколкото са имали досега.“

Мат Сийхолм, президент и главен изпълнителен директор на Асоциацията на пластмасовата индустрия, каза пред CNN в имейл, че „пластмасата като материал продължава да предлага безопасност, защита и ефективност, като същевременно може да бъде повторно използвана и рециклирана. Химикалите са си химикали и трябва да се разработят политики, които да са приложими за всички тях. Опитът да се съсредоточите изключително върху „пластмасовите химикали“ рискува излишък и тунелна визия в политиката.“

Кимбърли Уайз Уайт, вицепрезидент по регулаторните и научните въпроси на Американския съвет по химия, каза на CNN в имейл, че „за съжаление, днешният доклад се стреми да развие рамка за опасност, която пренебрегва експозициите в реалния свят и рисува непълна картина за регулаторите и обществеността. Това контрастира с оценките на риска, използвани в основата на най-ефективните закони за управление на химикали.

Токсичността е ключово измерване

Докладът на PlastChem Report очертава систематичен подход за идентифициране и приоритизиране на опасни химикали, които могат да бъдат използвани от агенции и регулатори по целия свят, включително тези, присъстващи на априлската среща на Международния комитет за преговори относно замърсяването с пластмаси. Комитетът е част от Програмата на ООН за околната среда, която се е ангажирала да разработи Глобален договор за пластмасите между 175 държави до края на 2024 г.

„Най-важният критерий, който използвахме, е токсичността“, каза Вагнер. „Известно е, че много от тези химикали са много токсични за човешкото здраве или околната среда. Те са канцерогенни или мутагенни или токсични за репродукцията. Някои имат специфична токсичност за органите, обикновено черния дроб, тъй като това е мястото, където много от химикалите се абсорбират от циркулацията.

Други химикали като фталати, бисфеноли, забавители на горенето и пестициди също са ендокринни разрушители, пречат на хормоните на тялото и допринасят за затлъстяване, ниско тегло при раждане, гестационен диабет, някои видове рак, вродени дефекти и разстройства на неврологичното развитие, каза Вагнер.

В допълнение към токсичността, докладът характеризира опасните химикали според това колко дълго са престояли в околната среда или човешкото тяло, каза Вагнер.

„Химикалите, предизвикващи безпокойство, които идентифицирахме, също са устойчиви, тъй като не се разграждат лесно в околната среда; биоакумулиращи, което означава, че се натрупват в тялото с течение на времето; и мобилни, което означава, че се разпространяват лесно в питейната вода или във водната среда“, добави той.

Научните изследвания често са критикувани от пластмасовата индустрия като неспецифични или че могат да покажат само връзка, а не причина и следствие, поради етични опасения относно експериментирането върху хора. За да облекчат това безпокойство, изследователите извличат данни от регулаторни агенции по света, които вече са маркирали химикал като потенциално опасен.

„Нашият доклад не се основава само на научните доказателства в литературата, но и на регулаторните агенции, които казват, че „този химикал има вероятност да причини рак или да има друго токсично въздействие“. Това е доста консервативен подход за идентифициране на пластмаси, които предизвикват безпокойство“, каза Вагнер.

Използването на данни от регулаторните агенции в допълнение към научните изследвания „добавя цял слой достоверност“ към доклада, каза Ландриган.

Групиране на опасни химикали

В Съединените щати регулаторният процес изисква доказателство за вредата от отделен химикал, преди да могат да бъдат предприети действия. Критиците на този подход казват, че това позволява на индустрията да промени малка молекула в структурата на този химикал, ефективно изпращайки учените обратно в лабораторията, за да докажат, че химикалът вреди на тялото по същия начин като своя предшественик.

„Химическата промишленост е станала много опитна в този вид примамка и превключване“, каза Ландриган, въпреки че всички химикали в тази група ще имат подобно биологично въздействие върху тялото.

Източник: cnn.com