Съществуват 16 000 пластмасови химикала, много от тях опасни и нерегулирани, се казва в доклада

„ Живот в пластмаса; това е фантастично “, по този начин се споделя в песента, само че в реалност пластмасите и химикалите, употребявани за основаването им, от ден на ден се свързват с голям брой вреди за човешкото здраве и околната среда. И с нови пластмасови химикали, навлизащи на пазара от самото начало, за регулаторите и политиците беше мъчно да дефинират обсега на казуса.

Сега, за първи път, откривателите събраха научни и регулаторни данни, с цел да разработят база данни за всички известни химикали, употребявани в производството на пластмаса.

Това е замайващ брой: 16 000 пластмасови химикала, като минимум 4 200 от тях се смятат за „ мощно рискови “ за човешкото здраве и околната среда, съгласно създателите.

„ Само 980 от тези извънредно рискови химикали са били контролирани от организации по света, оставяйки ни с 3600 химикала, които не са контролирани – и това са единствено известните химикали “, сподели Мартин Вагнер, първи създател и началник на плана на отчета PlastChem, оповестен четвъртък.

„ Има доста повече нерегулирани химикали, за които просто не знаем по какъв начин могат да бъдат рискови за личното ни здраве или околната среда “, сподели Вагнер, доцент по биология в Норвежкия университет за просвета и технологии в Трондхайм.

Докладът е значим, сподели педиатърът и професор по биология доктор Филип Ландриган, шеф на Програмата за световно публично здраве и общото богатство и Глобалната обсерватория за планетарно здраве в Бостънския лицей.

„ Това е най-изчерпателният азбучник на химикалите в пластмасите, който съм виждал през днешния ден “, сподели Ландриган, който не е взел участие в основаването на отчета.

Ландриган обаче беше водещият създател на огромно начинание на Minderoo – Комисията на Монако за пластмасите и човешкото здраве, световен консорциум от учени, здравни служащи и политически анализатори, натоварени да наблюдават пластмасите от основаването до крайния артикул.

В своя отчет от март 2023 година консорциумът дефинира, че „ пластмасите са свързани с вреди за човешкото здраве на всеки един стадий от виталния цикъл на пластмасата “, сподели Ландриган.

„ Този ​​нов отчет акцентира това, което открихме: пластмасите съставляват доста действителна опасност за човешкото здраве “, добави той. „ Пластмасите и химикалите в тях изискват доста по-строги регулации, в сравнение с са имали до момента. “

Мат Сийхолм, президент и основен изпълнителен шеф на Асоциацията на пластмасовата промишленост, сподели пред CNN в имейл, че „ пластмасата като материал продължава да предлага сигурност, отбрана и успеваемост, като в същото време може да бъде наново употребена и рециклирана. Химикалите са си химикали и би трябвало да се разработят политики, които да са използвани за всички тях. Опитът да се концентрирайте извънредно върху „ пластмасовите химикали “ рискува остатък и тунелна визия в политиката. “

Кимбърли Уайз Уайт, вицепрезидент по регулаторните и научните въпроси на Американския съвет по химия, сподели на CNN в имейл, че „ за жалост, днешният отчет се стреми да развие рамка за заплаха, която подценява експозициите в действителния свят и рисува непълна картина за регулаторите и обществеността. Това контрастира с оценките на риска, употребявани в основата на най-ефективните закони за ръководство на химикали.

Токсичността е основно измерване

Докладът на PlastChem Report обрисува последователен метод за идентифициране и приоритизиране на рискови химикали, които могат да бъдат употребявани от организации и регулатори по целия свят, в това число тези, присъстващи на априлската среща на Международния комитет за договаряния по отношение на замърсяването с пластмаси. Комитетът е част от Програмата на Организация на обединените нации за околната среда, която се е заела да създаде Глобален контракт за пластмасите сред 175 страни до края на 2024 година

„ Най-важният аршин, който използвахме, е токсичността “, сподели Вагнер. „ Известно е, че доста от тези химикали са доста токсични за човешкото здраве или околната среда. Те са канцерогенни или мутагенни или токсични за репродукцията. Някои имат характерна токсичност за органите, нормално черния дроб, защото това е мястото, където доста от химикалите се всмукват от циркулацията.

Други химикали като фталати, бисфеноли, забавители на горенето и пестициди също са ендокринни разрушители, пречат на хормоните на тялото и способстват за затлъстяване, ниско тегло при раждане, гестационен диабет, някои типове рак, вродени недостатъци и разстройства на неврологичното развиване, сподели Вагнер.

В допълнение към токсичността, отчетът характеризира рисковите химикали съгласно това какъв брой дълго са престояли в околната среда или човешкото тяло, сподели Вагнер.

„ Химикалите, предизвикващи безпокойствие, които идентифицирахме, също са устойчиви, защото не се разграждат елементарно в околната среда; биоакумулиращи, което значи, че се натрупват в тялото с течение на времето; и мобилни, което значи, че се популяризират елементарно в питейната вода или във водната среда “, добави той.

Научните проучвания постоянно са подложени на критика от пластмасовата промишленост като неспецифични или че могат да покажат единствено връзка, а не причина и разследване, заради етични опасения по отношение на експериментирането върху хора. За да облекчат това безпокойствие, откривателите извличат данни от регулаторни организации по света, които към този момент са маркирали химикал като евентуално рисков.

„ Нашият отчет не се основава единствено на научните доказателства в литературата, само че и на регулаторните организации, които споделят, че „ този химикал има възможност да аргументи рак или да има друго токсично влияние “. Това е много закостенял метод за идентифициране на пластмаси, които провокират безпокойствие “, сподели Вагнер.

Използването на данни от регулаторните организации в допълнение към научните проучвания „ прибавя цялостен пласт меродавност “ към отчета, сподели Ландриган.

Групиране на рискови химикали

В Съединените щати регулаторният развой изисква доказателство за вредата от обособен химикал, преди да могат да бъдат подхванати дейности. Критиците на този метод споделят, че това разрешава на промишлеността да промени дребна молекула в структурата на този химикал, дейно изпращайки учените назад в лабораторията, с цел да потвърдят, че химикалът вреди на тялото по същия метод като своя предходник.

„ Химическата индустрия е станала доста опитна в този тип стръв и превключване “, сподели Ландриган, макар че всички химикали в тази група ще имат сходно биологично влияние върху тялото.

Източник: cnn.com