Състезанието с изкуствен интелект генерира двойна реалност
Разказват се две, на пръв поглед противоречиви, истории за въздействието на изкуствения интелект. Първият е, че индустрията ще бъде доминирана от шепа гигантски технологични компании, които могат да се похвалят с данни, изчислителна мощ и опит, за да преобразят живота ни. Те ще направят най-много пари.
Вторият е, че AI е изключително разрушителна технология, която ще преобърне шахматната дъска, на която се играе сегашната икономика, позволявайки на по-пъргави бунтовници да измислят нови игри. Реалността е: и двете истории може да са едновременно верни.
Публикуването тази седмица на доклада за индекса на изкуствения интелект, 500-странична импулсна проверка на глобалната индустрия от Станфордския университет, предоставя амуниции и за двата аргумента. Но най-поразително е текущото вездесъщие на големите американски компании — включително Google, Meta и Microsoft — по отношение на изследванията, инвестициите и разработването на AI модели.
Компаниите от частния сектор със сигурност са привлекли много от най-умните изследователи на AI. . През 2011 г. около 41 процента от новооткритите изследователи с докторска степен по ИИ в САЩ и Канада са останали в академичните среди, като същата част е навлязла в индустрията. До 2022 г. само 20 процента са останали в академичните среди, като около 70 процента са се присъединили към индустрията.
Тези изследователи са позволили на САЩ да създадат 61 от най-забележителните AI модели през последните 20 години, в сравнение с 25 в ЕС и Обединеното кралство взети заедно и 15 в Китай, според доклада.
Но разходите за разработване на тези модели скочиха до небето. OpenAI е похарчил 78 милиона долара за изчислителна мощност, за да обучи своя модел GPT-4, докато Google е похарчил 191 милиона долара за Gemini Ultra, изчислява докладът. Миналата година инвестициите в ИИ от частния сектор в САЩ възлизат на 67,2 милиарда долара, което е значително повече от това в следващите две най-големи страни: Китай (7,8 милиарда долара) и Обединеното кралство (3,8 милиарда долара).
Някои хора твърдят, че ИИ ще бъдат новите железопътни линии или телекомуникационните мрежи на икономиката на 21-ви век, по които ще се движи всичко останало. Ако е така, гигантските американски технологични компании може постоянно да узурпират някои от традиционните функции на правителствата, инвестиционните фирми и законодателите в изграждането и управлението на самата инфраструктура, докато пишат и прилагат правилата.
„Основният извод е, че индустрията доминира“, казва Ръсел Уолд, заместник-директор на Станфордския институт за изкуствен интелект, ориентиран към човека, изготвил доклада. „Трябва да намерим начин публичният сектор все още да има място на масата.“
Но докато американските технологични гиганти може да произвеждат най-мощните AI модели, те не могат да контролират всички начини, по които се прилагат. В този смисъл има огромни възможности за други държави и по-малки компании да се конкурират. Един от най-интригуващите аспекти на доклада на Станфорд е как проучванията на общественото възприятие показват, че хората в развиващите се икономики изглеждат по-ентусиазирани относно възможностите на ИИ, отколкото тези в развития запад.
Повече от 70 процента от Индонезийските, тайландските и мексиканските респонденти смятат, че изкуственият интелект би бил по-полезен, отколкото вреден, според проучване на Ipsos миналата година. Това се сравнява с едва 37 процента в САЩ и Франция. По-висок дял от респондентите твърдят, че са активни ежедневни потребители на ChatGPT в Пакистан, Кения, Индия и Бразилия, отколкото в САЩ или Обединеното кралство, според друго проучване на Schwartz Reisman Institute.
Китай побърза да приложи AI за употреба в реалния свят, като представлява 61 процента от глобалните патенти на AI, в сравнение с 21 процента в САЩ. Също така се ускорява от останалите, когато става дума за промишлени роботи, инсталирайки 21 процента от глобалния брой.
Демографията играе голяма роля при оформянето на нагласите. Около 90 процента от младежите в света живеят извън развития запад и имат желание да се ангажират с цифровата икономика, казва Паял Арора, роден в Индия академик и автор на предстоящата книга, озаглавена „От песимизма към обещанието“. За много от тях технологията изглежда като възможност.
„Песимизмът е привилегия на тези, които могат да си позволят да живеят в отчаяние“, каза Арора на конференцията на Minderoo Center for Technology and Democracy в Кеймбридж, Обединеното кралство, тази седмица. „Трябва да спукаме балона на песимизма.“
Както отговориха други на конференцията, господството на американските AI компании рискува да създаде нови форми на техно-феодализъм или колониализъм на данни, както се случи със социалните медии. Нововъзникващите икономики ще бъдат тези, които взимат правила, а не създателите на правила, в този нов световен ред и допълнително лишени от суверенитет. Но някои смятат, че това отразява само настоящата реалност. AI може да им даде шанс да пренапишат сценария.
