Съветниците твърдят, че HMRC „Smoke and Mirrors“ над използването на AI за оценка на данъчните искове за научноизследователска и развойна дейност

Данъчният орган на Обединеното кралство е упрекнат в „ прикриване “ на непозволено потребление на принадлежности за изкуствен интелект от неговите чиновници за отменяне на данъчни заеми за бизнес, извършващи научни проучвания и разработки.

Противоположната част на HM е изгубена за издръжливостта, която е изгубена в Август. Той е употребявал AI при взимане на кредитни решения за научни проучвания и разработки.

Данъчният орган отговори предходната седмица в писмо, забелязано от Financial Times, който съобщи, че екипът за съблюдаване на налози за научноизследователска и развойна активност не употребява генеративни AI като част от работата по искания за научноизследователска и развойна активност. FT, въз основа на диалозите с чиновниците на HMRC, че въпреки че в никакъв случай не е била политиката на HMRC да употребява AI, с цел да отговори на исковете за научноизследователска и развойна активност, някои обособени чиновници са създали това.

Съветниците на фирмите, които желаят да получат данъчен заем за научноизследователска и развойна активност, са повдигнали и данъчни искания, които също са били изправени пред A P> да са изпаднали в размер на R&D. Страки, че в случай че чиновници вкараха детайлности за исковете за данъчен заем в публични огромни езикови модели като Chatgpt на Openai, комерсиалната конфиденциалност може да бъде компрометирана.

Един човек сподели на FT, че „ редица хора “ са били дисциплинирани за потребление на AI при подготовката на отговорите на R&D искания през 2023 година, за които се занимава с РИ и D и D и D -D -режисьорите. Претенции.

Друго лице сподели, че служащите на случаите са употребявали AI принадлежности, когато са в сходство с ищците на НИРД в предишното, само че прибавиха: „ Те не го употребяват в този момент “.

Лицето добави, че всички чиновници на случаи са били подготвени за това по кое време и по какъв начин да употребяват технологията, откакто управлението на HMRC е разкрило нееднородизираното потребление на генеративно AI на R&D Conternatency от „ Странните проблеми “. revelations about the caseworkers prompted Tom Elsbury, the tax expert who brought the successful transparency claim at the tax tribunal, to question the candour of the agency’s response to the tax tribunal ruling.

He said HMRC had worded its response “in a way which appears to try and divert attention from the issue by clarifying any ‘approved’ use of AI while leaving the point around unapproved use by caseworkers Неадрес

Richard Lewis of Pronovotech, an R&D claims company, who has previously raised questions about whether HMRC used AI to reject his clients’ claims, also said the agency was not being “totally transparent ”.

He added: “It almost sounds like it’s a cover-up. ”

In 2024, Lewis was told in a letter sent by HMRC in response to a complaint about Работата на изказванието за научноизследователска и развойна активност: „ Ние не използваме изкуствен интелект, с цел да подготвим кореспонденцията си “.

HMRC сложи данъчните заеми за научноизследователска и развойна активност при засилен надзор през последните години, откакто той разкриваше големи равнища на машинация и неточности.

Въпреки това, професионалните тела и данъчните специалисти са минали прекомерно надалеч. Те споделиха, че доста предприятия с същински искания са отхвърлени и няколко са избрали да не аплайват за заемите.

В своя отговор HMRC призна, че защото първичното искане за независимост на информация по въпроса през 2023 година, той е тествал вътрешен инструмент за научноизследователска и развойна активност през 2024 година по „ дребен брой случаи “. Случаите са били всички, при които към този момент са подхванати оценка на чиновници и дейности, се споделя. Запитване. ”

Той добави:„ Всеки личен състав откри корист с AI, ще се сблъска с дисциплинарни дейности. “