Scores of MEPs hold side jobs in sectors where they steer EU laws

Scores of European parliament members earn income from second jobs in areas that overlap with their lawmaking, according to Financial Times analysis that raises questions about disclosure of potential conflicts of interest.

Parliamentary records show that 59 MEPs in the 720-strong assembly are sitting on committees or working on policy areas that are related to their paid side activities, Анализът допуска. Само осем законодатели намерено заявяват евентуални спорове на ползи, свързани с закони, върху които работят.

Осемте евродепутати са измежду общо 202, които са записали платена работа дружно с парламентарните си отговорности, съгласно данни, събрани от Неправителствени организации Transparency International. Най -високият печеливш получава към 641 000 евро в допълнение към своята заплата от 130 000 евро.

„ Това, което имаме, е обстановка, в която откриваме голям брой спорове на ползи “, съобщи Рафаел Кергено на Transparency International. „ Но също по този начин имаме система, която напълно не е оборудвана да се оправи с тях. “

Според разбора на FT, измежду 59 -те евродепутати, работещи върху файлове, които се припокриват с техните вторични задания, повече от две дузини работят върху файлове, които наподобяват директно свързани с техните странични задания. По -голямата част от тях взеха решение, че няма потребност да се афишира спор на ползи, сподели анализът.

This includes instances where they sit on boards of banks or companies affected by legislation they are involved with, or worked as paid consultants or lawyers in such fields.

Axel Voss, a German lawmaker from the centre-right European People’s party (EPP), leads his group in negotiations on privacy complaint laws, which enforce the EU’s landmark General Data Protection Regulation (GDPR). Той също по този начин управлява договарянията на Парламента по отношение на Директивата за отговорност на AI, която има за цел да отбрани потребителите.

В същото време Вос седи в Съвета за дискретност на данните на немския снабдител на телекомуникации Deutsche Telekom като заплатен консултант и работи като фрийлансър на немската адвокатска адвокатска фирма Bietmann, която е профилирана в поверителността на данните, наред с други тематики. Той не разкри точната си спомагателна заплата заради „ клаузи за доверие “ в договорите си.

Вос написа в декларацията си, че „ не е осведомен с някакъв спор на ползи “, обвързван с работата му върху GDPR или AI. Той не отговори на искане за коментар.

Deutsche Telekom съобщи, че „ защото Съветът за дискретност на данните не е закон, който основава орган, а съвещателен съвет за съблюдаване на съществуващите закони, не може да възникне никакъв спор на ползи “.

voss е един от най -малко 72 евродепутати, разпознати от FT, който като съветник на Deutsche Telekom работи за организация, изброена в регистъра на прозрачността на Европейски Съюз, изброени в регистъра на Европейски Съюз. Освен това не не разрешава спор на ползи, който дефинира като отговорностите на законодателя, които са „ погрешно повлияни по аргументи, свързани с неговото семейство, прочувствен живот или стопански интерес “. Парламентаристите са длъжни намерено да заявяват сходни спорове, в случай че работят по съответен обвързван закон, или да извършват роля на водеща комисия.

Декларациите се разгласяват онлайн в обособени PDF файлове, които в доста случаи просто декларират, че няма какво да се рапортува. За да извърши този разбор, FT употребява изкуствен интелект, с цел да чете повече от 13 000 документа, с цел да разпознава това, което депутатът е оповестил.

селскостопанската политика, бизнес регулирането и финансите са изключително наранени, демонстрира анализът-всички области, в които Европейски Съюз има забележителна власт.

Gheorghe Piperea, извънредно верен романски меп. 3.2mn Lei (641 000 евро), най -високият измежду неговите парламентарни връстници.

Piperea съобщи, че работи като професор по законодателство, юрист и практикуващ неплатежоспособност, като в това време води договаряния за неговата група по отношение на законите за неплатежоспособност. ЕЗП от ултранационалистическата опозиционна партия на Румъния (AUR) съобщи пред FT, че е 10 -процентен акционер в компания за неплатежоспособност, „ без въобще да съм деен във компанията, приходите ми, генерирани от тази активност, състояща се единствено в дивиденти “.

„ Според румънския закон, няма спор на ползи в сходни обстановки. Като такива, аз не виждам по какъв начин това ще пречи на моите функционалности като евродепутат “, сподели Пипереа.

Riho Terras, естонски законодател от центрове на правата и заместник-барабана и заместник-барабанската комитет за защита и за отбранителната активност на Комитета за сигурност и защита. Терас не отговори на искане за коментар.

Филип Турек, чешки водач на спортни коли от извънредно десния патриоти група, е авто съветник на свободна процедура, който печели 126 000 евро годишно в допълнение към заплатата си на евродепутета. Той също по този начин води договаряния за своята партия по отношение на оборудването на електрическите транспортни средства и разпоредбите на батерията.

„ Аз твърдо имам вяра, че няма припокриване или спор на ползи сред моята работа на свободна процедура и моите парламентарни отговорности “, сподели Турек, като добави, че работата му „ се концентрира извънредно върху виси и капиталови и капиталови транспортни средства “. Изпълнението е неравномерно. Във Франция депутатите рискуват санкции и даже отнемане от независимост за заплащане на съветници на компании или ръководещи компании с държавни контракти и не заявяват техните ползи.

евродепутатите оказват доста въздействие в региони, мощно контролирани от Европейски Съюз, като селското стопанство и индустрията, и вземат решение по какъв начин се разпределя бюджетът на Европейски Съюз - една трета от които се изразходва за дотации за селскостопански дотации.

Дамян Боезелагер, евродепутат от групата за демократично възобновяване, работеща по антикорупция, съобщи, че селскостопанският бранш е „ извънредно подвластен от страната и затова има специфичен интерес да влага в лобистки действия “.

The FT identified eight MEPs on the 50-strong agricultural committee with second jobs related to agriculture, such as farmers or people working for agricultural companies and lobbies.

Stefan Köhler, a German MEP from the EPP, is a farmer, acts as a regional president of the Bavarian farmers’ union and sits on the board of agritech company Agrokraft, измежду другите действия. Той печели 126 000 евро годишно от тези функции.

„ Бях определен за аграрни производител, с цел да накарам гласа си да се чуе мощно тук в Европейския парламент “, съобщи Кьолер в пленарен спор през юли във връзка с селскостопанските дотации на Европейски Съюз.

Köhler също е водещият договарящ на EPP по отношение на новите правила за наблюдаване на горите и има задачата да напише мнение по отношение на разпоредбите за превозване на животни. Той е разкрил спор на ползи по предложение по отношение на „ биологичния “ надзор на вредителите и няколко визити в чужбина, само че не и в други региони. Köhler не отговори на искане за коментар.

Защитниците на втората работни места на евродепутатите настояват, че това може да усъвършенства законодателството, в случай че хората директно засегнаха, оказват помощ да изготвят текстове, като да вземем за пример при положение на лекари, работещи по здравната политика.

Но Boeselager сподели, че въпреки да има „ нюанси “, аргументът не може да оправдае всички странични действия. „ Ако в действителност ви се заплаща от организация, чийто интерес и задача е да влияете на политиците, тогава намирам това за доста подозрително “, сподели той.

Опитите за преправка на разпоредбите на Европейския парламент значително се провалят заради вътрешната съпротива. Председателят на Народното събрание Роберта Метсола през 2023 година предложи широкообхватния проект за промени след по този начин наречения скандал с корупция на Катаргейт, когато се появиха обвинявания, че Катари и други чиновници са подкупили членовете на Парламента в подмяна на отзивчивост. законодатели, които поемат странични работни места. Но мярката беше гласувана от Камарата.

Говорителят на Народното събрание съобщи, че „ прозрачността е доста засилена “ в Метсола, в това число посредством подписването на евродепутатите по -подробни заявления за лихви.

Но деятелите акцентират, че няма действителни инспекции на тези заявления.

„ MEPS са имали доста шансове да трансформират системата, само че те не са решили да не са решили това, че няма доста шансове да трансформират тези заявления. „ Само въпрос на време е, до момента в който стигнем до идващия скандал. “

Допълнително отчитане от Крис Кук в Лондон и Сара Уайт в Париж.