SEC разследва банки на Уолстрийт за „милиарди“ загубени лихвени плащания

Комисията по скъпите бумаги и тържищата на Съединени американски щати проверява изказвания, че Wells Fargo, Morgan Stanley и други групи от Уолстрийт редовно са мамили клиенти с милиарди долари лихвени заплащания.

Проучването на сметките за „ почистване на пари “ идва, когато редица компании са нараснали лихвата, която заплащат на клиентите. Но лихвите, предлагани на спестителите, изключително от най-големите национални банки, остават доста по-ниски от възвръщаемостта, изплащана на банките въз основа на краткосрочните лихвени проценти, избрани от Федералния запас.

Проблемът е зародил от неизползваните парични средства в потребителски сметки в брокерски компании и огромни банки, които „ опустошават “ другояче неинвестираните средства в лихвоносни други възможности, с цел да генерират приход. SEC изследва дали групите са насочили тези клиенти към сметки за разчистване, които заплащат малко или никаква рента, и дали финансовите съветници в тези компании са имали фидуциарно обвързване да поучават клиентите, че могат да създадат по-висока възвръщаемост, в случай че реалокират парите си в други сметки.

„ Вие говорите за огромен трансфер на благосъстояние от клиент към брокерска компания “, сподели Робърт Финкел, старши сътрудник в Wolf Popper, който заведе дело през февруари против Morgan Stanley от името на клиенти за въпрос. „ Говорим за милиарди долари. “

Morgan Stanley разкри в документ за скъпи бумаги в понеделник, че SEC за първи път е потърсила информация от него по въпроса през април. Банката, която се бори със правосъдното дело, отхвърли коментар.

Регулаторът преглежда запитването като по този начин нареченото следствие, при което се запитват редица компании по съответен проблем, с цел да се види какъв брой сигурен такива се отклоняват от индустриалните практики.

SEC отхвърли коментар.

Wells Fargo предходната седмица съобщи, че е взела участие в „ договаряния за разрешаване “ с SEC по въпроса във финансово откриване. Тя отхвърли коментар за тази публикация.

В тримесечната си декларация за скъпи бумаги Bank of America също сподели, че е изправена пред надзор върху лихвените проценти, плащани на клиенти за неинвестираните пари, които се трансферират в лихвоплащащи банкови депозити. От банката отхвърлиха коментар.

Освен това LPL Financial и Ameriprise бяха съдени през последните седмици от името на клиенти.

Две частни групови каузи бяха заведени предишния месец против LPL, най-големият самостоятелен брокер-дилър в Съединени американски щати, за парични сметки, и още един против Ameriprise. Wells Fargo, която към този момент беше изправена пред правосъдни каузи от клиенти, беше наранена от два спомагателни групови желае през юли.

Всички случаи са сходни в изказванията си, че брокерските компании са сложили финансовите си резултати пред клиентите, прибирайки огромна част от лихвите, извоювани от парични салда на клиенти и къси клиенти.

„ Неправилното държание на ответниците беше и продължава да бъде извънредно доходоносно за ответниците, само че беше и продължава да бъде извънредно нездравословно за техните клиенти – в жестоко нарушаване на техните отговорности към техните клиенти “, настояват ищците по делото Ameriprise.

LPL призна правосъдните каузи в скорошно подаване на документи към SEC и сподели, че ще се пази „ пламенно “. В изказване компанията акцентира, че нейните средства за разчистване на парични средства са приоритизирани „ сигурност, ликвидност и рентабилност – в този ред “ и означи, че предлага други капиталови варианти, които са по-подходящи за по-дълги капиталови хоризонти.

Wells Fargo, която по-рано тази година заплати единствено 0,05 % рента по сметки за разчистване, неотдавна увеличи %, плащан по своите сметки за разчистване по дифолт. При диалог с анализатори банката пресметна, че нарастването на лихвените проценти ще понижи приходите от лихви на банката с $350 милиона тази година.

Допълнителен отчет от Джошуа Франклин в Ню Йорк

Тази история е е променен, с цел да се обясни кои компании са под надзор от регулаторите и кои са съдени от името на клиенти