Шефът на BBC настоява за „борба“ за своята журналистика, тъй като бордът разглежда заплахата за Тръмп

Напускащият поста общоприет шеф на BBC Тим Дейви сподели на личния състав, че английският народен ефирен оператор би трябвало да се „ бори “ за своята публицистика, до момента в който нейният ръб претегля настояванията за обезщетение в опасността от $1 милиард от Доналд Тръмп.

Адвокатите на президента на Съединени американски щати споделиха, че той ще съди и желае обезщетение от 1 милиард $ в съд във Флорида, в случай че не получи цялостно отдръпване, опрощение и уместно обезщетение до петък поради подвеждаща редакция на тирада, изнесена от него на 6 януари 2021 година

В тирада пред личния състав във вторник, два дни след шокиращата си оставка, Дейви призна, че BBC е позволила „ някои неточности, които са ни коствали “, в това число монтажа в документалния филм на Панорама, който съдържа фрагменти от речта на Тръмп.

Но Дейви, който напусна дружно с ръководителя на BBC News Дебора Търнес, добави: " Виждам свободната преса под напън. Виждам оръжие. Мисля, че би трябвало да се борим за нашата публицистика. "

Управителният съвет на BBC, управителен от ръководителя Самир Шах, към момента обмисля отговора си на опасността на Тръмп, която беше провокирана от изтекла вътрешна записка, която упрекна обществено финансираната корпорация на поредност от пропуски в нейното покритие.

Данните на телевизионния оператор споделиха, че значим фактор при решението за оборване на искове за обезщетение ще бъде дали програмата Panorama, излъчена през октомври 2024 година, е била показана в Съединени американски щати – където няма достъп до BBC iPlayer, услугата за стрийминг на корпорацията. 

Шах, който сподели, че BBC е позволила „ неточност в преценката “ в метода, по който е редактирала фрагменти от речта на Тръмп, е обмислял дали да сервира цялостно опрощение на президента на Съединени американски щати, сподели един от хората.

Шефовете на BBC получават правни препоръки, преди да отговорят преди крайния период в петък.

Министърът на културата Лиза Нанди сподели на депутатите във вторник, че процесът на преразглеждане на хартата на Би Би Си, който дефинира нейното ръководство и съглашения за финансиране, ще стартира „ неотложно “ и ще подсигурява, че телевизионният оператор ще остане „ гневно самостоятелен “ и „ същински виновен “.

Правителството е решено да разгласява зелена книга през декември с набор от варианти за бъдещето на BBC като част от договарянията за хартата, която следва да бъде възобновена през 2027 година

Даунинг стрийт настоя, че правната опасност на Тръмп не е въпрос на сър Кийр Стармър, а на BBC, макар ролята на корпорацията като „ значима национална институция “.

Премиерът на Обединеното кралство е не е направил никакви изказвания от името на BBC пред Белия дом в отбрана на телевизионния оператор през последните дни, съгласно публични лица.

Но номер 10 в понеделник сподели, че държавното управление като цяло поддържа BBC „ в епохата на дезинформация “ и че Стармър не счита, че то е институционално предубедено.

Описание на видеоклипа

The променено видео на Доналд Тръмп, което се появи в Panorama на BBC

Тъй като програмата беше показана през октомври 2024 година, Тръмп не може да предприеме правни дейности в Обединеното кралство, където делата би трябвало да бъдат заведени в границите на 12 месеца след хипотетична клюка. За разлика от това в щата Флорида, където Тръмп подаде опасността си да съди, срокът е две години.

Правни специалисти споделиха, че казусът надалеч не е явен за Тръмп, защото услугата iPlayer не е налична в Съединени американски щати. 

Prateek Swaika, сътрудник в американската адвокатска адвокатска фирма Boies Schiller Flexner, сподели, че „ юрисдикционното затруднение за доказване на гледаемостта във Флорида на лъчение в Обединеното кралство може да не е елементарно “.

Адвокатите на Тръмп споделиха на BBC в писмо, че „ изфабрикуваните изявления . . са били необятно публикувани в разнообразни цифрови медии, които са достигнали до десетки милиони хора по света ”. Президентът е претърпял „ голяма финансова и репутационна щета “ вследствие на това, прибавиха те.

Крис Руди, началник на консервативната американска медийна организация Newsmax, сподели през днешния ден в програмата на BBC Radio 4, че BBC евентуално ще завоюва, в случай че избере да се бори със случая, защото щатът Флорида има строги закони за клюка, „ които пазят медийните компании и свободата на словото “.

Попитан от GB News във вторник по какъв начин Би Би Си би трябвало да отговори на правната опасност на Тръмп, консервативният секретар по културата в сянка Найджъл Хъдълстън сподели, че корпорацията би трябвало да „ мръкне ...  защото са бъркали “.

Президентът на Съединени американски щати реализира редица забележителни победи над медийни групи в Съединени американски щати през последните месеци, като Paramount се съгласи през юли да заплати 16 милиона $ на разрешаване на спор по отношение на изявление, излъчено по CBS. 

Желанието на американската мрежа да уреди делото провокира безпокойствие измежду бранителите на свободата на словото. Но медийните анализатори виждат това частично като опит да останат на страната на Тръмп, като се има поради желанието на Paramount да получи поддръжката му за поглъщането му от Skydance, което беше финализирано през август.

Тръмп загуби дело за клюка от 2023 година против CNN, в което той твърди, че мрежата го е оприличила на Адолф Хитлер, както и правосъдни каузи против New York Times и Washington Post.

Адвокатът по клюка Иън Уилсън сподели, че съгласно законодателството на Съединени американски щати е належащо обществена персона да откри „ действителна преднамереност “, да вземем за пример когато фрагментите са били „ съзнателно редактирани, с цел да показват съответен роман с неразумно неуважение към точността “. отбрани желае въз основа на това, че съдът във Флорида не би трябвало да упражнява пълномощия върху него, изключително по отношение на предаване, което не е ориентирано към феновете в Съединени американски щати. “

Други правни специалисти обаче настояват, че опасността може да е задоволителна. Дейвид Алън Грийн, юрист и коментатор, сподели, че " за Тръмп гражданското правосъдно дело е форма на договорка - поощряване на неговите политически и бизнес ползи с други средства ".

Той добави: " Човек не би трябвало да подхожда към правните си маневри по този начин, като че ли са случаи, които ще стигнат до дъно. Те са битки, предопределени да принудят договорка, компромис, оттегляне от другата страна. "

Sinead О’Калахан, ръководещ съучастник в адвокатската адвокатска фирма Cooke, Young и Keidan, сподели: „ В последна сметка опасността от иск за милиарди долари е толкоз тактичност за оказване на напън върху BBC, колкото и изказване за правни планове. “