Шефът на хедж фонда Пол Маршал загуби дело за сребро, спасено от корабокрушение
Компания, контролирана от мениджъра на хедж фонд сър Пол Маршал, загуби съдебна битка в Лондон за обезщетение от южноафриканското правителство за възстановяването на сребърни кюлчета на стойност 43 милиона долара от развалина от Втората световна война в Индийския океан.
Върховният съд на Обединеното кралство в сряда застана на страната на правителството в Претория, което твърдеше, че не дължи плащане на спасителната компания на Маршал за сребърните кюлчета, които бяха закупени от тогавашния Южноафрикански съюз от Индийското правителство през 1942 г.
Argentum Exploration откри и извади 2364 кюлчета от благородния метал през 2017 г. от останките на пътническия кораб SS Tilawa, потопен от японска подводница на път за Южна Африка, където основно трябваше да бъдат сечени в монети.
Компанията, която се контролира от Маршал, извади кюлчетата от морското дъно на дълбочина 2,5 км и ги занесе в Обединеното кралство, за да поиска права за спасяване на съкровището, което беше оценено на 43 милиона долара през 2020.
Върховният съд постанови, че правителството на Южна Африка има имунитет срещу иска на Argentum, отменяйки по-ранни решения на Върховния съд и Апелативния съд.
Апелативният съд установи, че среброто е било „използвано“ за търговски цели, което премахва правния имунитет на Южна Африка от иска от Argentum.
Но съдиите от Върховния съд не се съгласиха единодушно, заявявайки в своето решение: „Изключение от имунитета . . . не се прилага, тъй като среброто не е било в употреба по времето, когато е възникнала причината за иска, или е било предназначено за използване за търговски цели.“
Маршал е ръководител на един от най-големите хедж фондове в света, Marshall Wace, който управлява активи на стойност около 65,4 милиарда долара и притежава голям дял в телевизионния оператор GB News. Според документацията на компанията той контролира Argentum Exploration, която е регистрирана през 2012 г.
Рос Хайет, управляващ директор на Argentum, каза: „Върховният съд отмени решението както на Върховния съд, така и на Апелативния съд във важно съдебно решение, разясняващо закона за суверенния имунитет . . . Засегнатите страни вече са постигнали споразумение, което приключва въпроса.“
