Шефът на норвежкия петролен фонд критикува „агресивното“ съдебно дело за климата на ExxonMobil

Най-големият суверенен фонд в света остро критикува решението на ExxonMobil да съди двама акционери, които подадоха предложение за климата в американската петролна компания, продължавайки съдебния спор дори след като те се отказаха резолюцията.

Николай Танген, главен изпълнителен директор на норвежкия петролен фонд на стойност 1,5 трилиона долара, каза пред Financial Times, че е загрижен за действията на Exxon срещу Follow This и Arjuna Capital, които подадоха предложението, призоваващо компанията да постави по-амбициозни цели за емисии на годишната си среща.

Tangen каза: „Това е тревожно развитие. Смятаме, че това е много агресивно и сме загрижени за последиците за правата на акционерите.

Неговата намеса е значителна, тъй като петролният фонд е един от 10-те най-големи акционери на Exxon с дял от 1,4 процента на стойност 5,4 милиарда долара в края на 2023 г.

Следвайте това и Арджуна се оттегли тяхното предложение миналата седмица, но Exxon - оценяван на повече от 400 милиарда долара - настоя, че ще продължи със случая, твърдейки, че могат да се върнат с подобни предложения в следващите години. Петролната компания твърди, че петицията е в нарушение на правилата, забраняващи повторните предложения, които не успяват да спечелят минимален брой гласове и възпрепятстват инвеститорите да „микроуправляват“ бизнеси.

Решението на най-голямата западна петролна компания да продължи с това, което вероятно ще бъде скъпо съдебно дело, провокира загриженост сред инвеститорската общност, че ще обезсърчи малките инвеститори да подават подобни петиции в бъдеще.

Норвежкият фонд е все по-активен по въпросите на климата и подкрепи решенията на акционерите относно околната среда в няколко нефтени и газови групи. Той също така подаде свои собствени предложения за първи път миналата година в четири компании.

Карин Смит Ихеначо, главен служител по управление и съответствие на фонда, каза: „Ние сме загрижени за всичко, което отнема правата на акционерите . . . Това е предложение на акционерите, което е доста подобно на предложенията на акционерите, които подкрепихме по-рано.“

Околните, социалните и управленските движения се разпространиха в американските компании, след като регулаторите улесниха малките акционери да подават петиции.

Искът на Exxon е необичаен, тъй като компаниите рядко се обръщат към съда за такива петиции, обикновено вместо това се обръщат към Комисията по ценните книжа и борсите за разрешение да ги отхвърлят. Но компанията твърди, че американският регулатор е станал твърде склонен да им позволи да преминат към гласуване.

„Споделяме едни и същи опасения относно запазването на правата на акционерите, поради което искаме яснота относно процес, който е узрял за злоупотреба“, каза Exxon пред Financial Times.

„Предложения като това очевидно не са в интерес на инвеститорите. Надяваме се, че нашият иск мотивира SEC да се върне към прилагането на прокси правилата, както са написани, а не както ги тълкуват през последните няколко години“, казаха от компанията.

Норвежкият петролен фонд гласува в полза на предложението Follow This на годишната среща на Exxon през май миналата година за приемане на средносрочен план за намаляване на парниковите газове. Той подкрепи някои други предложения на акционерите по въпроси като търсенето на данъци и пластмаси и гласува против преизбирането на главния изпълнителен директор Дарън Уудс, тъй като той заема и ролята на председател на борда.

Фондът, който беше създаден през г. 1996 г. да инвестира постъпленията от норвежката петролна и газова индустрия, също подкрепи подобни предложения на акционерите миналата година в Chevron, втората по големина западна петролна група, където притежава 1 процент дял.

Попитан за решението на Chevron да не подкрепи обещание за декарбонизация на неотдавнашната среща на върха на COP за климата, Вилхелм Мон, глобален ръководител на активната собственост в норвежкия фонд, каза: „Ние харесваме тази харта, това обещание.“

Той добави: „Това, което бихме искали да видим, е ясен път, добри междинни цели и потвърждение, че трябва да сме на нетната нула около 2050 г. Някои компании все още не са там и тогава бихме гласувайте за добре изработено предложение на акционерите.”

Chevron не отговори на искане за коментар.

Последвайте ни в