Световни новини без цензура!
Шефът на развитието на ООН относно „животозастрашаващите последици“ на съкращаването на чуждестранната помощ
Снимка: ft.com
Financial Times | 2025-06-09 | 13:24:15

Шефът на развитието на ООН относно „животозастрашаващите последици“ на съкращаването на чуждестранната помощ

Тази публикация е версия на място на нашия бюлетин за морални пари. Абонатите на Premium могат да се записват тук, с цел да получат бюлетина три пъти седмично. Стандартните клиенти могат да надграждат до награда тук или да проучат всички бюлетини на FT.

Посетете нашия център за морални пари за всички най -нови вести, мнение и разбор на ESG от към FT

Добре пристигнали.

Елон Мъск може да изчезне от Вашингтон, само че тежките съкращения той се подбуден към нас, с цел да останат. Вместо да влязат, с цел да запълнят празнината, други богати нации-по-специално Обединеното кралство-правят огромни съкращения.

Какво ще значи това за спешните народи и за света като цяло? Обсъдих това с Ахим Щайнер, до момента в който той се приготвя да напусне програмата за развиване на Организация на обединените нации на 16 юни, след 10 години отпред на главната организация за развиване на Организация на обединените нации.

Международна помощ

outploy undp: интернационална система за разработка на INTENCING: Международна помощ за интернационална помощ. Point '

Този дубликат е редактиран за дължина и изясненост

Simon Mundy: В предговора си до последния годишен отчет на ПРООН, вие написахте, че виждате „ отдръпване “ към интернационалното финансиране на развиването. Колко съществено е това оттегляне и какъв брой съществени биха могли да бъдат последствията?

Ахим Щайнер: Това е доста съществено. Това, което виждаме сега, е невиждано - както на мащаба, по този начин и, да речем, късото предупреждение - отдръпване на десетки милиарди долари от филантропична и развиване на екосистемата, която е повишена в доста десетилетия.

Можете Мианмар или доста от другите бежански лагери по света. Можете също по този начин да видите, че по метода, по който Организация на обединените нации сега не е в положение да се ускори в Судан, където милиони хора са или вътрешно разселени, или са станали бежанци. ; Буквално за една нощ клиниките се затварят, веригите за доставки са нарушени и хората не получават антиретровирусни лекувания.

Значи безусловно говорите за животозастрашаващи последствия и за мащаб, който визира доста елементи на земното кълбо.

Не става въпрос единствено за финансиране на развиването или филантропичната поддръжка. Това също е оттегляне - и по тази причина употребявам този термин доста съзнателно - от схващане и ангажираност да влагаме дружно в развиването в нашата ера.

Знаеш ли, когато се срещнахме през 2015 година в Общото заседание на Организация на обединените нации и приехме дневния ред на 2030 година и задачите за стабилно развиване, това не беше акт на религия. Това беше декларация за взаимна причинност, признавайки, че живеем в ера, в която рисковете за нашата национална сигурност - само че също по този начин и нашата самостоятелна и човешка сигурност - от ден на ден ще бъдат смекчени, или не престават да растеме, въз основа на способността ни да работим дружно.

Пандемията беше доста изясняващ миг. Ако не бяхме в положение да работим дружно, макар спъващия темперамент на този първичен отговор, кой знае дали бихме победили Covid-19 толкоз бързо, колкото светът тогава?

Всичко това всъщност допуска потенциал за вложение в съдействие, даже когато не постоянно има идентични ползи. Споделеният интерес е задоволително ясна основа, върху която да се оправят с тези закани и опасности за нашите стопански системи, нашата национална сигурност и в действителност за дълготрайното икономическо развиване. И там в действителност виждаме оттегляне, преди всичко, надалеч от вложението в този групов потенциал за деяние.

Второ, виждаме и с Съединени американски щати, които в този момент оповестиха в Камарата бюджет, който всъщност обезсилва постоянния бюджетен принос на Съединените щати за Организация на обединените нации и множеството организации на Организация на обединените нации. Видяхте изключителното влияние, което отдръпването на Съединени американски щати от Световната здравна организация ще окаже освен във финансово отношение, само че и по -широко.

Ето за какво мисля, че човек може да каже откровено, че това е доста съществено. Тъй като това е освен кратковременен размах в политиката на една страна, само че това е на върха на света, който от ден на ден се поляризира с от ден на ден геополитически спорове и напрежение.

Фактът, че ние всеобщо увеличение на разноските за защита, до момента в който защитим развиването, би трябвало да ни даде причина за пауза - най-малко с цел да имаме може би по -спокоен спор за това от кое място идват огромни опасности от бъдещето - оттатък съкращенията, които към този момент са оповестени По -лошо?

Като: Е, от страна на Съединени американски щати, мисля, че не може да се утежни доста. Ако вземете бюджета за 2025-26 година, в този момент Камарата е подала в Сената, десетки милиарди долари, които Съединени американски щати са вложили за вложение в интернационално съдействие, просто са понижени. Най -големият донор в безусловно изражение безусловно е липсващ от интернационалната сцена, значително.

Също по този начин видяхме Обединеното кралство да бъде измежду най -драстичните от страните от Организацията за икономическо сътрудничество и раз, като всъщност пази традицията на ангажираност и е стратегически сътрудник на доста разрастващи се страни в Общността и отвън него. За страдание, други следват в този момент.

Видяхме, че други страни от Организацията за икономическо сътрудничество и раз афишират понижаване на главното финансиране на [ООН] и финансирането като цяло. Тази година има Холандия, Швейцария, чакаме и Белгия; Австралия, която току -що анулира главния си принос за финансиране в ПРООН за настоящата година. Това са всички решения, които всъщност отслабват институцията и в последна сметка компрометират способността му да бъде един от основите за интернационалното съдействие.

SM: Мисля, че това, което казвате, е, че тези съкращения ще доведат до структурно заличаване на потенциала в интернационалната система за развиване, от която ще бъде доста мъчно да се възвърне, даже в случай че финансирането по -късно се върне на по -високи равнища. Разбирам ли това?

as: безусловно. Това не е да се отхвърли, че във всяка организация постоянно има място да се понижи малко мазнини, с цел да се оправи с неефективността и някои от бюрокрацията. Но има разбиране, че огромна част от тази интернационална архитектура и инфраструктура за съдействие е просто администрация и това е огромно неправилно преценка.

В избран миг стигате до бакшиш. Искам да кажа, че в случай че най -големият принос на стопанската система в постоянния бюджет на Организация на обединените нации към този момент е нулиран, това е сред пета и четвърт от цялото финансиране. И неизбежно това ще докара до рецесия. Това са систематични шокове, които ще имат систематични последствия. Върховният комисар за бежанците към този момент изключва редица интервенции в страната. Това не са неща, които можете просто да стартирате още веднъж.

И тук имаме по -дълбоко политическо и несъмнено измерение. Много разрастващи се страни гледат към световния Север като все по -съмнителен сътрудник. И методът, по който ние отразяваме изключително най -бедните страни и спешни страни, ние умножаваме рисковете за сигурността - на страните, които се нахвърлят, структурите на ръководството, като стопанските системи към този момент не действат.

Веднъж бяхме учудени, че Ал Кайда може да пораства в Афганистан от години, без безусловно да се преглежда като световна опасност. Е, в този момент имаме голям брой афганистанци, във връзка с срив на ръководството и икономическите вероятности - където популацията се радикализира, се набират, като се притеглят към екстремистките придвижвания.

sm: Вие споменахте съглашението за SDGs през 2015 година, което също беше годината на съглашението за Парис. И в годините след това-предполагам, вашият първи мандат в настоящата ви роля [2015-20]-изглежда, че има възходяща скорост към интернационалното съдействие за справяне с главните провокации на човечеството.

Може би това е единствено аз да сложа разказвателна рамка върху него, само че наподобява, че във втория ви мандат [2020-25] нещата потеглиха в напълно друга посока. Каква е вашата диагноза за случилото се?

Като: Да, мисля, че 2015 година означи момента. . . не от оптималната естетика в интернационалните връзки. Вече светът започваше да вижда фрактури. Но това, което беше удивително през 2015 година, беше, че в залата на Общото заседание на Организацията на обединените народи всяка страна всъщност се съгласи, че има някои действителни опасности за нашето самостоятелно и групово бъдеще и че те могат да бъдат адресирани дейно единствено в случай че работим дружно. И по тази причина тогавашният общоприет секретар на Организацията на обединените народи, Бан Ки-Муун, измисли фразата за Целите за устойчиво развитие на „ Декларацията за причинност “.

и видяхме незабравим прогрес. Страните започнаха да поемат проблемите на преходите към чиста и налична сила, понижаване на бедността, способността на дамите и девойките да имат равни благоприятни условия, да влизат в просветителна система и в стопанската система. И с интернационалното съдействие по отношение на изменението на климата, споразуменията за тези национални тактики за климата-всичко това способства за извънредно увеличение на потреблението на чиста сила по света.

Това, което тогава се случи, е свят, нарушен от Covid-19. Това голямо разстройване - стопански, обществени, политически - срещна свят, който към този момент изпитваше доста напън, безработица, неравноправие, обществено напрежение. Изведнъж видяхте, че Covid освен е събитие, обвързвано със здравето, което трябваше да управляваме; Всъщност стартира да ръководи всевъзможни политически разкази. Не мисля, че сме се възстановили от това - и по-късно интервал на висока инфлация, високи лихви, за доста елементи на света началото на идната дълг рецесия. И виждате, че светът се унищожава и виждаме доста повече политическа изразителност и разкази да бъдат въоръжени.

Това, което се занимава доста от нас, които гледат тази наклонност, е, че тя е по -често, в сравнение с не за вътрешните политически цели. Когато гледате новините, оставате да се чудите какво се е случило с нашия свят. Ние сме в доста объркващ миг, в който мъдростта и предвижданията са мощно изчезнали.

sm: Каква е вашата визия за това по какъв начин може да се обърне това, най-малко когато става въпрос за интернационално развиване?

като: колкото повече ще позволим на кратковременен проект да изтласкаме дълготраен проект, колкото повече Тенд ще продължи. В кратковременен проект можете да спорите, че учебно заведение в моето село би трябвало да се търгува против учебно заведение някъде на африканския континент. Ако погледнете през дълготраен обектив, разширите блендата и стартирате да виждате голямата възвръщаемост на вложенията, които тези доста лимитирани обществени средства в развиването носят.

Мисля, че ще би трябвало също да се оправим с сегашния дискурс за национална сигурност. Мисля, че сме изложени на риск от свиване на хоризонта на националната сигурност дотам, че не признаваме, че някои от най -големите опасности може да не идват от прилежащите ни страни, а от [кризи] някъде другаде по света.

и трето, ние живеем в епохата на опцията. Горчива подигравка е, че в миг, когато технологията и науката ни дават повече благоприятни условия и трансформативни точки на въртене в метода, по който можем да мислим за бъдещето, ние в действителност ние усилваме фрактурите в нашата интернационална общественост. С тези благоприятни условия и какво съставляват на заможните народи, които би трябвало да премислят стопанските системи си на бъдещето, и на по-бедните народи, които желаят да се въртят от бедността-мисля, че има такива безапелационни вероятности, че рано или късно светът намира и метод да се събере още веднъж.

Умната тактичност Как дадена договорка с газ оказа помощ за спасяването на вятърната плантация на Equinor в размер на 5 милиарда Долара на брега на Ню Йорк?

Държавната власт Тексас водачите на Тексас употребяват икономическата интервенция на страната, с цел да оформят корпоративното държание.

Дълбокото диви по какъв начин може да се защитят светът. FT изследва тези въпроси в нов специфичен отчет, защото конференцията на Организация на обединените нации Океан стартира във Франция.

предложени бюлетини за вас

цялостното откриване -поддържайки ви до момента с най-големите интернационалните правни вести, от съдилищата до законодателството и висши висшина. Регистрирайте се тук

източник на сила - Основни енергийни вести, разбор и просветеност. Регистрирайте се тук

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!