Shell е „мащабно подценена“ в Лондон, казва бивш шеф
Бившият ръководител на Shell каза, че петролната компания е „мащабно подценена“ в Лондон и може да се възползва от преместването на листването си в САЩ, в още един удар върху настроенията около британския фондов пазар.
Бен ван Берден, който ръководи преместването на Shell от Хага в Лондон през 2022 г. и премахването на структурата на дяловете от двоен клас, каза, че бордът на компанията преди това е решил, че преместването в САЩ е „мост прекалено далеч".
Но той каза пред Financial Times във вторник, че листнатите в САЩ петролни компании са се облагодетелствали от по-дълбок капиталов фонд, по-високи оценки и „по-позитивни“ нагласи от страна на инвеститорите.
„Всички тези фактори заговорничат срещу [компаниите], регистрирани в Европа. И мисля, че това все повече ще бъде проблем . . . Ще трябва да дадем нещо“, каза той в първото си публично интервю след напускането на Shell. „Компанията е силно подценена . . . цената на акциите днес е на най-високото си ниво за всички времена, но може да бъде значително по-висока от сегашната си. най-ценната листвана компания може в крайна сметка да напусне фондовата борса в Обединеното кралство. Това идва, след като миналата година FT разкри, че петролният гигант е обсъдил предимствата на преместването си в САЩ, преди в крайна сметка да реши да консолидира базата си и листването на фондовия пазар в Лондон.
Пазарът на акции в Обединеното кралство наскоро претърпя поредица от удари с висок профил, тъй като компании, включително групата за строителни материали CRH и компанията за опаковки Smurfit Kappa, се оттеглиха в Ню Йорк.
Wael Sawan, Настоящият главен изпълнителен директор на Shell изрази собствената си загриженост относно лондонския фондов пазар в интервю, публикувано от Bloomberg в понеделник. „Имам местоположение, което очевидно изглежда подценено“, каза той. Sawan обеща да намали разликата чрез намаляване на разходите, но добави, че ако това не проработи, „трябва да разгледаме всички опции. Всички опции.“
Van Beurden каза, че отстъпката в оценката между европейските и регистрираните в САЩ компании „съществува от дълго време и ще отнеме много време, може би завинаги, за да бъде разрешено“.
Той също така защити решението на своя приемник да понижи някои от целите на компанията за енергиен преход тази година, като каза, че светът се е променил, откакто е поставил целите преди почти десетилетие и Sawan е прав да бъде честен за напредъка на компанията.
„Ако видите неща, които не могат да проработят, трябва да коригирате своите стратегии и цели също“, каза той.
„[Sawan каза] това е честен подход и аз смята, че е абсолютно прав. Не би било правилно да се бъзикаме и да правим глупости, че всичко това се случва, докато не се случва. Напълно разбирам какво направи той и бих го подкрепил напълно.“
Той добави, че когато Shell представи целите си за климата през 2016 г., „ние бяхме прави в момента, но много неща се промениха оттогава ”.
Van Beurden каза, че е почувствал през 2016 г., че шансовете за организиран преход към нетна нула „всъщност са били доста високи“, но сега вярва, че е „много малко вероятно“, добавяйки, че пътуването „определено“ ще да бъде неравен и имаше възможност енергийният преход да „напълно дерайлира“.
„Мисля, че цялото настроение се е променило и затова трябва да калибрираме отново“, каза той.
Ван Берден нарече последните си три години в Shell, белязани от кризата с коронавируса и избухването на война в Украйна, „много труден период за работа“, като каза, че компанията е взела решението си да напусне Русия, предизвиквайки отписване на $4,2 милиарда, „през уикенда след инвазията“.
Бърнард Луни, тогавашен изпълнителен директор на BP, му се обадил в неделя вечерта, за да го информира, че BP напуска, каза ван Берден. „По принцип [в] неделя вечерта бяхме решили, че също трябва да тръгнем. И [в] понеделник сутринта формализирахме с борда.
„Взехме всички мерки, говорихме с правителствата и обявихме, че приключва в понеделник“, добави той.
