Shell обжалва знаковото решение на холандския съд относно климата
Shell се изправи срещу седем екологични групи в холандски апелативен съд във вторник, като активисти за климата обвиниха мултинационалния петролен гигант, че не е изпълнил забележително решение от 2021 г.
Съдиите от Окръжния съд в Хага постановиха преди три години, че Shell трябва да намали своите въглеродни емисии с 45 процента до 2030 г., тъй като допринася за „ужасните“ последици от изменението на климата.
Това решение се разглежда като историческо победа за активистите в борбата срещу изменението на климата, тъй като това беше първият път, когато една компания беше накарана да приведе политиката си в съответствие с Парижките споразумения за изменението на климата от 2015 г.
Shell, която нарече съдебните спорове „неефективни“ за справяне с изменението на климата, обжалва решението от 2021 г. докато екологични групи обвиняват петролния гигант, че не предприема действия.
„Забавеното правосъдие е отказано правосъдие“, каза Доналд Полс, който ръководи Milieudefensie, холандското подразделение на Friends of the Earth, което първоначално заведе делото.
„Надявам се, че този случай ще промени начина, по който Shell прави бизнес... тъй като в момента е един от най-големите замърсители в света“, добави той.
„Много сме уверени. Работим повече от две години към този момент“, каза Полс пред AFP пред съда в Хага, където са насрочени четиридневни изслушвания.
Ново проучване разкри, „че Shell ще продължи да инвестира милиарди долари в (нови) петролни и газови проекти в продължение на десетилетия, за да дойде", добави Milieudefensie в изявление преди делото.
Проучването, направено от Milieudefensie и изследователската група за изкопаеми горива Oil Change International, добави, че базираната в Лондон Shell "също е взела окончателното решение да одобри строителството на 20 големи нефтени и газови проекти, включително шест само през 2023 г."
"Научната основа, на която основахме нашите искове срещу Shell, само се затвърди," каза адвокатът на Milieudefensie Роджър Кокс преди изслушванията.
"В съда това са факти това значение. Ето защо съм уверен, че можем отново да убедим съдиите, че Shell трябва да действа в съответствие с международните споразумения за климата“, каза той в изявление.
„Съдът сега наистина е последният бастион в защитата на това, което подкопава една цивилизация на правата на човека и подходящата за живеене среда“, каза Кокс пред съдиите.
„Просто неефективно“
Shell отвърна на удара преди изслушването, отричайки, че пренебрегва съдебното решение от 2021 г.
„Граждански съдия просто не е подготвен да взема решения по гражданско дело, което има национални и политически последици“, каза адвокатът на Shell Даан Лунсинг Шьорлиер пред съдиите.
„Ние също откриваме, че са необходими спешни действия за спиране на климата промяна", добави главният изпълнителен директор на Shell Холандия Франс Евертс.
"Но това съдебно дело не е начинът за постигане на тази цел," каза Евертс пред AFP в началото на изслушването.
"Едно решение срещу отделна компания е просто не е ефективно, ако проблемът просто продължава да съществува“, каза той.
Shell каза, че смята, че присъдата от 2021 г. „е неефективна и дори контрапродуктивна за справяне с изменението на климата“, но отрече, че я игнорира.
Shell каза това инвестира около "10 до 15 милиарда долара между 2023-25 г. в нисковъглеродни енергийни решения", което представлява 23 процента от общите капиталови разходи.
"Ако това решение бъде потвърдено, това ще има далечни последици за холандския бизнес , заетостта и холандския инвестиционен климат“, предупреди компанията.
Парижките споразумения от 2015 г. ангажираха всички нации да намалят въглеродните емисии, за да ограничат затоплянето до два градуса по Целзий (3,6 по Фаренхайт) над прединдустриалните нива и ги насърчиха да слязат до 1,5 градуса.
Очаква се решение на съдиите през следващите три месеца.
(AFP)
