Шотландия е изправена пред собствения си бунт отдясно

Писателят е шеф на Enlighten, самостоятелен мозъчен концерн на Шотландия

Когато шотландците отидат на урните през май, с цел да изберат идната си децентрализирана администрация, това ще бъде гласоподаване, друго от всички предходни. Лейбъристите се пробват да смъкват Шотландската национална партия след съвсем 20 години на власт. Като оставим настрани конституцията, те имат доста общи неща: и двете са от социалдемократическата левица. Но лейбъристите се опълчват на неравномерното досие на SNP; SNP желае гласуването да бъде референдум за болното държавно управление на сър Keir Starmer

Има още един поврат. Доскоро Reform UK на Найджъл Фараж изглеждаше необикновен британски феномен. Неговият шовинизъм е друг от този, който господства в шотландската политика под формата на държавно управление на ШНП: марката на Фараж е по-сурова, по-малко великодушна по дух, по-нативистка. В Шотландия, където дебатът се водеше сред лявоцентристите и по-наляво, беше немислимо фарагизмът да се утвърди.

Не е по този начин. През 2025 година Reform мащабира изследванията на публичното мнение на север от границата. Тя получи първия си член в шотландския парламент, когато реакционер дезертира. Печели първото си място в локалния съвет. И в лицето на Малкълм Офърд, връстник на торите, който натрупа положение в частни финансови вложения и беше министър в последната администрация, който също дезертира, тя откри благонадежден водач в навечерието на изборите през май. Сега предлага понижаване на налозите под равнищата в Обединеното кралство. Проучванията на публичното мнение непрекъснато предсказват, че партията може да завоюва към 20 от 129-те места на Холируд.

Това би трансформирало играта. Реформата черпи поддръжка и от двете съществени юнионистки партии - лейбъристите и консерваторите - отваряйки пътя за SNP, на власт от 2007 година, да стартира третото следващо десетилетие на властта на партията. Въпреки че поддръжката за SNP спадна от върховете си през 2010 година при Алекс Салмънд и Никола Стърджън, тя има солидна електорална база сред 30 и 35 %. Като се има поради разграниченият избор на юнионистите, това би трябвало да е задоволително, с цел да го приемем, въпреки и като държавно управление на малцинството.

Джон Суини, първи министър от май 2024 година, укрепи кораба след плевел интервал, който видя Стърджън да се отдръпна, кратковременно ръководство на определения от нея правоприемник Хумза Юсаф, полицейско следствие за корист с партийни средства и непосилен спор за пола. Горчивата разлъка сред Стърджън и Салмънд, неин наставник, до момента в който последният не беше упрекнат в полово посягане (той бе оневинен в съда и умря през 2024 г.), към момента разделя националистите. Суини, който има лъчение на внимателен мандарин, а не на революционен герой за независимост, се концентрира още веднъж върху реформирането на публичните услуги и стопанската система.

Спорно е дали SNP заслужава още пет години отпред. Въпреки доминирането си, резултатите не са толкоз приемливи. Шотландските учебни заведения, в миналото обект на злоба от Англия, паднаха в таблиците на интернационалните лиги. Нейната NHS е в открита рецесия, като клиницистите предизвестяват, че е покрай сериозната точка. Нацията има най-високите смъртни случаи от опиати в Европа.

Разходите за заплати в обществения бранш и за компенсации са тревожно високи, както и данъчната тежест за хората с по-високи приходи. В скорошен бюджет, последният преди изборите, разноските се усилват авансово през идната година — прогнозите за идващите години са рисково слаби. SNP беше подложена на критика като държавно управление на прессъобщения и изразителност, а не на резултати и резултати. Тя постоянно е упреквана, че преследва независимостта на Шотландия на първо място.

За шотландските лейбъристи, единственият действителен различен кандидат за държавното управление, се задава злополука. След дълъг интервал на застой, тя се върна към живот под управлението на водача Анас Сарвар, спечелвайки 37 от 57-те шотландски места в Камарата на общините на общите избори през 2024 година SNP загуби 39 места, намалявайки до единствено девет. По това време идването на лейбъристкия министър-председател изглеждаше по този начин, като че ли проправя пътя за Сарвар да влезе в Бют Хаус, резиденцията на първия министър в Единбург. Но компликациите на Стармър и трагичната му непопулярност имаха опустошително влияние.

Проучванията в този момент слагат ШНП комфортно напред, като Лейбъристите и Реформистите са вкарани в борба за второто място. Шотландските Зелени също се издигнаха, защото гласоподавателите напуснаха центъра. Суини, наясно с опцията си, понижи апелите за самостоятелност - това е спор, от който доста гласоподаватели са се уморили.

Лейбъристките стратези настояват, че електоратът е гледал на политиката през призмата на Уестминстър и когато стартира да се концентрира върху гласуването в Холируд, ще открие, че SNP желае. Ако е по този начин, това го оставя извънредно късно.

И в случай че промяната се оправи по този начин добре, както е планувано, Шотландия ще би трябвало да се изправи пред жестоката истина за себе си. Нация, която от дълго време е ценяла своите социалдемократически акредитиви, ще е избрала кадър от десни реакционери. Нация, която си е споделила, че политиката тук е по-прилична от разнообразието в SW1, ще се е поддала частично на популисткия напредък, залял Запада.

„ Ние представляваме елементарни, честни, работливи шотландци, на които им е писнало от посредствеността на междинната маса в Холируд “, споделя Офърд. Вярно или не, SNP и Лейбъристите се нуждаят от отговор на това предизвикателство.