Сирийският ал-Асад и подкрепата на Хамас, за политическа изгода или оптика?

Регионалните последствия от войната на Израел против Газа привлякоха още веднъж вниманието към по този начин наречената „ ос на съпротивата “ – нещо като съюз сред Хамас, Хизбула, Иран и Сирия.

Но до момента в който Хизбула и Иран са очевидно дейни от 7 октомври насам, сирийският режим играе по-приглушена роля в поддръжка на своя ту отново, ту отново съдружник Хамас.

Врагът на моя зложелател

Едва през октомври предходната година Хамас публично възвърне връзките си с режима на сирийския президент Башар ал-Асад, повече от десетилетие откакто се разпаднаха в първите години на сирийската революция, когато Хамас хвърли своята вземат участие в революцията на сирийската съпротива.

Съобщава се, че помирението е било насърчавано от Хизбула и Иран частично, с цел да се опълчват на възходящия брой арабски държавни управления, нормализиращи връзките си с Израел посредством Споразуменията на Абрахам.

Притиснат от затягащата се блокада на Газа от Израел, която беше в действие от 2007 година, Хамас имаше обезверена потребност от съдружници. И защото сирийската стопанска система е в разпад и сирийската инфраструктура става все по-мишена на израелските въздушни набези, Дамаск не беше в положение да поддържа недоволството си, когато главните му поддръжници Иран и Хизбула упорстваха за помиряване.

Приносът на Сирия към материалната мощ на Хамас е дребен и е малко евентуално да е изиграл някаква роля в улеснението на нападението от 7 октомври.

Докато Исмаил Хания, началник на политическото крило на Хамас, сподели пред Ал Джазира предходната година, че част от далекобойния ракетен боеприпас на групировката идва от Сирия, по-голямата част от военните й ресурси идват от Иран или са създадени в страната. Въпреки това позицията на Сирия в границите на по-широкия съюз с Иран и Хизбула остава значим фактор за ескалацията на насилието в района.

„ Сирия към момента играе значима роля в Оста на съпротивата, просто по силата на геостратегическото си състояние “, споделя Насрин Ахтер, докторант в университета Сейнт Андрюс, който изследва връзките сред Хамас, Хизбула и Сирия.

„ Освен че служи като канал за трансфер на оръжия към Хизбула, Сирия обезпечава на Иран плацдарм на арабо-израелската сцена, позволявайки му да отвори втори фронт против Израел и му дава база, от която за ориентиране към позициите на Съединени американски щати в района. Но в границите на този съюз сирийският режим е „ въздържан артист “, твърди Джоузеф Дахер, учен и специалист по Хизбула и Сирия.

„ От 2011 година Сирия няма съвсем никаква самостоятелна роля и е подвластна или от Иран, или от Русия, като от време на време играе една против друга “, споделя Дахер. „ Всяко отваряне на боен фронт [срещу Израел] от Сирия в действителност ще бъде стартирано от Хизбула или проирански милиции “, като самата Сирия „ не желае и не може да стартира война против Израел “.

Генералният секретар на Хизбула Хасан Насрала самичък призна това: „ Не можем да желаеме повече от Сирия и би трябвало да бъдем реалисти “, сподели Насрала на 11 ноември в тирада пред поддръжници. „ Сирия е в световна война от 12 години. Въпреки тежката си обстановка, тя поддържа съпротивата и понася следствията. ”

Бойно поле за прокси война

От началото на войната в Газа, Сирия е мястото на офанзиви и репресии сред Израел и Съединени американски щати, от една страна, и Иран и подкрепяните от Иран милиции, от друга.

През последния месец Съединени американски щати направиха голям брой въздушни набези в Сирия против Корпуса на гвардейците на ислямската гражданска война на Иран и неговите съдружници, а Израел бомбардира летищата в Дамаск и Алепо. Междувременно подкрепяните от Иран милиции са блъснали цели на Съединени американски щати най-малко 40 пъти в Ирак и Сирия, съгласно Пентагона.

Ескалацията на насилието основава още повече неустойчивост в Сирия и „ усилва вероятността Сирия да се трансформира в полесражение за прокси война, водена от районни и световни сили, натрупвайки в допълнение страдалчество и злощастие на сирийския народ “, споделя Ахтер.

Но до момента в който сирийците страдат от последствията от съюза на режима с Хамас, самият Асад може да се облагодетелства политически, защото районните водачи са под все по-голям публичен напън да трансформират позицията си по отношение на Израел.

Тъй като споразуменията на Абрахам наподобяват все по-несъстоятелни, нормализирането на сирийския режим с арабските водачи продължава бързо. През ноември Ал-Асад участва на арабско-ислямската среща на върха, проведена от престолонаследника принц Мохамед бин Салман в Рияд, Саудитска Арабия, застанал паралелно с районни водачи, които преди този момент го осъдиха.

Но без значение от риторичната поддръжка на режима за Газа или опциите за фотоси, които идват с районните срещи на върха, Ал-Асад остава разногласна и непопулярна фигура.

„ Ключовият въпрос [за сирийския режим] не е освобождението на Палестина, а нейното лично оцеляване и геополитически ползи “, споделя Дахер.

„ Популярността на Асад към този момент е доста слаба в страната заради непрекъснатото задълбочаване на социално-икономическата рецесия, като повече от 90 % от популацията живее под прага на бедността. Няма да има доста нарастване на известността му вследствие на поддръжката му за Хамас. “

Ахтер се съгласява: „ В арабския свят има необятно публикувано осъзнаване, че сирийският режим просто пази палестинската идея за личните си политически цели, с цел да отклони вниманието от личните си вътрешни нарушавания на човешките права.

„ Това няма да направи доста, с цел да изтрие неотдавнашния спомен за зверствата, осъществени от сирийския режим, като мнозина вършат паралели сред наказателната обсада на Израел и бомбардирането на Газа със сирийската блокада на бежанския лагер Ярмук, която докара палестинското население там до ръба на гладната гибел. ”