След антитръстовото решение на Google, ето къде стоят други големи технологични дела
Епохалният антитръстов развой на държавното управление на Съединени американски щати против бизнеса с търсачки на Гугъл завърши в понеделник с решение на федерален арбитър, че компанията е работила нелегално против поддържат монопол. Но парадът от огромни федерални каузи, предизвикващи силата на софтуерните колоси, занапред стартира.
По време на администрацията на Тръмп Министерството на правораздаването и Федералната комерсиална комисия започнаха следствие на Amazon, Apple, Гугъл и Meta, компанията майка на Instagram и WhatsApp, за монополно държание. Оттогава държавното управление съди и четирите компании - Гугъл два пъти - в опит да овладее властта им и да насърчи повече конкуренция. Компаниите отхвърлиха изказванията.
Ето какво следва с държавното управление на Съединени американски щати против Big Tech.
Amazon
През септември F.T.C. и 17 страни съдиха Amazon, обвинявайки го, че пази монопол посредством прилепяне на продавачите на своя голям пазар и фаворизиране на личните си услуги. Практиките също са навредили на потребителите, F.T.C. спори и докара до някои случаи на „ изкуствено по-високи цени “, защото Amazon попречи на тези, които продават артикули на неговия уебсайт, да оферират същите артикули на други онлайн уеб сайтове на по-ниска цена.
A арбитър в американския областен съд за Западния окръг на Вашингтон насрочи процеса за октомври 2026 година
прочут в избрани кръгове с антитръстовия документ на Yale Law Journal от 2017 година за това по какъв начин да се овладее Amazon, даде обещание да се оправи с софтуерните монополи.Amazon разказа делото като „ неправилно “ и предизвести, че в случай че F.T.C. надделее, това би „ принудило Amazon да се включи в практики, които в действителност вредят на потребителите и многото компании, които продават в нашия магазин. “
Apple < /h3>
Министерството на правораздаването съди Apple през март, обвинявайки компанията, че употребява монопол на пазара на смарт телефони, с цел да блокира конкуренцията, да надуе цените за потребителите и да задуши конкуренцията. Департаментът се причисли към 15 щата и окръг Колумбия в делото си след близо двегодишно следствие.
В делото, заведено в американския областен съд на Ню Джърси, отдел сподели, че Apple е блокирала фирмите да оферират приложения, които се конкурират с артикули на Apple, като основани на облак приложения за стрийминг, известия и дигитален портфейл.
настрана дело против Гугъл през януари 2023 година за онлайн реклама. Този случай е плануван за разглеждане през септември.Департаментът и осем щата заведоха дело в Окръжния съд на Съединени американски щати за Източния окръг на Вирджиния, като обявиха, че Гугъл е придобила съперници посредством антиконкурентни сливания и тормози издателите и рекламодателите да употребяват рекламната технология на компанията.
В делото за търсене, по което съдията се произнесе в понеделник, той следва да подреди промени в бизнеса на компанията, които да поправят противозаконното държание.
обвинявайки Фейсбук, че е купил както Instagram, по този начин и WhatsApp преди повече от десетилетие, с цел да смаже нелегално конкуренцията, която един ден би могла да провокира господството на компанията. Регулаторите приканиха покупко-продажбите да бъдат анулирани.Meta твърди, че не е придобила Instagram и WhatsApp, с цел да убие конкуренцията, и че е вложила съществено в създаването на нововъведения за приложенията.
Трип Микъл способства за репортажи от Сан Франциско.
