Случаи като г-н Бейтс срещу пощата трябва да бъдат финансирани

Авторът е лорд-канцлер на Обединеното кралство и държавен секретар на правораздаването

Скандалът „ Хоризонт “ е една от най-големите правосъдни неточности в английската история, със стотици заместник-началници и пощенски началници, погрешно наказани за кражба, машинация и подправено счетоводство - всички въз основа на изчисленията на повреден програмен продукт.

Много отидоха в пандиза. Други изгубиха домовете си, приятелите и даже фамилията си. Всички бяха опозорени, репутацията им оставена на парцали.

За някои унижението и несправедливостта бяха толкоз огромни, че бяха доведени до самоубийство. Тези, които се биеха, се сблъскаха с сложна борба против Пощата с цялата й правна и финансова огнева мощност.

Алън Бейтс беше един от пощенските началници, които настойчиво водеха това обвиняване, само че, пишейки неотдавна за FT, той твърди, че правно оборване би било мъчно за монтиране, в случай че сходна обстановка възникне през днешния ден.

Това е по този начин, тъй като, откакто са изгубили прехраната си, той и сътрудниците му разчитат на съглашение за финансиране на правосъдни разногласия, с цел да заведат делото си. Тези съглашения разрешават на вложителите да платят авансово правосъдни разходи в подмяна на част от всяка отплата, в случай че искът бъде сполучлив.

Те дадоха опция за някои от най-известните случаи на Давид и Голиат от последното десетилетие – в това число дамите, които заведоха дело за равно възнаграждение против Sainsbury's, водачите, които предявиха искове против производителите на коли за подправени дизелови излъчвания, и случаите против най-големите мобилни телефонни мрежи в Обединеното кралство за надценяване на лоялни клиенти.

За доста ищци споразуменията за финансиране на правосъдни разногласия не са просто значим път към правораздаването – те са единственият метод за обезщетение.

Миналата година обаче Върховният съд постанови по механически аргументи, че те са неприложими, което ги прави невалидни. Това решение има освен капацитета да затвори вратите на правораздаването, само че има и по-широки стопански последствия.

Това основава неустановеност, вреди на вложенията в Обединеното кралство и поврежда интернационалното ни състояние за правни услуги. Нашият юридически бранш с право е почитан в целия свят — и е на второ място по величина след Съединени американски щати. Но в случай че това решение бъде оставено в действие, привлекателността на Обединеното кралство за интернационалния бизнес може да намалее, отклонявайки £34 милиарда, които правните услуги способстват за нашата стопанска система всяка година, към интернационалните съперници, които ще бъдат прекомерно щастливи да се възползват.

Няма да разреша това да се случи и по тази причина скоро ще въведа ново законодателство, с цел да възстановя ситуацията, което съществуваше преди решението на Върховния съд, и да подсигурявам, че делата могат да продължат да бъдат финансирани.

В същото време ще работим за реформиране и възстановяване на актуалните договорености. При настоящето положение на нещата няма ограничаване за това какъв брой обезщетения могат да изискат вложителите посредством съглашения за финансиране. В случая Horizon ищците – които дано не забравяме, че имаха малко пари и малко обезщетение за това, което им се случи – се съгласиха да дадат 80 % от своите вреди. Това значи, че тези, които са финансирали случая, са получили £46 милиона от присъдените £58 милиона. Това остави всеки обособен просител с към 20 000 английски лири всеки – дребна част от общата сума.

Това държавно управление е според, че би трябвало да намерим верния баланс сред достъпа до правораздаване и справедливостта за ищците. Ето за какво обмисляме разновидности за по-широко преразглеждане на бранша на финансиране — и какви защитни ограничения могат да бъдат въведени за хората, които се нуждаят от финансова поддръжка, с цел да предявят искове в съда.

Достъпът до правораздаване е главен дирек на правната система на тази страна и централна част от задачата, която ме изгони от адвокатурата в политиката. Става дума за гарантиране, че правораздаването е налично за всички, а освен за тези с дълбоки джобове.

С тази смяна в закона и посредством преразглеждането съм решен да се уверя, че ищци като тези, забъркани в абсурда с Horizon, могат да продължат да получават справедливостта, която заслужават – и че Дейвид към момента може да поеме Голиат.