Snap пука, докато Pinterest изскача, но и двете са солиден залог за AI
Обсъждането на проекти за потребление на изкуствен интелект в миналото беше сигурен метод за фирмите да покачат цените на акциите си. Но до момента в който изкуственият разсъдък може да увеличи оценките, той може също да надуе упованията – до мъчителна степен.
Помислете за разминаващите се благосъстояния на Pinterest и Snap. Първият е цифров лексикон, където потребителите основават табла за въодушевление, с пазарна капитализация от 17 милиарда $. Последният, с почти същия размер, има изчезващото приложение за фотоси и видео Snapchat. И двете са победени акции, които се борят за долари за цифрова реклама против доста по-големи компании за обществени медии. И двамата са разчитали мощно на AI за напредък.
Но тук приликите свършват. Акциите на Pinterest паднаха с 20% тази седмица макар солидните доходи през третото тримесечие и растежа на потребителите. Тези за Snap се радват на 25-процентен скок за един ден на фона на съглашението за консолидиране на захранваната от AI машина за отговори на Perplexity в Snapchat за една година, в подмяна на пари и личен капитал в размер на $400 млн.
Pinterest може да е по-добрият дълготраен залог. Вярно е, че Snap има гореща линия до мозъците на младите консуматори, което може да изясни за какво Perplexity вижда стойност в своите 943 милиона дейни консуматори месечно. Но Pinterest може да бъде по-директно монетизиран, тъй като неговите 600 милиона месечни консуматори е по-вероятно да дойдат в въодушевление за извършване на покупки. През последното тримесечие приходите са нарастнали със 17% до над 1 милиарда $, в съпоставяне със единствено 10% в Snapchat.
Потребителите на Snapchat, несъмнено, са котешка билка за фирмите, които желаят да слагат реклами пред впечатляваща публика. Snap съумя да извлече еквивалента на над $3 на консуматор от рекламодателите през последното тримесечие, повече от Pinterest. Това допуска, че облеклото за скрапбукинг има място за по-нататъшен напредък.
Най-належащият проблем на Pinterest не е AI. По-скоро това е неналичието на многообразие в базата от рекламодатели. Само 15 % от приходите идват от дребни и междинни компании. Вместо това разчита на рекламните разноски на огромни търговци на дребно като Amazon, Wayfair и Walmart. Те се отдръпнаха на фона на несигурността, обвързвана с цените.
Но това са краткосрочни проблеми и Pinterest работи върху спечелването на повече дребни и междинни рекламодатели. Дори постепенните облаги на този фронт биха могли да реалокират циферблата. Акциите също имат преимуществото, че са евтини, като се търгуват на по-малко от 14 пъти бъдещите облаги, против 23 пъти на Snap. Тези, които търсят ентусиазъм за вложения в изкуствен интелект, би трябвало да забият карфичка в него.
