Социалните медийни гиганти трябва да спрат вредните алгоритми, бомбардиращи деца, или да бъдат блокирани в Обединеното кралство
Технологичните фирми трябва да спрат своите алгоритми, препоръчващи вредно съдържание, свързано със самоубийство, хранителни разстройства и порнография за деца, съгласно новите планове на Ofcom.
Медийният регулатор ще нареди на сайтовете за социални медии да сведат до минимум излагането на децата на други сериозни вреди, включително насилствени, насаждащи омраза или оскърбителни материали, онлайн тормоз и съдържание, насърчаващо опасни предизвикателства. Онлайн фирмите ще бъдат принудени да въведат строги проверки на възрастта и да въведат лесни начини децата да спрат да им се препоръчва вредно съдържание.
Ако технологичните компании не спазват насоките, те могат да бъдат глобени до 10% от техния глобален оборот или услугите им да бъдат блокирани в Обединеното кралство. Ofcom публикува в сряда своя проект на Практически кодекси за безопасност на децата, който определя повече от 40 практически мерки, които технологичните гиганти трябва да приложат, за да изпълнят новите правни задължения съгласно Закона за онлайн безопасност.
Но бащата на Моли Ръсел, която посегна на живота си на 14 години през 2017 г., след като беше изложена на вредно съдържание онлайн, каза, че проектът на насоките на регулатора трябва да бъде „по-амбициозен“. Иън Ръсел каза: „Задачата на Ofcom беше да използва момента и да предложи смели и решителни мерки, които могат да защитят децата от широко разпространени, но по своята същност предотвратими вреди. Регулаторът е предложил някои важни и приветствани мерки, но цялостният му набор от предложения трябва да бъде по-амбициозен, за да предотврати децата да се сблъскват с вредно съдържание, което струва живота на Моли.“
Това идва, след като той каза пред Mirror във вторник „ твърде малко се е променило” след смъртта на Моли и каза, че са необходими спешни действия, за да се спре разпространението на онлайн вредите. „Цената на това да сме бавни по отношение на онлайн регулирането се плаща в млади човешки животи“, добави той.
Ofcom призна, че окончателният му код може да не бъде публикуван до лятото на 2025 г., след което технологичните фирми ще имат три месеца за оценка на ръководството. Парламентът ще трябва да одобри кодекса, което също може да отнеме време.
Законът за онлайн безопасност първоначално беше предложен от Тереза Мей през 2019 г., но отне години, за да стане закон поради политически хаос и разделения относно обхвата на законопроект. Въпреки че най-накрая стана закон през октомври, Ofcom не може да използва нови правомощия, за да търси отговорност от фирмите за социални медии до края на продължителна консултация за актуализиране на своите насоки.
Джеймс Боуен, помощник генерален секретар на съюза на училищните ръководители NAHT, каза: „Училищните ръководители виждат от първа ръка вредата, която може да бъде причинена на децата от излагането им на неподходящи материали онлайн. В този проект на кодекс на практика има някои разумни предложения, които биха могли да бъдат положителна първа стъпка в правилната посока. Ключовият въпрос ще бъде дали те правят реална разлика на практика или не.“
Комисарят по въпросите на децата Дам Рейчъл де Соуза каза: „Защитите в Закона за онлайн безопасността трябва да бъдат приложени бързо, с ефективни гаранции за възраст, по подразбиране настройки за безопасност и модериране на съдържанието, за да се предотврати достъпът на деца до платформи на непълнолетни и да се поддържат в безопасност онлайн, докато изследват, учат и играят. Ще продължа да работя с Ofcom, политиците, правителството, училищата и родителите, за да гарантирам, че децата са в безопасност онлайн.“
Дейм Мелани Доус, главен изпълнителен директор на Ofcom, каза: „Искаме децата да се радват на живота Но твърде дълго преживяванията им са били помрачени от сериозно вредно съдържание, което не могат да избегнат или контролират
Министърът на технологиите Мишел Донелан призна, че осигуряването на безопасността на онлайн света е „сложно пътуване“. платформи, моето послание е да се ангажирате с нас и да не чакате принудителни мерки и солидни глоби – поемете отговорностите си и действайте сега.“
„Кръвта ми се смразява“
Като родители, ние можем да наблюдаваме и преговаряме, можем да забраняваме и проследяваме, можем да конфискуваме устройства или да се опитваме да се доверим на децата си и хората, с които се свързват онлайн, но няма абсолютно никакви правилни отговори за това как да спрем децата ни да бъдат наранявани от онлайн съдържание.
Ние и нашите деца се нуждаем от помощ: това разбира се включва рамки, насоки и разпоредби.
Но нашето правителство и OFCOM трябва да ускорят темпото на промяната. Ако няма да минат поне още 18 месеца преди правилата да бъдат ратифицирани, тогава какво може да се случи с всички онези млади хора и техните настойници, които се нуждаят от помощ сега?
Иън Ръсел изчислява, въз основа на национални данни, че четирима млади хора седмично се самоубиват. Това са повече от 300 за времето от сега до момента, в който OFCOM предполага, че неговият код може да стане официален. Не всички от тези млади хора са били опетнени от токсично онлайн съдържание. Но поради многобройния достъп и излагането на вредни медии онлайн, предполагам, че мнозинството ще са преживели някаква онлайн вреда през краткия си живот.
Невъзможно е да се поддържа неистовото темпо на голямо технологично развитие, каквото е. Ако бюрокрацията продължава да изгражда бариери пред законодателни промени и регулиране, как можем да очакваме нещата да се променят и онлайн пространствата да бъдат безопасни места за млади и уязвими потребители?
Това, от което всъщност се нуждаем, е платформите да поемат отговорност за токсичното съдържание, което допускат в своите услуги. Съдържанието, което се пробутва безмилостно към потребителите, които като тийнейджъри и млади хора вече могат да имат значителни предизвикателства около самоидентичността и самочувствието. Мисли и съмнения, които са узрели за токсично и вредно онлайн съдържание, за да се прихванат и изградят в пълна вяра. Съдържанието, което се моли на страха и изолацията и процъфтява в ехото на платформите и пристрастяващия характер на социалните медии.
Ужасно е, че сме в ситуация като общество, в което трябва да регулираме платформите като те сами изглеждат напълно нежелаещи да пазят какво съдържание хостват. Как се стигна дотук, когато, както красноречиво каза Иън Ръсел, гигантите на социалните медии монетизират мизерията и им се „плаща в човешки животи“ и всичко, което можем да направим, е да приложим бавна система, за да създадем правила, които можем само да се надяваме да направят разлика?
