Специален прокурор, който цитира пропуски в паметта на Джо Байдън, свидетелства в Конгреса
Специалният прокурор, който цитира пропуски в паметта на Джо Байдън в бомбен доклад, обясняващ решението му да не повдига обвинения срещу президента на САЩ за боравенето му с класифицирани документи, започна да дава показания в Конгреса .
Свидетелските показания на Робърт Хър пред комисия на Конгреса във вторник идват месец след като неговият доклад от 345 страници заключава, че Байдън е „умишлено задържал и разкривал“ секретни документи, включително относно военната политика, след като е напуснал ролята си на Барак Вицепрезидентът на Обама. Материалът е открит в личните офиси и резиденции на Байдън, включително в гаража на дома му в Делауеър.
Докладът описва Байдън като „добронамерен, възрастен мъж с лоша памет“, който „не си спомня кога е бил вицепрезидент“ или „дори в рамките на няколко години“, когато синът му Бо е имал почина.
Описанието на президента в доклада беше уловено от политическите опоненти на Байдън. Проучването показва широко разпространена загриженост сред избирателите и на двете политически партии в САЩ относно възрастта и умствената острота на Байдън. Байдън е на 81, докато Доналд Тръмп, вероятният му опонент на тазгодишните общи избори, е на 77.
Критиците твърдят, че коментарите на Хър – назначен от Тръмп, който беше избран от главния прокурор на САЩ Мерик Гарланд миналата година да наблюдава политически деликатното разследване на боравенето на Байдън с класифицирана информация – бяха безвъзмездни и излизаха извън обхвата на неговия мандат.
Коментарите също предизвикаха силен укор от президента, който каза, че паметта му е „добре“ на пресконференция, набързо организирана часове след публикуването на доклада.
Очаква се републиканците в Конгреса да оспорят решението на Хър да не повдига обвинение срещу Байдън, дори когато Тръмп е изправен пред федерален обвинителен акт за неправилно боравене с класифицирани правителствени материали. Хър свидетелства пред ръководената от републиканците съдебна комисия на Камарата на представителите на САЩ.
Докладът на Hur подчерта разликата между двата случая - за разлика от Байдън, Тръмп се съпротивляваше да предаде материала в продължение на месеци и се твърди, че е излъгал властите.
