Сривът на шпионския случай на Китай показва, че „Великобритания може да бъде тормозена“, казва свидетел на изпитанието

Отказът на английското държавно управление да свидетелства, че Китай е опасност за националната сигурност в главен развой на шпионаж, алармира на Пекин, че „ Обединеното кралство може да бъде унизен “, съгласно някогашен старши посланик, който е трябвало да бъде следене на очевидци в настоящето дело. prosecutions (DPP), revealed that his team had repeatedly tried and failed to obtain witness statements from the government that said China was a threat to UK national security.

Prosecutors had to abandon the trial of two British men charged with spying on parliamentarians for China, just weeks before it was due to start, because of the government’s refusal to provide the evidence, Parkinson said in a letter to MPs on Tuesday.

Charles Parton, a former UK diplomat who spent more than two decades working on China, Hong Kong and Taiwan, had been due to appear as a prosecution witness in the trial.

“In broad fashion, this [collapse] says to the Chinese, ‘yes, we can bully the British, they will crumble if we play hard ball in whatever the negotiation is’ — that’s the worrying thing to me ”, he told the Financial Times.

Проваленият прокуратура беше, добави той, „ пропусната опция да показва ясно напъните на шпионажа на Китай и да каже на всеки, който мисли да съобщи националния ни интерес, че ще бъдете хванати и осъдени “.

Партън, в този момент помощник в Кралския институт за обединени служби, сподели: „ Има безусловно подозрение, че Китай има опасност и е опасност. Е, всеки от тях е доста елементарно да се потвърди. ”

Кристофър Кеш, 30 -годишен, някогашен парламентарен откривател, който е работил за изследователската група на Китай и Кристофър Бери, на 33 години, преподавател, който е работил в Китай, са упрекнати в събиране на политически сензитивна информация и предаване на сътрудник на китайското разузнаване.

Постъпващият сътрудник на сътрудника понастоящем е дал политически сензитивна информация. Член на Politburo ”, твърди, че CPS.

И двамата мъже изрично отхвърлиха обвиняванията против тях. Адвокат на Бери сподели, че по-рано „ в нито един миг господин Бери е имал достъп до или покупко-продажби с някаква класифицирана информация, нито в миналото е изразил или е имал или някакви про-китайски политически благосклонности, или каквато и да е форма на конфронтация към ползите на английската страна “.

Кеш сподели, че когато таксите бяха отхвърлени, че неговият „ законен екип и аз постоянно знаех, че съм почтен от обвиняванията, изравнени против мен “. Адвокатите на двойката не дадоха отговор на молбите за коментар по писмото на Паркинсон.

Паркинсън, който като DPP е началник на службата за прокуратура на короната, в писмото му цитира правосъдно решение от предишния юли, малко след общите избори в Обединеното кралство, в друг дело за шпионаж, включващ група от българи, шпиониране за Русия. Законът за тайните, при които са били начислени пари и Бери, значи опасност за националната сигурност. Паркинсън съобщи, че това решение значи, че CPS се нуждае от спомагателни доказателства от държавното управление.

Премиерът сър Киир Стармер, самият някогашен DPP, съобщи, че доказателствата би трябвало да отразяват позицията на предходното консервативно държавно управление към Китай сред декември 2021 година и февруари 2023 година, когато се организират хипотетичните закононарушения. Starmer се опита да усъвършенства връзките на Обединеното кралство с Китай в гонене на търговията и вложенията.

Кеми Баденох, консервативният водач на опозицията, твърди в речта си на конференцията, че „ лейбъристите преднамерено са се сринали в процеса на Китай и Бери. Нашите хора, разцвет и сигурност. ”

Това беше оповестено месец след интервала, в който се споделяше, че закононарушенията са се случили и в същия ден и двамата мъже са били задържани за първи път.

Някои юристи са сложили под въпрос писмото на Паркинсон, аргументирайки, че решението на Апелативния съд е направило дефиницията на„ DPP “да потвърди. a former head of special crime and extradition at the CPS.

“Either the CPS did not have sufficient evidence to charge the defendants in the first place, or they misunderstood what they needed to prove, ” he said.

Vamos added: “The fact that the government then refused to provide evidence that China was a threat to national security at the time the alleged offences were committed is hard to fathom, but does not explain why the CPS did not ask for that evidence before the defendants were charged. ”

MI5 had been keen for the case to proceed in order that allegations about Beijing’s espionage methods could be aired in public, according to two government officials.

In recent years, China has pursued a series of cases against people it alleges were Шпиони на Обединеното кралство, като броят на случаите наблюдава възходи и падения в връзките сред двете страни. 

През юни предходната година, малко откакто делото за пари и Бери беше повдигнато обвиняване, Министерството на държавната сигурност, Китайската загадка полиция, твърди, че MI6 е назначил подробно китайска двойка, която е работила за китайска „ централна държавна организация “. Твърди се, че на един от обвинените е препоръчана работа за „ съвещания на ненапълно работно време “, която включва предаване на публични секрети, преди MSS да ги изземе. 

Това последва дело през януари предходната година, в което MSS твърди, че задграничният съветник от трета страна е назначен от MI6 за шпиониране на Китай. През същия месец Пекин разкри, че английски съветник, който е липсващ от Public View преди пет години, е наказан през 2022 година за „ нелегално даване на разузнаване “ на задгранични страни.

Даунинг Стрийт не отговори незабавно на искане за коментар. CPS съобщи, че няма повече мнения оттатък писмото на Паркинсон, „ което обрисува в детайли нашата позиция “. Китайското държавно управление не отговори незабавно на искане за коментар.