Становище: „Министерството на неджентълменската война“ има изненадваща тайна
Бележка на редактора: Ноа Берлатски () е писател на свободна практика в Чикаго. Мненията, изразени тук, са негови. Вижте в CNN.
Военните филми често се опитват да ви завладеят с автентичност. Филми като „Спасяването на редник Райън“ (1998 г.), „Дюнкерк“ (2017 г.) или тазгодишната „Гражданска война“ насищат зрителите с реализма на техните бойни сцени и жестоката сила на симулирана травма. Ето защо военните филми често се третират като сериозни и важни: те предлагат нещо, което изглежда уникално, мощен достъп до рядко, но важно преживяване. Гледайте „Apocalypse Now“ (1979), „Full Metal Jacket“ (1987) или „Platoon“ (1986) и трябва да разберете какво всъщност означава войната.
"The Ministry of Ungentlemanly Warfare" на Гай Ричи твърди, че се основава на истински събития; той е моделиран по операцията Postmaster от Втората световна война от 1942 г., в която британски екип залови вражески кораби в испанското пристанище Фернандо По. Но дори след 10 минути връзката с реалния опит от войната е слаба.
Филмът е разтърсваща, шантава приключенска прежда. И въпреки че не бих казал непременно, че това прави този филм по-добър от „Апокалипсис сега“, има нещо освежаващо, дори честно, в желанието на Ричи да хвърли претенциите зад борда и да остави измисления филм да притежава своята измислена неавтентичност.
„Ungentlemanly Warfare“ включва неуважавана банда от рифове, събрани за супер секретна мисия. Тази мисия е да потопи ключов немски кораб, който снабдява германските подводници. Корабът е в неутрални води край Фернандо По и британският министър-председател Уинстън Чърчил (неистово ограбващ Рори Киниър) се нуждае от екип, който може да отхвърли. Той се обръща към Гюс Марч-Филипс (Хенри Кавил с маса безгрижно окосмяване по лицето) като лидер с подчинени, включително титанично жизнерадостната скандинавска машина за убийства Андерс Ласен (Алън Ричсън) и смелата, елегантно чувствена агентка под прикритие Марджъри Стюарт (Ейза Гонзалес.)
Обстановката идва с готови злодеи в нацистите и патриотичен резонанс, но сюжетните машинации почти нямат значение; те са просто извинение, за да покажем на нашите герои, които си правят сухи шегички за крикета и собствената си неукротимост, докато застрелват фашисти в главите, изрязват сърцата им и предизвикват изключително големи експлозии.
Главните герои са толкова смели, свръхкомпетентни и обречени на победа, че дори няма никакво напрежение. „Оръжията на Навароне“ (1961) — очевиден предшественик — поне желаеше да признае, че по време на война понякога умират добри хора. Ричи не прави такива отстъпки по отношение на автентичността в „Ungentlemanly Warfare“.
Може да възразите, че този вид лъскав триумфализъм не подготвя хората за реалностите на войната или за реалността на фашизма. И, разбира се, ще имате право. Нашата дрипава група не се съмнява, докато се фука към победата; те буквално се кикотят, когато нацистите ги заплашват и разговарят безгрижно, докато са измъчвани с електрошок.
Благоприличието идва толкова лесно, колкото и смелостта: само нацистите са предубедени, докато добрите момчета са недокоснати от расизма и сексизма, ендемични в тяхната епоха (както, впрочем, и в нашата). Разбира се, историята на Чърчил за колониалните зверства никога не се споменава. Борбата срещу фашизма в другите и фашистките симпатии от собствената страна изглежда лесна. Което, както знаем от настоящите ни заплахи за демокрацията, не е така.
И все пак филмът е толкова безкрайно глупав, че е трудно да си представим, че някой го приема на сериозно като план за каквото и да било, камо ли за фашистка борба. Тази умишлена нереалност изглежда е вдъхновена от „Inglourious Basterds“ на Куентин Тарантино от 2009 г., филм, в който Хитлер е убит през 1944 г., година преди войната действително да приключи, спестявайки неизмеримо страдание и нещастие. Той е убит от група страхотни еврейски бойци и заговорници, осигурявайки задоволителна арка за отмъщение и жестока оргия на поетична справедливост.
“Inglourious Basterds” е тур де сила на изпълнението на желанията; това е не просто удовлетворяващо, но болезнено трогателно, защото знаете, и знаете, че Тарантино знае, че войната не се е случила така. (Сравнително) лесната победа подчертава истината, че цената на борбата с фашизма е по-висока, отколкото може да бъде предадена във фентъзи или филм за отмъщение.
„Ungentlemanly Warfare“ в никакъв случай не е толкова умен или толкова мощен. Но веселият свят на мечтите в жанра на кашата, в който правилните момчета печелят, все още има осъзнат, невинен чар. Най-малкото неговият насмешлив подход означава, че никой няма да се откаже от него, мислейки, че един мускулест и неуязвим датчанин наистина е спечелил Втората световна война сам с лък и стрела.
Когато талантливи режисьори, актьори, екипи за специални ефекти и операторски екипи влагат всичките си ресурси, за да убедят публиката, че това, което виждат на екрана, е това, което всъщност е войната, те могат да накарат дори опитните зрители да се почувстват така, сякаш им е дадено да зърнат нещо автентично, дори когато са били нахранени с мит или откровена лъжа.
Колко хора, които са гледали „Апокалипсис сега“, смятат, че Виетнам по време на войната е бил едва развита джунгла, а не претъпкано и урбанизирано общество? Колко хора, които са гледали „Full Metal Jacket“, приеха хипер сексуализацията на азиатските жени като евангелие?
Дори когато военен филм не ви заблуждава активно, обещанието да бъдете посветени на неукрасено, автентично и екстремно изживяване може да бъде съблазнително. Насилствените изображения на война не карат непременно хората да се страхуват от война; понякога очарова или ги кара да дишат „твърдо ядро“, както прави един герой в кулминационните моменти на „Full Metal Jacket“.
Вземете нашия безплатен седмичен бюлетин
Ако поставите войната като най-истинското нещо, много хора (и особено много млади мъже) ще искат да отидат на война, за да могат да кажат, че са преживели най-истинското нещо. Това беше един от начините, по които Хитлер искаше да оправдае безкрайния си милитаризъм пред германците. Човечеството стана велико във вечната война“, написа той. „Ще се разпадне във вечен мир.“
В сравнение с този вид култ към автентична война, „Ungentlemanly Warfare“ се чувства доста безобидно и не по лош начин. Бойните последователности са ефективни и обезболяващи; те не правят никакви усилия да ви надвият.
Това е забавна дрънкулка за гледане, а не важен прозорец към жизненоважно преживяване, което трябва или трябва да изживеете сами. Не бих искал всички филми да са толкова неамбициозни, но има какво да се каже за филм, който знае, че е филм, а не автентично преживяване на война.
