Стармър е върховен, но не може да пренебрегне вълната на реформите

Не позволявайте на предсказуемостта да ви омаловажава. Сър Кийр Стармър изведе лейбъристите до монументална победа, обръщайки политическия пейзаж на Обединеното кралство, откакто гласоподавателите наказаха консерваторите. Британската политика е на път да се промени изцяло.

Това е мярка за това какъв брой надалеч са паднали консерваторите, че вероятността те да завоюват повече от 100 места съвсем ще се почувства като облекчение. След шест мъчителни седмици най-тежкото проваляне в историята на партията пристигна в по-високия завършек на упованията.

Разследванията ще бъдат брутални, само че обяснението е унищожително просто и няма доста общо с безнадеждната акция на Риши Сунак и глупавото му решение да заложи на предварителни избори. Обществеността реагира с омерзение и пренебрежение към държавното управление, което свързваше с непросветеност и безпорядък. Независимо дали въпросът беше налог, публични услуги или имиграция, партията беше преценена, че ги е провалила.

Забележителни фигури на торите падаха със зашеметяваща прецизност през цялата нощ. Сред тях бяха Грант Шапс, министърът на отбраната; Алекс Чалк, министър на правосъдието; Джилиан Кийгън, министър на образованието; Пени Мордаунт, водач на Камарата на общините и любимец за идващ партиен лидер; Джони Мърсър, министърът на ветераните; и Саймън Харт, основен бич.

Сега Стармър ще бъде преобладаващата политическа фигура в нацията. Освен това, в случай че резултатите от екзитпола са верни, свлачището на лейбъристите също ще е подкрепило Съюза, като е трансформирало Шотландската национална партия в задна част в Уестминстър.

В акцията водачът на лейбъристите нарисува програмата си като дълготрайна термин, като постоянно се приказва за „ десетилетие на обновяване “. Но естеството на неговата победа би трябвало да служи като предизвестие, че той може да не се радва на стабилността, която министър председателите нормално могат да чакат след съкрушителна победа, и че не може да разчита, че има толкоз време, с цел да покаже действителен прогрес.

Това не е да лишава от достижението му при връщането на избираемостта на лейбъристите. Обратът на партията е незабравим и е удостоверение за решителността, безмилостността и стратегическата дисциплинираност на Стармър.

Но делът на лейбъристите от гласовете нормално не би довел до нищо близо до свлачище. Говори се доста за по-голямата успеваемост на гласуването на партията, само че мащабът на неговата победа се дължи значително на голямото разделяне вдясно, триумфите на либералдемократите в местата на торите и най-много на желанието да се отърве от отиващия си реакционер държавно управление.

Контрастът сред каузи на лейбъристите от гласовете и каузи на местата в Уестминстър още веднъж ще притегли вниманието към слабостите на изборната система на Обединеното кралство, макар че разликата е, че за първи път тези, които се усещат ощетени, са отдясно. Нощта на Стармър също не беше елементарна. Неговият непосредствен съдружник Джонатан Ашуърт загуби мястото си от про-Газа самостоятелен, до момента в който Уес Стрийтинг, министър на опазването на здравето в сянка, висеше на косъм против сходно предизвикателство. Тангам Дебонер, секретар по културата в сянка, падна на Зелените.

И въпреки всичко това, което ще или би трябвало най-вече да тревожи лейбъристите, е Реформираната партия на Найджъл Фараж в Обединеното кралство, която наподобява ще получи пръст в Народното събрание, въпреки и по-малко в сравнение с в началото предполагаше екзитполът. По-значим е огромният брой места, където Reform евентуално ще бъде на второ място и където идващия път ще бъде главният противник на настоящите лейбъристки депутати.

Това може да промени значително естеството на лейбъристкото държавно управление, тъй като ненадейно ще има доста лейбъристки депутати, които гледат на опасността от националистическата десница в ера, в която гласоподавателите непрекъснато са повече летлив. Това може да спре някои прогресивни инстинкти - по-либерален метод към освобождението на пандизчии да вземем за пример - само че също по този начин значи, че Стармър не може да одобри своето десетилетие за даденост. Той ще почувства натиска да работи по-бързо, с цел да реализира смяната, изключително в NHS и публичните услуги, която той високо, само че неконкретно даде обещание.

Но до момента в който опасността за лейбъристите е дълготрайна – и ще се материализира единствено в случай че разцеплението вдясно покаже признаци на изцеление – делът на гласовете на Reform съставлява по-непосредствена екзистенциална рецесия за торите. И Фараж ще бъде поощрен да размени, вместо да търси пакт с консерваторите.

Сега торите би трябвало да решат дали да се опитат да обединят още веднъж десния избор, маргинализирайки промяната посредством кражба на техните политики, или просто са били осъдени за пропуските си на поста. Ако е второто, те може да почувстват, че могат да си върнат поддръжката, като останат в дясноцентристките позиции и възстановят доверието, до момента в който лейбъристите губят известност. Нещастната истина за всеки, който се появи като идващ водач на торите, е, че евентуално би трябвало да създадат по малко и от двете. Но първостепенният въпрос е да стартира процесът на изглеждане като съществено различно държавно управление.

Но към този момент това е непряк резултат. Стармър има късмет да покаже на гласоподавателите, че умереното главно държавно управление може да реализира резултати за тях във връзка с стопанската система и публичните услуги. Въпреки всички причини по отношение на политическото позициониране, това са въпросите, които в действителност имат значение за гласоподавателите. За първи път от повече от десетилетие Обединеното кралство има устойчиво, лявоцентристко държавно управление, водено от непретенциозен, само че очевидно сериозен министър председател. След хаоса от последните години може да отнеме известно време, до момента в който всички се приспособят.