Световни новини без цензура!
Стармър не трябва да се страхува да започне битка, за да свърши нещата
Снимка: ft.com
Financial Times | 2026-01-09 | 18:12:13

Стармър не трябва да се страхува да започне битка, за да свърши нещата

„ Защо политиците са толкоз безполезни? “ В началото на годината се надига зов, че демократичните водачи са или хулигани, или пигмеи. Доверието в политиците падна даже под това на публицистите, нов надир. Така че дано стартира с мисълта, че политиката към момента е благородна специалност. И че самата непопулярност на настоящия жител на Даунинг стрийт би трябвало да му даде куража да работи бързо и да счупи най-малко няколко неща. 

Добре защитавана загадка на английската политика е до каква степен има единодушие сред тези, които са служили на държавни управления от всевъзможен тип, че страната се нуждае от фрапантно преустрояване. 

Доминик Къмингс, помощникът на Борис Джонсън, чието име изниква все по-често измежду лейбъристите апаратчици, които в този момент схващат защо става въпрос, се застъпва за фрапантно стесняване на държавната работа и замяната на генералисти („ уверени блъфъри в държавните учебни заведения “) със експерти. Пол Овендън, който беше стратегически шеф на сър Кийр Стармър до септември, стартира бурна офанзива против това, което той назовава „ Държавата на заинтригуваните страни “: екосистемата от quangos, благотворителни организации и групи по ползи, които от ден на ден вземат решение.

Овендън счита, че един мощен водач може да се изправи против тези групи, които са надалеч от гласоподавателите. Това отразява това, което други вътрешни хора споделят от известно време: много от околните до Стармър са разочаровани от склонността му да се държи като величествен ръководител в това, което всъщност е роля на основен изпълнителен шеф. 

Би било елементарно да бъдем раздразнителни по отношение на новогодишното недоволство на Стармър, че проектът му за смяна е възпрепятстван от „ Народното събрание “ (той има голямо болшинство в Камарата на общините и събира лордовете), „ органи на една ръка разстояние “ (той е основал 20 от тях) и „ съвещания “. Но множеството от неговите прародители са изразили сходни усеща.

Няма значение кой заема Даунинг стрийт: те бързо се усещат като попаднали в рисунка на Ешер, където всяка врата просто води към друго стълбище. Речта на Кабинета на Пат Макфадън за реформиране на обществения бранш, изнесена преди една година, съдържаше доста отзвуци на консервативния министър Франсис Мод преди 15 години. Макфадън прикани за поредна, дълготрайна промяна на Уайтхол, с цел да се оправи с токсичната композиция от „ възходящи разноски, неприятни резултати “.

Неговото формулиране на казуса беше вярно. Отвън публиката вижда болнични чакащи, анулирани влакове, пандизчии, освободени предварително. Най-уязвимите изпитват неуспехите най-остро, тъй като разчитат на голям брой услуги, които не се сплотяват. Вътре всяка политика би трябвало да премине през консултация със „ заинтригувани страни “ с друго значение и да бъде оценена за влияние върху равенството по отношение на всяка предпазена характерност. Опитите за инжектиране на неотложност умират в работни групи и прегледи. След това слабите министри стартират да желаят „ разгласи “, с цел да заситят медиите, макар че те постоянно пресичат политиката. Те се пробват да се наложат, като валят диктат върху експерти на първа линия, без да имат визия какъв брой деморализиращо и разсейващо е това.   

Една от аргументите, заради които нищо не наподобява да се трансформира е, че е мъчно. Без зоркост и каране от горната страна, доставката се носи. Но това е и тъй като политиците се опасяват: от непопулярност, от правосъден надзор, от личната си страна. Това не е задоволително. 

Вземете жилища, главно заричане в манифеста, което лейбъристите не съумяват да изпълнят. В Лондон новите разработки се блокират от чудовищно податлив към риск регулатор на сигурността на постройките, основан от консерваторите след нещастието в Grenfell Tower. Лейбъристите биха могли да отстранен регулатора, само че се притесняват, че може да бъде упрекнат, че не се интересува от уязвимите групи. 

Следва силата. Високите цени на електрическата енергия вършат промишлеността неконкурентоспособна и забавят разгръщането на центрове за данни, един от единствените залози на това държавно управление за напредък. Парализиран Номер 10 реши да не поддържа зоналното ценообразуване с претекста, че южняците биха възнегодували да заплащат по-високи сметки от шотландците с вятърни турбини. Освен това се опасява от Ед Милибанд.

А какво да кажем за другите оценки на въздействието, които се разраснаха в цяла промишленост, натоварвайки разноските върху бизнеса, от които се оплакваха канцлерът и други министри? Очевидно би трябвало да има някакъв тип преразглеждане на наложенията на Закона за равенството от 2010 година, изключително задължението за обществения бранш. Но актът беше едно от най-гордите достижения на Гордън Браун.

Политика на Обединеното кралство Проблеми с Тръмп: Трудното начало на Стармър до преди 20263 часа

Постигането на прогрес в която и да е от тези области би означавало, че държавното управление рискува да се бие със личната си страна. Но това в действителност може да е известно. Никой не има вяра, че лейбъристите не се интересуват от равенствата, заплахата от пожар или чистата сила. 

Има също толкоз явни стъпки, които би трябвало да се подхващат, когато става дума за държавна работа. Сложете завършек на универсалната въртележка, където изгряващите звезди се местят на всеки 18 месеца и никой не носи кутията, в случай че планът се обърка. Включете поемането на риск в оценките. Обвържете заплащането с представянето. Направете по този начин, че „ разнообразието “ да значи работническа класа, а не просто разнообразни версии на столичен ученик. Тези неща в никакъв случай не се случват, тъй като секретарите на кабинета се съпротивляват. Така че за какво да не назначим основен изпълнителен шеф на държавната работа? Кой ви стопира?

Реформата в обществения бранш би трябвало да е най-лесна за осъществяване от лейбъристите, тъкмо тъй като е лейбърист. Уайтхол и общественият бранш, склонни да клонят наляво, са по-малко подозрителни във връзка с претекстовете. В Starmer Англия най-сетне получи това, което някои желаеха: политик, който имаше дълга кариера преди политиката, който е подготвен да промени мнението си и който не е захласнат от звукови фрагменти. За страдание, той може да бъде и доверчив, роботизиран, а обръщанията му наподобяват уязвимост. Но той се интересува от промяната в обществения бранш. 

Веднъж Тони Блеър сподели, че преди малко се е добрал в работата, преди да я напусне. Една от нещастията на нашата система е какъв брой ветерани са закачени в подкасти или в Камарата на лордовете. Стармър допусна, че задачите му ще се случат, тъй като той сподели по този начин. Сега той знае друго. Време е да бъдете смели.

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!