Стармър се нуждае от нещо повече от антирасистки звукови фрагменти, за да спре Фараж

Най-слабият сцинтил на сребърна подплата се появи за лейбъристите от разтърсващото им проваляне на междинните избори в Уелс предходната седмица — доказателство, че антиреформаторският фронт в Обединеното кралство може да бъде мобилизиран, с цел да победи Найджъл Фараж.

Това не оказа помощ в Уелс, където гласоподавателите имаха добре открита лява опция в националистическия Plaid Cymru, и същото може да важи и за Шотландия. Но в Англия, където има 84 % от парламентарните места, може би има учредения за вяра. Вярно е, че сега сър Кийр Стармър губи поддръжка както от Либералните демократи, по този начин и от новоуверените Зелени. Но в случай че прекъсването на промяната е императив за левицата, тогава лейбъристите са единствената им реалистична алтернатива. 

Може би тази вяра и растящият вътрешен напън за изместване наляво са въодушевили извънредно мускулестия отговор на лейбъристите към реформаторския народен представител, който се оплака, че „ ме влудява “ да виждам реклами, „ цялостни с “ чернокожи или азиатски хора – думи, които даже Фараж жигосах като „ грозни “. Кеми Баденок, водачът на торите, също би трябвало да се откаже от детайлностите на политиката на своята партия, която сега би депортирала със задна дата всеки мигрант с безкрайно позволение да остане, който претендира за компенсации - даже пенсия. 

Това отбиване е от дълго време закъсняло. Преди година изглеждаше невъобразимо главните партии, даже Реформаторите, да се застъпват за депортиране на спазващи закона законни мигранти. Тези отляво следиха с обезсърчение по какъв начин страхът на лейбъристите от казуса насърчи Фараж и десните консерватори да прокарат границите на законния дискурс.

Провокативната изразителност способства за все по-враждебна среда. Реформата рутинно изобразява търсещите леговище като евентуални полови нарушители. Робърт Джерик, министърът на правораздаването в сянка, се оплака, че не е видял „ друго бяло лице “ в регион в Бирмингам. Кейти Лам, изгряваща звезда на Торите, споделя, че хиляди законни мигранти би трябвало да се приберат вкъщи, с цел да обезпечат „ най-вече... . културно в съгласие “ общество.

Убежището и миграцията ще останат горещи въпроси. През последните дни станахме очевидци на инцидентно освобождение на наказан причинител на полово закононарушение, плануван за депортиране, покачване на обвиняване против афганистански емигрант за съдбовно намушкване с нож и продължаващия яд към бандите за сватба. Но в случай че лейбъристите са подготвени да отблъскват по-настойчиво, това може да усили безпокойството по отношение на промяната и да възвърне някои червени линии.

Това може също да помогне на лейбъристите да бъдат тази антиреформаторска алтернатива. В настоящия си състав, торите наподобява не харесват работата и има задоволително леви гласоподаватели, с цел да бъде жизнерадостен. Проучване на YouGov демонстрира комбинираната поддръжка на лейбъристите, демократичните демократи и зелените от 48 %, макар че доста от левицата ненавиждат Стармър, който ги разочарова по редица въпроси от детската беднотия до Газа.

Но всичко това зависи от презумпцията, че прекъсването на Фараж е главната мотивация за гласоподавателите. И това е проблем. Постоянното обръщение на гласоподавателите от 2016 година е, че нещата би трябвало да се трансформират. Трудът към момента наподобява съставлява несполучливо статукво. Из целия запад гласоподавателите, търсещи смяна, са ухажвани от водачи с убеждения и харизма.

Проучване за пролейбъристкия план за Нова Англия демонстрира, че гласоподавателите са скептични към уговорката на Стармър към техните полезности, даже когато той споделя неща, с които са съгласни, до момента в който виждат Фараж като човек със мощни убеждения.

Заради цялата му закъсняла мускулестост във връзка с расата и миграцията, това не е печелившата карта. Ако лейбъристите би трябвало да подсигуряват, че главната мотивация на гласоподавателите е прекъсването на промяната, а не изгонването им, главните проблеми са стопанската система и публичните услуги.

Стармър и канцлерът Рейчъл Рийвс би трябвало да убедят гласоподавателите, че имат благонадежден стопански проект. И въпреки всичко подготовката за бюджета за идващия месец е обвързвана напълно с повишение на налозите. Налице е ясна информационна тактика. Лейбъристите поставят основите за повишение на налозите – евентуално даже за нарушаване на манифеста нарастване на ставката на налога върху приходите – като акцентират вредите, нанесени от Brexit и годините на ниска продуктивност. Проблемът е, че гласоподавателите в този момент гледат на Стармър и Рийвс като на неубедителни пратеници.

Но в основата на проблемите на лейбъристите е неуспехът до момента да се откри и преследва безапелационна тактика за напредък, която да увеличи виталния стандарт и да предложи по-добри услуги и по-справедливо общество. Стратегията, която има – вложения в инфраструктура, промяна на планирането, понижаване на регулациите и мощно залагане на изкуствен интелект и чиста сила – се уравновесява от повече регулации за заетостта, лимитирана имиграция, нерешителност при отвод от Брекзит и високи бизнес налози в миналогодишния бюджет. Справедливо или не, повишението на налозите също може да се нарисува като знак за неуспех. 

И Reform, съзнавайки нуждата от разширение на своята прелест и доверие, също пренасочва вниманието към стопанската система и провалящата се администрация на Обединеното кралство. Фараж ще употребява тирада идната седмица, с цел да твърди, че Англия би трябвало да работи по-усилено, като се оплаква от несъразмерното изтъкване на салдото сред професионалния и персоналния живот, което съгласно него вреди на предприемаческия дух и попречва продуктивността. Това мачо обръщение може да не доближи до млади фамилии, които ценят салдото сред работата и персоналния живот, само че приказва за неговото безмилостно обръщение, че статуквото няма да свърши работа. 

Демонстрирането на стопански прогрес е най-голямата вяра на лейбъристите. Но неналичието на безапелационни и безапелационни стопански причини и отсъствието на безапелационни комуникатори също са негова уязвимост. 

Резултатът в Уелс допуска, че гласоподавателите могат да бъдат подтиквани да блокират промяната. Високомерието докара до твърдолинейни миграционни политики, които биха могли да бъдат накърнимост. Но в случай че до идващите избори гласоподавателите към момента считат, че страната не се ръководи добре, Стармър не би трябвало да разчита, че ще спре Фараж да бъде техен политически приоритет.