„Става дума за доверие“: Новите заплахи за мита на Доналд Тръмп карат Европа да втвърди позицията си

С обещанието да наложи наказателни мита на съдружниците, които се опълчват на упоритостта му да придобие Гренландия, Доналд Тръмп даде на европейските водачи жесток урок: усърдните им старания да умилостивят президента на САЩ и да защитят трансатлантическите връзки се провалиха.

Откакто Тръмп се върна на власт, столиците на Европейски Съюз и НАТО се превиха обратно, с цел да намерят взаимни отстъпки, преглъщайки настояванията да се харчат повече за защита, приемайки небалансирани търговски съглашения, променяйки регулациите, с цел да дават отговор на Белия дом и игнорирайки остри думи за „ цивилизационното изтриване “ на Европа.

Помирителните чиновници твърдяха, че методът е нужен за отбрана на два целта, които съгласно тях не могат да бъдат пожертвани: поддържане на поддръжката на Съединени американски щати за НАТО и реализиране на заслужено спокойно съглашение в Украйна.

Но тарифните закани на Тръмп против Обединеното кралство, Франция, Германия и петима други съдружници прекрачиха алена линия, която наложи смяна в тактиката, споделиха пред FT съвсем дузина европейски дипломати и публични лица.

„ Изглежда, че дните на опити за помиряване на Тръмп са свършили “, сподели един почитан европейски чиновник. „ Подходът за справяне с Тръмп 2.0 не работи “, сподели вторият.

Отговорът на Европа би трябвало да включва мощно обществено и частно наказание на заканите на Тръмп, съществени контрамерки, препоръчани от Франция, и ускорение на проектите за понижаване на зависимостта на континента от Вашингтон, споделиха дипломатите и чиновниците.

„ Той заплашва, той слага под подозрение интернационалното право, той изнудва с способи, които са неприемливи за Това е минало алената линия “, сподели трети почитан чиновник на Европейски Съюз. " Има миг, в който опциите за рационално отношение между тях са изчерпани. И той към този момент доближи тази точка. "

Изминалата година включваше това, което доста от вземащите решения на континента в този момент признават, приличаше на когнитивен дисонанс: изказванието, че европейските столици трябваше да толерират офанзивите на Тръмп против тях като съдружници, с цел да го запазят като съдружник.

„ Това е доста повече в сравнение с единствено Гренландия “, сподели почитан посланик от Европейски Съюз. „ Става дума за връзки в региона на сигурността, за стопански връзки: за доверие. “

„ Можете ли в действителност да му се доверите, че ще ви помогне, в случай че в това време ви атакува? “ прибавиха те. „ Въобще искаш ли го? “

Натали Точи, шеф на Института по интернационалните връзки в Рим, сподели, че митата на Тръмп значат, че: „ Миналите съглашения не си костват хартията, на която са написани, подчинението не се е отплатило и Тръмп, като всеки различен мощен човек, схваща единствено езика на грубата мощ. “

„ Единственото рационално умозаключение, което можем да създадем от това, е, че е извънредно време да надигнем гърбовете си и отмъсти “, добави Точи.

Европа има какво да загуби от цялостното скъсване на трансатлантическия съюз. Доставките на американски оръжия и разследваща информация за Украйна са от решаващо значение за продължаващата битка на Киев против съветската инвазия и европейските столици няма да могат неотложно да усилят нито едното, нито другото в мащаб.

Европейците „ ще би трябвало да балансират всички стъпки, които биха могли да подхващат, против рисковете за личните си отбранителни качества, в случай че Съединени американски щати да вземем за пример блокират продажбата на оръжия и муниции, предопределени или за Украйна, или за самите страни от НАТО, или пресечен доставките на изображения и разследваща информация от Съединени американски щати “, сподели Иън Бонд, заместник-директор в Центъра за европейска промяна.

Ръководството на Белия дом за украинско-руския мир договарянията също значат, че Европа се притеснява, че като разстроят Тръмп, те биха могли да обрекат Киев и по-широкия континент на проруска резолюция на войната.

Съединени американски щати са най-важният член на НАТО и разполагането на европейски войски, усъвършенстваните им оръжия, разследващите качества и нуклеарното въздържане са обезпечили незаменимата основа на сигурността на Европа през последните осем десетилетия.

Но антагонистичното отношение на Тръмп към алианса и неговите членове към този момент бързо разви в миналото маргинални хрумвания за Европа, разрастваща „ стратегическа автономност “ от Вашингтон, даже в източните столици на Европейски Съюз, които виждат Съединени американски щати като още по-незаменими заради успеха им в Студената война, която докара до тяхното наново нахлуване на запад.

„ Опитахме с хвалебствие, похищение на вниманието, спорене, надявайки се, че торнадото ще отмине. Това беше аналитична и политическа неточност. Не става дума за възобновяване на салдото на трансатлантическите връзки или за подписване на „ покупко-продажби “, както за идеологическо, по този начин и за териториално владичество [от страна на САЩ] “, сподели Стивън Евъртс, шеф на Института за проучвания на сигурността. 

Бившият чиновник на комерсиалния отдел на Обединеното кралство Али Ренисън, в този момент в консултантската компания SEC Newgate, сподели, че опасността на Тръмп да наложи характерни тарифни ставки на разнообразни страни от Европейски Съюз е сложила трансатлантическите търговски връзки в „ неразучена територия “. 

„ Сега в действителност сме в икономическа война и борба “, сподели тя, като означи, че ходът на Тръмп наподобява е предопределен да „ раздели и завладее “ обособените държави-членки на Европейски Съюз, които договарят като блок по комерсиалните въпроси. 

Заплахата да бъдат ударени осем европейски страни от НАТО, които са изпратили войски в Гренландия - което съгласно тях е в отговор на личното изказване на Тръмп, че следеният от Дания арктически остров се нуждае от по-добра сигурност - доста форсира този метод, споделиха публични лица.

„ Това не е датски проблем... ... Дори балтийските страни знаят, че става въпрос и за тях “, сподели високопоставеният представител на Европейски Съюз посланик.

„ Вече от дълго време твърдим, че най-хубавата политика на Съединени американски щати за Европа е в същото време най-хубавата политика за сигурността на Европа: би трябвало да стъпим на личните си крайници и да демонстрираме способността да се оправяме с нашите лични каузи “, сподели почитан балтийски чиновник. „ Суверенитетът и териториалната целокупност не са просто фантастични лозунги за нас, те са нашите съществени ползи на националната сигурност. “

Еспен Барт Ейде, министър на външните работи на Норвегия, сподели, че страните от НАТО „ вършат всичко допустимо, с цел да запазят това дружно, тъй като е значимо всички съдружници да стоят дружно зад Украйна. Но когато се появят тези други въпроси, в това число тази полемика за придобиване Гренландия също е доста значимо да отстояваме правилата на суверенитета и териториалната целокупност. „ Това е същият принцип, който ни кара да поддържаме Украйна против Русия. “

Дипломати от НАТО описаха тарифната опасност като невиждана офанзива, ориентирана към сериозни съдружници, и апел за пробуждане за Европа да понижи фрапантно зависимостта си от Съединени американски щати за защита.

Но времето не е на страната на Европа. Планът за подготвеност на вътрешната защита на Европейски Съюз продължава до 2030 година и множеството анализатори считат, че това е оптимистична цел за развиване на всякаква форма на забележителна автономност, изключително към по този начин наречените стратегически средства като тежкотоварни самолети и ракети с огромен обхват – да не приказваме за нуклеарно въздържане на целия континент.

Да се противопоставиш на Тръмп „ без подозрение ще си има цена “, сподели почитан чиновник от немския канцлер Партията на ХДС на Фридрих Мерц.

По-нататъшна ескалация „ може много елементарно да се трансферира в измерението на сигурността на връзките “, сподели представител на ХДС, акцентирайки допустимо понижаване на американските войски в Европа или поддръжка за Украйна.

„ Трябва да обмислим тази [възможност]. Но като се има поради тази солидна насила, против основата на съюза на НАТО, вредите ще бъдат още по-големи, в случай че не реагираме “, прибавиха те.

Допълнителен репортаж от Барбара Моенс в Брюксел и Питър Фостър във Венеция