Стив Розенберг: Нахлуването на Украйна показва, че войната на Русия няма да планира

Пълномащабното навлизане на Русия в Украйна беше замислено в Кремъл като къса, остра военна интервенция.

Очакванията бяха, че ще отнеме няколко дни, най-много няколко седмици, до момента в който Русия откри надзор над своя комшия.

Това беше преди съвсем две години и половина.

Войната в Украйна продължава. Изобщо не стана по този начин, както Москва възнамеряваше.

Но това е нещото. През последните 29 месеца толкоз постоянно сме чували висши съветски чиновници да настояват, че интервенцията върви „ по проект “.

Президентът Владимир Путин последно сподели, че през май, все пак, което се случи през предходните две години: тежките съветски загуби на бойното поле, унищожаването на голям брой съветски военни кораби в Черно море, офанзиви с дронове надълбоко в Русия (дори против самия Кремъл), обстрелът на съветски градове и села покрай украинската граница, протестът на бойци на наемници от Вагнер, които са марширували към Москва.

Сега има ново допълнение към листата: тазседмичният кръст -гранично украинско нахлуване против Курска област на Русия.

Първо, отвод от отговорност: мъчно е да се знае тъкмо какво се случва сега в област Суджа на Курска област. Не е ясно какъв брой украински войски има там, какъв брой територия са завзели и каква може да е крайната им цел.

Днешното издание на съветския вестник " Независимая газета " разгласи: „ Събитията на Курския фронт са обгърнати в прословутата мъгла на войната. “

Но даже в мъгла някои неща са ясни.

Очевидно е, че това, което се развива в региона на Курск, е още едно доказателство, че войната на Русия в Украйна не е тръгнала „ по проект “. Събитията наподобява са изненадали изцяло политическото и военното управление на Русия.

Не очаквайте Москва да признае това.

По-вероятно съветските публични лица ще употребяват украинското нахлуване, с цел да се опитат да сплотят съветската общност към държавното управление и да укрепят формалния разказ на Кремъл, че (а) в този спор Русия не е агресорът и (б) Русия е обсадена цитадела, заобиколена от врагове, които възнамеряват да я атакуван и унищожат.

В реалност Русия беше тази, която стартира пълномащабно навлизане в своя комшия.

Явно има огромна разлика в езика. Когато Русия трансферира своите войски през границата с Украйна през февруари 2022 година, Кремъл назова това „ специфична военна интервенция “ и съобщи, че Русия „ освобождава “ градове и села.

Москва разказа навлизането на украинските войски в Русия като „ терористична офанзива " и „ провокация “. яростните боеве са знак, че военните дейности наближават дома. Но това ще настрои ли съветското публично мнение против войната?

Не е наложително.

Миналата година Посетих Белгород, съветски район, който, сходно на Курск, граничи с Украйна. Обстрелваха го оттатък границата. Всички, които срещнах, ми споделиха, че нищо сходно не се е случвало преди пълномащабното навлизане на Русия в Украйна: преди февруари 2022 година в Белгородска област цареше мир и тишина.

Но вместо да заключат, че „ специфичната военна интервенция “ е била неточност, множеството хора, с които приказвах, приканиха Русия да ускори военните си дейности и да навлезе по-дълбоко на украинска територия.

Бившият съветски президент Дмитрий Медведев приканва тъкмо за това. В обява в обществените медии през днешния ден той написа:

„ Ние можем и би трябвало да вземем повече земя от Украйна, която към момента съществува. [Трябва да отидем в] Одеса, в Харков, в Днепър, Николаев. До Киев и нататък. “

Но Дмитрий Медведев не може да ръководи. Владимир Путин го прави. Очакваме да забележим по какъв начин ще реагира на няколкото трагични дни в Южна Русия.