Странната упоритост на сталгията по Тръмп
„По-добре ли си, отколкото беше преди четири години?“ Напоследък виждам хора да повтарят известния въпрос на Роналд Рейгън, като много от тях очевидно вярват, че изтъкват твърдения за връщането на Доналд Тръмп на власт.
И все пак, ако приемете въпроса буквално, отговорът е почти абсурдно благоприятен за президента Байдън. В края на краищата преди четири години хиляди американци умираха всеки ден от Covid-19.
Оставяйки настрана рязко нарастващите смъртни случаи, преди четири години повече от 20 милиона американци бяха безработни; Тръмп напусна поста с най-лошото служебно досие на всеки президент след Хърбърт Хувър. Освен това страната беше в плен на жестока престъпна вълна, с убийства, които скочиха.
Днес, обратно, току-що преживяхме най-дългия период на безработица под 4 процента от 60-те години на миналия век, а вълната от насилствена престъпност — Тръмп не я е причинил, но се е случило на негово време — бързо намалява.
Тръмп-сталгията е, че много хора дават на бившия президент мълиган за 2020 г. , приписвайки всички лоши неща, случили се през последната му година, на пандемията от Covid (и игнорирайки степента, в която неуспешният отговор на Тръмп на пандемията добави към броя на смъртните случаи). Тоест, когато казват „преди четири години“, те всъщност имат предвид „преди пандемията“. Това със сигурност обяснява част от случващото се.Но има и проблеми с тази история. Ако Тръмп получи пропуск за икономическите и социалните щети, нанесени от пандемията, защо Байдън да не получи подобен пропуск за проблеми, които са се проявили на часовника му, но със сигурност са отразили забавените ефекти от прекъсванията на Covid?
Например вълнистите ефекти на пандемията ясно обясняват голяма част от инфлационния скок през 2021-22 г. Откъде знаем това? Защото цените се вдигнаха почти навсякъде. Различните нации измерват инфлацията малко по-различно, но ако погледнете Хармонизирания индекс на потребителските цени, който е достъпен за редица държави, установявате, че кумулативната инфлация от началото на пандемията е почти зловещо сходна в Съединените щати и в Европа.
Също така, поддръжниците на Тръмп не са последователни относно изпращането на 2020 г. в дупката в паметта. Тръмп твърдеше, че управлява цените на бензина под 2 долара за галон, но това беше вярно само за няколко месеца през 2020 г. – период, когато глобалните цени на петрола бяха ниски, защото пандемията изправи световната икономика на гърба си.по-високи, отколкото преди пандемията. Заплатите на повечето работници са изпреварили значително инфлацията.
Но, казвате вие, хората смятат, че са в по-зле - съгласен съм, че разказът се носи там - освен като цяло, те наистина не го правят. Писал съм преди за социологически проучвания, при които солидно мнозинство от гласоподавателите казват, че икономиката се справя зле, но в същото време сравними мнозинства казват, че самите те се справят добре. Широко цитираното проучване в Мичиган пита респондентите дали финансовото им състояние е по-добро или по-лошо, отколкото преди пет (а не четири) години: 52 процента казват, че е по-добре, 38 процента казват, че е по-лошо. И ако американците се чувстват финансово затруднени, защо потребителските разходи са толкова високи?
Отрицателните оценки на икономиката, за разлика от личното благосъстояние, може отчасти да отразяват познато ако е разочароваща последица от инфлацията: Когато и цените, и заплатите растат, хората са склонни да чувстват, че са спечелили своите печалби от заплатите, само за да им ги отнеме инфлацията.
И отново, когато гласоподавателите са попитани за личното им благосъстояние за разлика от състоянието на икономиката, те са сравнително положителни - въпреки че дори и там пристрастията засенчват отговорите. Трябва да се отбележи, че някои социологически проучвания не само показват, че регистрираните републиканци имат много по-лош поглед върху икономиката от демократите; те също така показват, че републиканците предлагат значително по-лоша оценка на личните си финанси, което предполага, че поне някои хора не отговарят на въпроса, който всъщност им е зададен.
Всичко това каза , сталгията по Тръмп несъмнено е мощна сила.
Байдън ни помогна да ни преведе през време на смут – голяма част от което се случи още преди той да поеме длъжността – до доста добро място , с много ниска безработица, сравнително ниска инфлация и намаляваща престъпност. Но много американци изглежда не знаят за добрите новини; например, спадът в престъпността изглежда изобщо не е достигнал до общественото съзнание. И изглежда има романтична визия за това какви са били нещата при предшественика на Байдън, която по някакъв начин пропуска ужасните неща, случили се през 2020 г.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
