Тарифите на Тръмп няма да осигурят много работни места

Ще реализира ли течестната комерсиална политика на Доналд Тръмп да реализира задачите, които вярата на гласоподавателите му вяра? Отговорът е: Не. Най -важната цел от всички е да се сътвори огромен брой нови индустриални работни места. Това е обещанието, изпълнено на някогашните индустриални служащи и разрушените места, в които живеят доста от тях. За страдание, той е лъжец. Тръмп ръководи в ползите на себе си, само че и за плутокрацията, за която доста от тези хора упрекват, не изцяло неправилно, за тяхното тежко състояние.

Робърт Лорънс от учебното заведение в Кенеди на Харвард и Институтът на Питърсън за интернационална стопанска система е направил числата в „ Затварянето на комерсиалния недостиг надали е повишил дяла на американския индустриален претовареност “, оповестен през юни. Той пита какъв брой спомагателна претовареност ще бъде генерирана, в случай че комерсиалният недостиг в производството бъде отстранен от протекционизма на Тръмп. Тъй като дефицитът е манията на Тръмп, това е верният въпрос.

Началната точка в изчисленията е да се отдели цената, добавена от брутната стойност на продажбите, тъй като тя създава първата, която основава работни места. По този метод, в случай че моторно транспортно средство, издигнато в Съединени американски щати, е заменило импортирана стойност на стойност 30 000 $, добавената стойност на Съединени американски щати (с изключение на индустриалните входове, като суровини) ще бъде към 15 000 $. През 2019 година брутният експорт на създадени артикули в Съединени американски щати е бил 820,1 милиарда Долара, а брутният импорт е 1,605,4 милиарда Долара, оставяйки недостиг от 785,3 милиарда Долара. Но добавената стойност в износа на Съединени американски щати беше единствено 456,7 милиарда Долара, до момента в който задграничната стойност, добавена в американския импорт, беше 860,5 милиарда Долара. По този метод дефицитът на добавена стойност е 403,8 милиарда Долара или малко над половината от размера на брутния недостиг. Това съответствие наподобява е много устойчиво.

Включено, отбелязва Лорънс, чистата стойност, добавена в комерсиалния недостиг в създадените артикули през 2024 година, е 21,5 на 100 от американската продукция. Това би било нарастването на цената на Съединени американски щати, в случай че комерсиалният недостиг бъде отстранен. Колко претовареност би произвеждало това? Това ще възлиза на 2,8 милиона работни места, което ще бъде единствено 1,7 процентни пункта в каузи на производството в американската претовареност, до 9,7 на 100 от общите работни места. Но делът на индустриалните служащи в американското произвеждане в този случай е единствено 4,7 на 100, останалите 5 процентни пункта, състоящи се от мениджъри, счетоводители, инженери, водачи, търговци на продажби и така нататък Повишаването на заетостта на „ синовете на възбудени синове “ би било единствено 1,3 милиона, или единствено 0,9 на 100 от американската претовареност. Така планината на цените на Тръмп може да работи. Но тя ще докара до мишка.

сходни оценки са груби и подготвени. Но те също са оптимистични. Освен в случай че салдото сред продукцията и разноските не се промени, комерсиалният недостиг въобще няма да се свие. Основният вътрешен източник на търсенето, който поддържа външния недостиг, е фискалният недостиг. Така че нужното изискване за по -малък външен недостиг, изключително в стопанската система, която е покрай цялостна претовареност (и изгонването на служащите отвън страната, до момента в който стопират нови да влизат) би било по -строг федерален бюджет. Понастоящем обаче чистият резултат от цените и „ един огромен хубав закон за законопроекта “ върху фискалния недостиг наподобява покрай нула. Освен това, в случай че външният недостиг бъде отстранен, Съединени американски щати щяха да похарчат по -малко и да се почувстват по -бедни.

По -лошото, цените са налог върху стоките. Като цяло по -бедните хора харчат относително по -силно за артикули, в сравнение с по -богатите: тъй че цените са регресивни. OBBBA също е ретрограден, както за налози, по този начин и на разноските. Както акцентира Пол Кругман, съкращенията в поддръжката на здравното обезпечаване, които провокираха, че прекъсването на държавното управление ще удари самите хора, че цените на Тръмп би трябвало да оказват помощ. Това е популизмът на плутократите.

Друг специалист по търговията, Ричард Болдуин от IMD в Лозана прибавя, че това, което Тръмп се пробва да направи, е точно индустриализацията на вноса в целия ръб, която доста се развива, че доста разрастващи се страни, по-специално в Индия и огромна част от Латинска Америка, изпитани и по-късно изоставени десетилетия. Те го направиха, тъй като не съумя. Защитените промишлености не настигнаха тези, изложени на световна конкуренция и по -добре да употребяват световните пазари: те изостават по -нататък. След време същото ще се случи даже и на Съединени американски щати, изключително поради отхвърлянето на науката и изоставянето на чистата сила. Протекционизмът на Тръмп е закононарушение и нелепост.

Както споделя античният мъдрец Хераклит, не можете да стъпите в една и съща река два пъти. Носталгията не е тактика: предишното не може да се върне. Както означих предишния ноември, ще бъде невероятно да се върне изгубените индустриални работни места. Акциите на заетостта в промишлеността са паднали даже в страни с големи търговски остатъци. В богатите страни търсенето на създадени артикули пораства относително постепенно, тъй като хората желаят услуги, до момента в който технологията понижава потребността от индустриални служащи. В дълготраен проект последният сигурно съвсем всички ще бъдат роботи.

Не можем да се съмняваме, че деиндустриализацията е основала огромни обществени и политически проблеми. Всъщност, в случай че контрастираме спада на опциите в промишлеността за по-малко образовани мъже с повишаването на каузи на популацията с висше обучение, можем да забележим мотор на десния популизъм на днешния ден. Тръмп и други като него са измежду следствията. Те са били много блестящи, когато експлоатират негодуванията на „ оставените “ против тези, които Томас Пикетти и други етикетират „ брахминът “ вляво.

Трагедията е, че популистите не оферират никакви решения. Те просто експлоатират гнева и безсилието на намаляващите работен класове в своя изгода и този на егоистичните плутократи. Глупавият протекционизъм на Тръмп е съвършената илюстрация на този метод. Както HL Mencken означи, „ постоянно има. Решение на всеки човешки проблем - чист, правдоподобно и неверно. “ Тарифите са висш образец за такова подправено решение. Здравите хора в този момент би трябвало да намерят надалеч по -добър.

Следвайте Мартин Волф с и на