Тайлър Коуен: Защо ще се научим да обичаме AI

Тази публикация е версия на място на нашия бюлетин Swamp Notes. Премиум клиентите могат да се записват тук, с цел да получават бюлетина всеки понеделник и петък. Стандартните клиенти могат да надстроят до Premium тук или да прегледат всички бюлетини на FT

Запознах се с Тайлър Коуен — може би най-оригиналния американски икономист — преди съвсем петнадесет години, когато разгласява своята вирусна монография „ Голямата застоялост “. В есе от 15 000 думи (публикувано по подигравка на ориста като електронна книга) той изложи за какво сме достигнали софтуерно плато, в което всички ниски плодове на лесния напредък на продуктивността са били изчерпани. Ерата на бързите нововъведения свърши. Това беше типичен Коуен - смела теза, безапелационно аргументирана, която подтиква публичен спор. Сега Коуен споделя тъкмо противоположното. „ Започнах да трансформирам мнението си към 2020 година с новите иРНК ваксини и изчислителната биология “, ми споделя Коуен. „ Тогава се появи ИИ. Сега сме в ранните стадии на гражданска война, която ще промени всичко в нашия свят. “

Swampians ще ми простят, само че би трябвало да се откажа от две клишета: „ Глупавата поредност е друмник на дребните мозъци “ (Ралф Уолдо Емерсън); и „ Когато обстоятелствата се трансформират, аз трансформирам мнението си. Какво правиш? " (Джон Мейнард Кейнс). И двете се отнасят за Коуен в ерата на ИИ. Съвсем неотдавна през 2017 година Коуен удвои огромната си теза за стагнацията с, в която изложи пълзящата просвета на сходство на Америка, отбягване на риска и сигурността преди всичко. Това се характеризира със синдрома на облагородения „ банан “ — „ не изграждайте безусловно нищо, съвсем нищо “.

Беше в добра компания. Робърт Гордън, който твърди, че ерата на разрушителните технологии е свършила, излезе почти по същото време. За тези, които твърдяха, че нововъведенията на нашата ера – нейните шумопотискащи слушалки, коли без водачи и WiFi засищане – подхождат на случилото се през 100-те години на избухлива смяна, завършила към 1970 година, Гордън попита от кое бихте се отказали първо; Вашият iPhone или тоалетната с промиване? Лаптоп или антибиотици? Ако сте имали усложнения да отговорите на тях, помислете за живота без електричество.

Не знам дали Гордън е имал късмет да преоцени своя софтуерен скептицизъм. Обратният завой на Коуен обаче е изумителен. Той беше ранен осиновител, плащайки $20 на месец, с цел да се абонира за всеки от GPT-4 на OpenAI и Claude 3 на Anthropic, както и да употребява езикови модели с отворен код като Perplexity AI. На неговите студенти в университета Джордж Мейсън от време на време се споделя да употребяват AI, вместо да получават дълги описи за четене. „ Всеки ще го употребява и по този начин или другояче всичко би трябвало да бъде тествано “, споделя той. „ Но ще би трябвало да преминем много бързо към устни изпити, с цел да проверим какво в действителност знаят. “ Области като университетските среди евентуално ще бъдат по-притеснителни за другите — не тъй като не са наранени от страхотната мощ на генеративния ИИ, а заради регулаторни бариери.

Други, като моята лична специалност, са по-уязвими. „ Wordcels “ – хората, които са положителни с думите – ще бъдат ударени най-вече. GPT-5, който може да излезе това лято, евентуално ще бъде 10 пъти по-мощен от GPT-4. До края на идната година, съгласно Илън Мъск, те ще изпреварят човешкия разсъдък. Дори Мъск да преувеличава, което е една от мощните му страни (прогнозите му за кацане на ракета на Марс и внедряването на самоуправляващия се Tesla изостават от графика), той е в огромна и възходяща компания. Истинското разделяне е сред тези, които виждат бъдещето на ИИ през тъмно стъкло, и тези, като Коуен, които прегръщат неговия оптимистичен капацитет. Той отхвърля спекулациите за „ неестествен общ разсъдък “, достигащ до по този начин наречената сингулярност – където компютрите доближават до самосъзнанието и заобикалят нашия надзор – като непознаваеми. Междувременно навлизаме в свят на голям напредък на продуктивността, който „ към този момент не е научна фантастика – ние към този момент сме в него “, споделя той.

Темпът на смяната е съвсем неосъществим за поддържане всеки. През седмицата, преди да приказваме, Коуен изброи минимум осем нови внедрявания, които включват надграден GPT, идната итерация на AI на Meta, Gemini 1.5 на Гугъл DeepMind, който може да чете и усвоява големи документи за секунди, и няколко други. Шансовете обществените регулатори да съумеят да се оправят са съвсем нулеви. „ Нямаме доста надзор върху това, което ще се случи, и в никакъв случай няма да имаме “, споделя Коуен. Така че би трябвало да го прегърнем.

Един образец, който най-вече ме арестува, беше скорошна здравна публикация, която сподели, че изкуственият разсъдък се държи по-добре от множеството лекари. Повечето лекари са преуморени. Но концепцията, че прочувствената просветеност на AI напредва със скокове и граници, е много притеснителна. За някой като мен, който е типичен wordcel, това е изключително изнервящо. „ По-лошо е за по-младите ви версии, които към момента нямат име, което да ги отбрани “, споделя Коуен. „ Ако сте над 50, евентуално сте добре. “ Бенефициентите ще включват „ интелигентни “ чиновници, като градинари, водопроводчици, дърводелци и други, които могат да употребяват AI за ръководство на планове. Междувременно децата ще порастват с „ AI Teddy “, които им четат през нощта, беседват с тях за проблемите им и ги учат на китайски. Родителите, както и лекарите, страдат от изтощени нерви. AI в никакъв случай не се уморява.

Може би има някаква поетична правдивост във всички тези евентуални промени. Или може би Коуен просто бърка. Той може или да преувеличава обсега на ИИ, или да го вижда в прекомерно удобна светлина. Джон, това също е твоят свят; вие сте доста по-квалифицирани от мен, с цел да отговорите на прогнозата на Коуен. Той преувеличава ли нещата? Колко в този момент употребявате AI в работата и живота си?

Препоръчително четене

Моята колона тази седмица преглежда под- правя оценка размразяването на връзките сред Съединени американски щати и Китай — учтивата версия на Джо Байдън на тръмпизма във връзка с Китай. Както отбелязва министърът на финансите на Съединени американски щати Джанет Йелън, допустимо е да не сте съгласни с Китай, без да бъдете неприятни. Точно тъй като главните разлики са толкоз огромни — и евентуално неразрешими — такова непрекъснато градинарство е жизненоважно.

Прочетете също есето на великия Джон Плендър за подценяваните закани за световната финансова система. Тъй като годишните взаимни пролетни срещи на Световната банка и МВФ завършват във Вашингтон, всеки би трябвало да е наясно с рисковете, които Plender излага.

Накрая, не мога да се сдържа да изтъквам свалянето на моите сътрудници от FT Alphaville Лиз Тръс, най-кратко управлявалият министър-председател на Англия, чиято нова книга твърди, че остават единствено 10 години за спасяването на Запада. Това се равнява на едвам 74,4 премиерски поста на Тръс. Ето по какъв начин моите сътрудници характеризираха нейния мандат: „ Представете си, че група хора са заседнали в топла, задушна стая дружно. Всеки желае прозорците да се отварят, само че те са затворени ... Докато хората се пробват да схванат по какъв начин работят ключалките, една от тях, Лиз, се пробва да хвърли стол през прозореца. Столът отскача и я удря в лицето. “

Присъединете се към Нанси Пелоси, Джейк Съливан, Ан Епълбаум, Брадли Уитфорд, Гучи Уестман и доста други на 4 май във Вашингтон, окръг Колумбия, за нашия трети годишен FT Weekend Фестивал: американско издание. Като абонат на бюлетин, .

Джон Торнхил дава отговор

Като теб, Ед, аз съм огромен почитател на писането на Тайлър. Като се има поради предходната му позиция, изумително е да се види по какъв начин той ненадейно се е трансформирал в вяра на ИИ. Но моят отговор би бил: не толкоз бързо. Обичам да опитвам с генеративни AI модели, само че като доста скептични компании към момента не съм разкрил убийствено приложение, на което мога надеждно да разгадавам всеки ден.

Технолозите обичат да измислят „ закони “. Най-известният е, несъмнено, законът на Мур, който оказва помощ да се изясни експоненциалното нарастване на изчислителната мощ, което е в основата на най-новите достижения в ИИ. След това има закон на Амара: „ Ние сме склонни да надценяваме резултата от дадена технология в кратковременен проект и да го подценяваме в дълготраен проект. “ Това наподобява изключително уместно, когато мислим за AI през днешния ден.

Но обичаният ми е „ Ефектът на начинаещи “, както е разказано в книгата. Тримата създатели – Малкълм Франк, Пол Рориг и Бен Принг – означиха, че когато британският инженер Едуин Бъдинг за първи път изобретил косачката през 1827 година, той си представял, че единствените му клиенти ще бъдат зоологическата градина в Риджънтс Парк и няколко колежа в Оксбридж. Всъщност способността да се коси тревата спретнато породи няколко десетилетия по-късно най-успешния културен експорт на Англия: полеви спортове, в това число футбол, тенис, ръгби и крикет.

Не се колебая, че AI по сходен метод ще сътвори големи и към този момент невъобразими промишлености в бъдеще. Просто е мъчно да се разбере какви са те през днешния ден.

Вашите мнения

Ще се радваме да чуем от вас. Можете да изпратите имейл до екипа на, да се свържете с Ед на и Джон на и да ги последвате на X на и. Може да включим фрагмент от вашия отговор в идващия бюлетин

Препоръчани бюлетини за вас

Нехеджирани — Робърт Армстронг проучва най-важните пазарни трендове и разисква по какъв начин най-хубавите мозъци на Уолстрийт реагират на тях. Регистрирайте се тук

Бюлетинът на Lex — Lex е проницателната ежедневна колона за вложения на FT. Местни и световни трендове от специалисти писатели в четири огромни финансови центъра. Регистрирайте се тук