Теоретикът на пола Джудит Бътлър: „От какво точно се страхуват?“

Преди да срещна Джудит Бътлър, за първи път от моите уроци по френски като младеж съм откровено угрижен по отношение на местоименията. Половата еднаквост е може би най-порочният фронт в културните войни. Да се объркат нечии местоимения може да бъде модерна разкол. Да объркаш Бътлър сигурно също би било извънредно незнание - тъй като Бътлър (те/те) е може би основната фигура в джендър теорията.

Тяхната работа слага под въпрос групирането на хората на мъже или дами. Това оказа помощ да се въодушеви категорията на не-двоичните. И въпреки всичко смущаващо, наподобява по-лесно за Конгреса да актуализира Конституцията на Съединени американски щати, в сравнение с за моя мозък да актуализира нейната граматика.

Не трябваше да се тормозя. „ През цялото време бъркам с местоименията “, подвига плещи Бътлър в японски ресторант с аспект към дъждовно лондонско авеню. „ Хората ми споделят, че са те, или той, или каквото и да е, и аз не помня и би трябвало да се греша и да се извинявам ... Всички се спъваме и научаваме нови действителности. “ Прощават ли хората сходни лапсуси? „ Понякога е като „ Грмф, споделих ти преди “. Това е като „ ОК! “

68-годишният Бътлър е прочут с две неща. Първата е концепцията, че полът е перформативен - нещо, което всички поддържаме (и от време на време подкопаваме) посредством нашите дейности. Това стана в книгата Gender Trouble, оповестена през 1990 година, когато содомията беше противозаконна в някои американски щати и вероятностите за гей бракове и множествена полова еднаквост бяха далечни. Стана класика: копие беше размахано от първокласен второкурсник в телевизионната ирония от 2021 година „ Белият лотос “.

Втората им рекламация за популярност е непроницаема прозаичност: нереални съществителни и въпроси без отговор, черпейки от Фуко и Фройд. Философът Марта Нусбаум се отчая, че „ неизвестността на Бътлър основава аура на значимост “; писателят Том Улф упрекна Бътлър в „ рококо марксистка мисловна акробатика “.

Професорът не се разкайва: „ Е, [моите книги] имаха чудноват триумф. Някои хора желаят да бъдат провокирани. “ Лично Бътлър е - най-много - доста по-лек. Полиаморията е „ по-добра от лъжата и измамата! “ майтапят се по едно време. „ Съжалявам, щях да бъда комедиант, в случай че не започнах научна работа. Получаваш моята нелепост тук! “ Обядът с Джудит Бътлър е доста по-лесен от обяда с „ Джудит Бътлър “.

Новата книга на Бътлър Кой се опасява от пола? има за цел да бъде наличен. Той е ориентиран към консервативните сили – Ватикана, Владимир Путин, Виктор Орбан, Джорджия Мелони – ангажирани в „ акция за възобновяване на предходен ред на нещата “. Бътлър акцентира странността на католическата черква да упреква транс деятели в принуждение над деца.

Би било ужасно да съм елементарен. Много куиър и транс хора биха желали да имат елементарен живот, а не да бъдат фокус на безпокойствие, боязън, фикция, смут, уплаха

През 2017 година евангелските християни изгориха плашило на Иконом в Сао Пауло. Доналд Тръмп може още веднъж да се трансформира в съд за претенции против събуждането. „ Ако смятахме, че историята се движи напред по безпроблемен метод, очевидно сме бъркали “, споделя Бътлър. „ Тези хора постоянно ли са били доста ядосани или стават все по-ядосани, когато нашите законодателни и политически триумфи станаха по-големи? “

В Обединеното кралство министър-председателят Риши Сунак се подиграва с опозиционната Лейбъристка партия, като твърди, че тя не знае какво е жена. „ Той си фантазира, че наподобяват нелепо ... Всъщност историята на феминизма, датираща от 19-ти век, постоянно е поставяла въпроса: какво е дамата и за какво одобряваме, че дамите би трябвало да се дефинират единствено от техните репродуктивни качества? “

Какво е жена? „ Не давам отговор на този въпрос, само че показвам, че този въпрос търси някаква сигурност и по този метод се пробва да спре историята или не съумява да признае, че категорията дами е минала през доста промени и се надяваме ще премине през още. ”

Как тъкмо се е трансформирала категорията дами? Бътлър приказва за появяването на мускулести тенисистки, започвайки с Мартина Навратилова. „ Имаше време, когато, в случай че беше жена, играеща тенис, не изглеждаше по този начин. “

Не мога да схвана дали Бътлър е разместил гредите на въпроса. Това, което знам е, че отношението на Бътлър към биологичните разлики освен предизвика нетолерантни десничари. Това вбесява доста феминистки, в това число самата Навратилова, които виждат телата на дамите като обективно разнообразни.

Напоследък поддръжката за транс правата в Съединени американски щати и Обединеното кралство понижа. Бътлър желае да даде „ безапелационна визия “, с цел да се опълчи на популистите. В университетските лекционни зали публиката крещи с утвърждение. Но може ли Бътлър да убеди необятната общност?

Досега и двамата сме изхлузили нашите съвпадащи пухени якета Patagonia: моето синьо, нормативно за пола, познатото черно на Бътлър. Вдигаме чаши зелен чай и поръчваме мисо чорба, сашими и кутия бенто.

Бътлър е израснал в еврейско семейство от горната междинна класа в Кливланд, Охайо. Някои от техните лели и чичовци бяха убити от нацистите. „ Отговорът на баба ми беше да наподобява безупречно обществено. Тя в никакъв случай нямаше да бъде засрамена като еврейка, никой в никакъв случай нямаше да я огледа от горната страна. Тя трябваше да наподобява по избран метод.

Дядото на Бътлър притежаваше кина и той и брачната половинка му взеха решение да се асимилират в Америка, подражавайки на кино звезди. „ Дядо ми стана Кларк Гейбъл, баба ми Хелън Хейс, а майка ми беше по-скоро Джоан Крауфорд ... Гледах по какъв начин тези хора извършват тези неизмеримо ярки хрумвания за пола. “

Майката на Бътлър се мъчеше да разбере, че да се впише в женски облекла и обноски е „ претърпяна неспособност “ за Бътлър. Подозирайки, че Бътлър е лесбийка, татко им се запита „ дали не се е провалил като татко. Той имаше наивна психоаналитична концепция, че в случай че имах добра бащина фигура, тогава щях да стана същински хетеросексуален.

На 14-годишна възраст родителите на Бътлър ги заведоха на психиатър. Сесиите „ бяха страхотни, тъй като той отхвърли да ме оправи! Накрая той ми сподели, че имам огромен шанс да мога да обичам някого, който идва от фамилията ми. Той не ме е патологизирал. ” Това беше 70-те години на предишния век. „ Дори не излязох: нямаше процедура да излизам. “ Дали децата в Съединени американски щати през днешния ден са неправилно патологизирани, както Бътлър съвсем беше? „ Те са. “

От 1993 година Бътлър преподава в Бъркли. След като бяха обозначени като butch, queer и trans, те използваха политиката на Калифорния за самоидентификация през 2019 година, с цел да записват юридическата си идентичност като недвоична. „ Помислих си за какво да не заема приюта, който построих? Все още съм малко недоверчив към категориите – ние ги заемаме, те заемат нас ... Не ми харесва концепцията да бъда напълно обзет от категория. “

В Съединени американски щати 5 % от възрастните под 30 години споделят, че техният пол е друг от техния пол, избран в раждане, спрямо 0,3 на 100 над 50-те години. Бътлър твърди, че транс хората са изкупителни жертви тъкмо като мигрантите. Демонизирането на половото многообразие е „ централно “ за популизма в жанр Мелони. „ Без тази ужасяваща мотивация не съм сигурен, че другите елементи на този стопански и политически дневен ред ще проработят. “ Посланието на Бътлър към обществеността е умерено: „ От какво тъкмо ги е боязън? Те могат да продължат да имат живота си тъкмо както до момента. ”

За Бътлър телата ни не съществуват отвън тяхното взаимоотношение със света; половите класификации сами по себе си се оформят от обществото. Биологът Ричард Докинс упорства, че сексът е „ същинска бинарност “, като единствено 0,02 % от хората са интерсексуални. Бътлър твърди, че има повече кръстосване, да вземем за пример в равнищата на тестостерон. Сексът може да е набор. „ Социалните категории, които имаме, не постоянно подхождат съвършено на телата, с които сме родени ... Никой не отхвърля биологията – тя просто не ни споделя доста първоначално. “

Бътлър е сюрпризиран от сашимито, което идва украсено с подправен розов черешов цвят. „ Малко е пъстър, само че е добре. “ Започвам смешка за половите стандарти, само че преустановявам рано.

Кой се опасява от пола? нападна феминистки като авторката Дж. К. Роулинг, които настояват, че сексът е двоичен. Роулинг и нейните поддръжници се назовават „ феминистки, сериозни към пола “, само че Бътлър споделя, че те не дават отговор на академичната формулировка за рецензия. Толкова иронично, като се има поради задължението на Бътлър към самоидентификацията, те назовават тези критици „ Terfs “ – транс-изключващи радикални феминистки – термин, който доста от тях намират за афектиран. „ Мисля, че съм оправдателен “, упорства Бътлър.

Аз ли знаете ли, че мъжете могат да бъдат толкоз прелестни? Може би не! Сега е вероятен друг тип неустрашимост

Чудя се дали има някаква обща основа. Много млади деца, които се борят с полова си еднаквост, отидоха в лондонската клиника Тависток. Много от тях са имали проблеми с психологичното здраве и възприятието им на полова дисфория може да е било позволено посредством терапия или пубертет. Но постоянно им се дават бързо блокери на пубертета, чиято дълготрайна сигурност е малко проучена.

Бътлър отхвърля половата дисфория като „ патологизация “, само че признава: „ Всички би трябвало да отделяме доста повече време на тези проблеми. Никой не би трябвало да се лекува преждевременно. “ Половата еднаквост може да се „ върне към естественото “... за някои ". (Проучванията допускат за множеството.)

Ами спортът? Проучванията демонстрират, че мъжкият пубертет има трайни изгоди: транс дамите имат вградена преднина. Затова Световната атлетика забрани трансжените, които са минали през мъжки пубертет, от женските категории.

Бътлър приема концепцията за женска категория, само че е внимателен за трета категория за не-бинарни спортисти: това би било „ изолираност “. Според метода на Бътлър, някои транс дами ще бъдат ли към момента изключени от женските категории? „ Критериите, които ме интересуват, са сложни ... Не мисля, че даже сме почнали да мислим по какъв начин би изглеждала положителната преценка. “ Това заобикаля компромисите, само че одобрявам, че съразмерно може да има прекомерно малко транс спортни първенци, не прекалено много.

В пандизите Бътлър приема ли, че хората, избрани като мъже по рождение, не могат да бъдат настанявани в женски затвори единствено тъй като се разпознават като дами? „ Какво би било, в случай че не беше [самоидентификация]? Кой е нашият експертен престиж? “ Бътлър твърди, че транс дамите не би трябвало да се преглеждат като извънредно рискови. Мъжете надзиратели в пандиза са риск, както и другите затворнички. И в случай че трансжените бъдат сложени в мъжки затвори, те „ ще бъдат изнасилени и ще бъдат засегнати “.

Не пропущаме ли действителността на насилието от мъж върху жена? Цитирам от книгата на Бътлър: пенисът „ не е повода “ за изнасилването. Това наподобява като Националната оръжейна асоциация, която споделя, че оръжията не убиват. „ Основната функционалност на револвера е да стреля, само че главната функционалност на пениса не е да изнасилва. Това е единствено при избрани условия. “

В Обединеното кралство 99 % от дамите жертви на обезчестяване споделят, че причинителят е бил мъж; 93 % от наказаните убийци са мъже. Не са ли просто дамите по-малко насилници? „ Ще се изненадате какъв брой доста дами са бити от майките си и какво в църковните или фамилните среди се дезинфекцира като „ дисциплинираност “ ... Дори в случай че [мъжете по природа бяха насилствени], което не са, в действителност ли щеше да е с помощта на този орган? “

Мъчя се да съчетавам сериозна доктрина и пръчици, тъй че се концентрирайте върху последното, топвам аспержите темпура в сладкия сос.

Бътлър приказва за създаване на обединения. Дали ЛГБТКИА+ деятелите не са натискали прекомерно бързо? Може би обществото не е готово да изостави термини като „ майчинство “. Нашият прочут език може да обобщава несъвършено, само че сплотява хората.

„ Мислите ли, че майчинството е изоставено като термин? “ Бътлър замахва обратно. „ Не мисля, че знам това. Може би имате на какво да ме научите тук “, прибавят те, което пояснявам като нежно отменяне на приноса ми през предходните 90 минути. (Групата за акция Stonewall в Обединеното кралство предложи родителските политики на фирмите да се отнасят да вземем за пример до „ биологични родители “, а не до майки.)

„ Защо не можем да имаме свят, в който има дами, които забременеете, има хора, които не се разпознават като дами, които забременяват, има дами, които не забременяват? “ споделя Бътлър. „ Чувствам, че сърцата и мозъците на хората са затворени и уплашени. “

За разлика от някои деятели, Бътлър не желае свят без установяване на пола или пола при раждането. Но определянето на пола е „ постоянно provi

Източник: ft.com