Тест за глобалното обществено здраве
Има няколко по-рентабилни начина за спасяване на живота от масовите ваксинации. Но съкращенията за подпомагане на финансирането от САЩ, Великобритания и други биха могли да застрашат десетилетия напредък в защитата и премахването на ключовите инфекциозни заболявания. Предложеният бюджет на администрацията на Тръмп не съдържа финансиране на глобалния фонд за борба с помощта на СПИН, туберкулоза и малария или за Гави, Международния съюз за ваксини, на които Белият дом Байдън обеща 1,6 млрд. Долара през следващите пет години. Обединеното кралство, съкращавайки помощ в чужбина за повишаване на разходите за отбрана, скоро ще разкрие следващия си залог за Гави. На срещата на върха на донорите на Gavi в сряда ще бъде жизненоважен тест за това как и дали усилията за обществено здраве могат да функционират в климат за финансиране на помощта на Bleaker.
Повишено подозрение за ваксини, особено след назначаването на пандемията на Covid, кулминация във ваксина скептик Робърт Ф Кенеди Дж. Въздействието на намаляването на имунизацията в страните с по-ниски доходи може да бъде дори по-голямо. От създаването му до 2023 г., например, Гави помогна за ваксиниране на повече от 1,1 милиарда деца в 78 страни, като се предотвратят поне около 18,8 милиона бъдещи смъртни случаи.
, позволяващи дори част от успехите на подобни усилия - или други здравни инициативи като кампанията срещу Малария - да бъдат обърнати, не само ще бъдат неизгодни. Той също би бил дълбоко късоглед. Подобренията на общественото здраве помагат за стимулиране на икономическото развитие, което увеличава вътрешната стабилност и повишава глобалната търговия.
Инфекциозните заболявания не уважават границите. Морбали или полиомиелии могат бързо да се разпространят в басейни от незащитени деца и възрастни, след което да преминат към развитите страни, които сами по -скоро са по -уязвими поради скептицизма на ваксината. САЩ се борят с множество огнища на морбили, всяка от които произхожда от дело в международен пътешественик. Гави също е изградил запаси от спешни ваксинации срещу болести на убийци като Ебола.
Критиците твърдят, че някои проекти за помощ са доказали разточителни. Но многостранните здравни програми могат да осигурят много бретон за долара. Едно авторитетно проучване установи, че възвръщаемостта на всеки 1 долар, изразходван за имунизационни програми срещу 10 заболявания за 94 по-бедни страни през 2011-20 г., е 26 долара спестени разходи за болест, а 51 долара, използвайки „Стойност на статистическия живот“, ще бъде барометър за бъдещето. Най-малкото финансиране на донори от 9 милиарда долара, което търси за 2026-30 г.-със страните, които подкрепя, допринасяйки за допълнителни 4 млрд. Долара за разходите си за ваксина за периода-е предназначен да финансира имунизации за 500 млн. Повече деца. Великобритания в миналото е била най -големият му държавен донор, но правителството на труда намали разходите за помощ от 0,5 на 0,3 на сто от брутния национален доход. Приоритизирането на многостранните програми би помогнало за максимално въздействието на останките.
загубата на подкрепа в САЩ, която преди това представляваше около 13 на сто от бюджета на Gavi, може да доведе до това, че 75 милиона деца липсват рутинни ваксинации през следващите пет години и повече от милион предотвратими бъдещи смъртни случаи, оценките на съюза. Конгресът трябва да гарантира, че залогът от ерата на Байдън за следващите години е удостоен; Той не е Белият дом, е отговорен за бюджетните решения, а глобалните здравни инициативи исторически се радват на двустранна подкрепа.
Гави има неправителствени донори като Фондация Гейтс, банки за развитие и партньори в частния сектор, но ще трябва да прави повече, за да диверсифицира източниците си, ако САЩ и Обединеното кралство финансират. ЕС, някои европейски страни и Канада сигнализираха, че са готови да поддържат или увеличават своя принос. Индонезия, бивша страна, подкрепена от Гави, се превръща в донор, присъединявайки се към 18 други, които са „завършили“ подкрепа, след като националният им доход удари показател. Точно както съюзниците на САЩ трябва да харчат повече за своите военни, други страни може да се наложи да се активизират, за да поддържат глобалните защити срещу различна категория заплахи.
