The Anxious Generation — трябва ли телефоните да бъдат отнемани от тийнейджърите?
Въпреки че голяма част от The Anxious Generation ще бъде позната — тя пристига на фона на огромно количество публичност и експертите не говорят за нищо друго през последните няколко седмици — книгата се чете трудно. Авторът Джонатан Хайд твърди, че за поколението, което премина през юношеството след 2009 г. и със смартфон в ръка, навлизането на социалните медии и игрите катастрофално е „пренастроило детството“.
Съобщението със сигурност е засегнало акорда; Haidt, социален психолог и професор по етично лидерство в Stern School of Business на Нюйоркския университет, има умението да улавя духа на времето. The Righteous Mind (2012) разглежда ролята на емоцията и разума в моралните убеждения. (2018), написан в съавторство с Грег Лукианоф, описва култура на „безопасност“, при която родители и възпитатели на хеликоптер защитават децата си от потенциална вреда, включително дори мисли.
Политиците и родителите в много страни се тревожат, за влиянието на смартфоните. Британското масово движение „Детство без смартфони“ се разпространява, създадено от родители, които се стремят да държат устройствата далеч от хватката на децата си. В Обединеното кралство въпросът също придоби по-голяма популярност поради случая с транссексуалната тийнейджърка Бриана Гей, убита от двама съученици миналата година; нейната майка, Естер Гей, се бори шумно за контролиране на социалните медии за лица под 16 години. Миналата седмица губернаторът на Флорида Рон ДеСантис подписа закон, въвеждащ подобни ограничения; други американски щати обмислят подобни интервенции.
Проблемът също така засяга дълбокото безпокойство сред възрастните относно собственото им разсейване, подхранвано от смартфони. Докато четях тази книга, открих, че превъртам X или търся в Гугъл интересен факт. Не е трудно да си представим, че много други правят същото.
Най-вече обаче, The Anxious Generation е трудно четиво, защото заключенията му са толкова мрачни. Haidt пише, че „Gen Z“ – хората, родени между 1997 и 2012 г. – е „първото поколение в историята, което преминава през пубертета с портал в джобовете си, който ги призовава далеч от хората наблизо и в алтернативна вселена, която е вълнуваща, пристрастяваща , нестабилен и . . . неподходящ."
Въпреки факта, че много технологични компании определят минимална възраст за потребителите от 13 години, социалните медии са особено пагубни за младите юноши, чиито мозъци все още се развиват, твърди Хайд, черпейки от масиви от данни; неговите „харесвания“ и сравнения могат да имат мощни разрушителни ефекти.
Въпреки че се признава, че огромните увеличения на тревожността и депресията, съобщавани от самите тях, може да са свързани с по-голяма осведоменост относно психичното здраве – броят на момчетата в тийнейджърска възраст в САЩ, съобщаващи за поне един голям депресивен епизод годишно, е скочил със 161 процента между 2010 г. и 2020 г., а увеличението сред момичетата е само незначително по-малко — Хайд все пак цитира броя на юношите, доведени за спешна психиатрична помощ в САЩ. Между 2010 г. и 2020 г., съобщава той, степента на самонараняване сред младите подрастващи момичета се е „почти утроила“, докато тази при момичетата на възраст 15-19 години се е удвоила: „Така че каквото и да се случи в началото на 2010 г., то удари пред-тийнейджъри и млади тийнейджъри момичета по-трудно от всяка друга група.“
Как човек може да не се тревожи? И все пак не можех да не си спомня, че съм преживявал такава паника и преди. Като тийнейджърки през 80-те и 90-те години на миналия век ниското самочувствие и хранителните разстройства на момичетата бяха свързани с кльощавите супермодели и недостижимите стандарти за красота, изложени в лъскавите списания. Освен това, както пише Pete Etchells в новата си книга Unlocked: The Real Science of Screen Time, данните, които свързват смартфоните с тревожност, депресия и самота, са двусмислени. Освен това психичното здраве е сложен феномен.
Например пребледнях при описанието на Хайд за сладко дете, трансформирано в юноша, на когото му е трудно да разговаря с възрастни. Чакай малко: не са ли винаги тийнейджърите склонни към неудобство?
Това не е за освобождаване на технологичните компании от отговорност. В много случаи те са хищни и не сътрудничат с изследователи и политици. През 2021 г. разобличителят на Facebook Франсис Хауген твърди, че „собственото изследване на компанията казва, че не само [че] Instagram е опасен за тийнейджърите, че вреди на тийнейджърите, [но] че е определено по-лош от другите форми на социални медии“. (Марк Зукърбърг нарече това „погрешно характеризиране“ на изследванията на Мета.)
Но хвърлянето на вината изцяло върху вратата на Big Tech също така освобождава всички останали от куката. В Обединеното кралство, например, разходите за услуги за психично здраве на децата са намалели през петте години след 2009 г. Изследванията показват, че жилищните разходи могат да допринесат за забавянето на тийнейджърите да станат независими възрастни.
Haidt наистина сочи с пръст родители за това, че не позволяват на децата си да поемат физически рискове, твърдейки, че те „трябва да контролират по-малко в реалния свят, но повече във виртуалния“. Той също така предлага училищата да насърчават свободната игра, вместо да бъдат толкова фокусирани върху тестването. Колективните действия, при които групи от родители се съгласяват да дават на децата си само глупави телефони или учителите да забраняват смартфони, със сигурност са по-лесни, отколкото да позволят на тийнейджър да бъде единственият в класа без Instagram.
Други негови препоръки - говорене на децата за тяхната употреба на технологии, обявяването, че училищата трябва да бъдат без телефони, и насърчаването на отговорността и независимостта на тийнейджърите в реалния свят - изглежда изключително разумно и реалистично. Бях по-малко сигурен относно предложенията му, че на лица под 14 години изобщо не трябва да се разрешават смартфони и изцяло отлагане на достъпа до социални медии до 16-годишна възраст.
Все пак, до края на The Anxious Generation, аз усети известен оптимизъм. Не само заради съветите на Haidt. Но тъй като съм чел достатъчно книги за родители, за да знам, че те процъфтяват от страха — напомняне, че не само децата са тревожни, но и техните родители.
The Anxious Generation: How the Great Пренастройването на детството причинява епидемия от психични заболяванияот Джонатан Хайд Алън Лейн £25/Penguin Press $30, 400 страници
Ема Джейкъбс е писател на FT
Присъединете се нашата онлайн група за книги във Facebook на и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате
