Tiktok предупреждава за „потресаващи“ последици от закона на САЩ Divest-or-Ban

tiktok прикани федерален апелативен съд да блокира закон, който скоро може да забрани приложението за обществени медии в Съединени американски щати поради опасенията за националната сигурност, свързани с неговите Китайският родител, аргументирайки следствията от сходен ход, ще бъдат „ залитащи “ за свободна тирада.

Съгласно закона, подписан от президента Джо Байдън по -рано тази година, Tiktok ще бъде неразрешен в Съединени американски щати, в случай че не се освободи От родителя си до 19 януари 2025 година - ден преди идващият президент да бъде открит. Той идва, защото американските чиновници предизвестиха Пекин да принуди родителската група да споделя персоналната информация на своите 170 милиона американски консуматори за задачите на шпионажа или да манипулира това Панел в Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия в понеделник, Андрю Пинкус, сътрудник в Майер Браун, представляващ Тиктток, се базира на отбраната на свободната тирада на Първата корекция в Конституцията и се отблъсна против аргумента, че приложението за видео е следено от Китай или е представлявал опасност за националната сигурност.

„ За първи път в историята Конгресът категорично е ориентиран към съответен оратор в Съединени американски щати, забранявайки речта си и речта на 170 милиона американци “, сподели Пинкус. ; Трябва да се проучат средствата, като да вземем за пример принуждаването на „ разкриването “ на всяка евентуална агитация, открита в Tiktok, а не цялостна възбрана на приложението.

Въпреки това, един арбитър допусна, че Tiktok има „ мигащ аспект “, като спори Уставът беше да отделя съответна компания, когато тя е ориентирана към тези, благосъстоятелност на задгранични съперници. Друг сподели, че е „ необичайно “, че юристът наподобява моли съдиите да изискват от Конгреса да даде повече „ констатации “ в поддръжка на закона, когато той към този момент е признат.

резултатът от законната борба ще бъде Запечатайте ориста на бързо разрастващо се приложение, което през последните години избухна на известност, с цел да провокира Instagram на Meta и YouTube на Гугъл. Той също се трансформира в жизненоважен инструмент при изборите в Съединени американски щати за акциите на Камала Харис и Доналд Тръмп, които са се възползвали от това като метод за непосредствено постигане до млади гласоподаватели.

Pincus съобщи, че законът е в действие и в действие е Забраната, аргументирането на продажбата би било „ невероятно “, защото независимо приложение в Съединени американски щати няма да е допустимо. Tiktok по-рано отбелязва, че Пекин обществено съобщи, че няма да разреши освобождението от логаритъма на рекомендациите на платформата посредством Bytedance и има закони за надзор на износа, които биха блокирали такова завъртане.

един от главните въпроси на разногласието беше какъв брой въздействие упражнява bytedance над видеото в Съединени американски щати. Даниел Тени, юрист на Министерството на правораздаването на Съединени американски щати, твърди, че няма „ спор “, който родителската група поддържа и създаде мотора на рекомендациите на Tiktok. ;, какви типове наличие ги интересува ”.

Въпреки това, огромна част от доказателствата на държавното управление на Съединени американски щати са класифицирани, което значи, че не може да се види от Tiktok, въз основа на шерването, че шерването Това може да аргументи сериозна щета на националната сигурност.

Това не е първият път, когато приложението се е борило с евентуално прекъсване в Съединени американски щати. През 2020 година Tiktok сполучливо заведе дело против държавното управление на Съединени американски щати, когато тогавашният президент Тръмп издаде изпълнителна заповед за възбрана на приложението, като даде 90 дни, с цел да се освободи от американските си активи и всевъзможни данни, които Tiktok събра в страната.

Тръмп от този момент е трансферирал позицията си, като аргументира, че няма да забрани Тиктток, защото в ползите на Съединени американски щати е да се подсигурява, че има конкуренция за метато на Марк Зукърбърг, която той неведнъж подлага на критика.