Токсично: Как търсенето на произхода на COVID-19 се превърна в политически отровен

Китайското държавно управление замрази обилни старания за следене на произхода на пандемията от ковид, макар че обществено разгласи, че е подкрепил намерено научно следствие, откри следствие на Associated Press

Китайското държавно управление замрази обилни вътрешни и интернационалните старания за следене на вируса от първите седмици на епидемията, макар изказванията в поддръжка навън научно проучване, откри следствие на Асошиейтед прес. Този модел продължава и до през днешния ден със затворени лаборатории, разрушени съдействия, принудени задгранични учени и възбрана на китайски откриватели да напущат страната.

Разследването притегли хиляди страници с неразкрити имейли и документи и десетки изявленията, които демонстрират, че замразяването е почнало доста по-рано от известното до момента и е включвало политически и научни битки в Китай, както и интернационално сочене с пръст.

Още на 6 януари 2020 година здравните чиновници в Пекин затвориха лабораторията на китайски академик, който секвенира вируса, и не разрешиха на откривателите да работят с него.

В основата на въпроса е дали вирусът е прескочил от животно или е пристигнал от лабораторен случай. Анализ на американското разузнаване споделя, че няма задоволително доказателства за доказване на двете теории, само че дебатът в допълнение опетни връзките сред Съединени американски щати и Китай.

За разлика от Съединени американски щати, там на процедура няма обществен спор в Китай дали вирусът идва от природата или от приключване в лаборатория. Всъщност въобще не се разисква източникът на заболяването, открита за първи път в централния град Ухан.

Решаващите първични старания бяха възпрепятствани от бюрократи в Ухан се пробват да избегнат обвиняванията кой е подвел централното правителство; централното държавно управление, което заглуши китайските учени и подложи гостуващите чиновници на СЗО на проведени обиколки; и самата здравна организация на Организация на обединените нации, която може да е компрометирала ранните благоприятни условия за събиране на сериозна информация с вярата, че като успокоят Китай, учените биха могли да получат повече достъп, съгласно вътрешни материали, получени от AP.

В изказване, изпратено по факс, външното министерство на Китай отбрани метода, по който Китай се занимава с проучванията на произхода, като сподели, че страната е отворена и транспарантна, споделя данни и проучвания и „ има максимален принос за световните проучвания на произхода “. Националната здравна комисия, висшият медицински орган на Китай, съобщи, че страната е „ вложила големи човешки запаси, материални и финансови запаси “ и „ не е спряла да търси произхода на ковид “.

Можеше да се развие по друг метод, както сподели експлоадирането на SARS, генетичен родственик на COVID-19, преди съвсем 20 години. Тогава Китай в началото скри инфекциите, само че СЗО се оплака бързо и обществено. В последна сметка Пекин уволни чиновници и направи промени. Агенцията на Организация на обединените нации скоро откри, че SARS евентуално е прескочил на хората от циветки в Южен Китай и интернационалните учени по-късно си сътрудничиха с китайските си сътрудници, с цел да дефинират прилепите като натурален контейнер на SARS.

Дори и без тези затруднения, специалистите споделят, че идентифицирането по какъв начин стартират огнищата е необикновено предизвикателство и че е необичайност да се знае сигурно по какъв начин някои вируси стартират да се популяризират.

„ Смущаващо е какъв брой бързо търсенето на произхода на (COVID-19) ескалира в политиката “, сподели Марк Уулхаус, специалист по епидемията от Университета в Единбург. „ Сега този въпрос може в никакъв случай да не получи финален отговор. “

Секретността замъглява началото на епидемията. Дори датата, когато китайските управляващи за първи път са почнали да търсят произхода, не е ясна.

Първото обществено известно търсене на вируса се организира на 31 декември 2019 година, когато Учени от Китайския център за надзор на болесттите посетиха пазара в Ухан, където се появиха доста ранни случаи на COVID-19.

Въпреки това чиновници на СЗО са чули за по-ранна инспекция на пазара на 25 декември 2019 година, съгласно запис на поверителна среща на СЗО, предоставена на AP от присъстващ. Подобна сонда в никакъв случай не е била споменавана обществено нито от китайските управляващи, нито от СЗО.

В записа най-хубавият специалист по скотски вируси на СЗО Питър Бен Ембарек загатна по-ранната дата, описвайки го като „ забавен подробност “. Той сподели на сътрудниците си, че чиновниците „ преглеждат какво се продава на пазара, дали всички продавачи имат лицензи (и) дали има противозаконна търговия (с диви животни) на пазара. “

Един сътрудник попита Бен Ембарек, който към този момент не е в СЗО, дали това наподобява извънредно. Той отговори, че „ това не е рутинно “ и че китайците „ би трябвало да са имали някаква причина “ да проучат пазара. „ Ще се опитаме да разберем какво се е случило и за какво са го създали. “

Бен Ембарек отхвърли коментар. Друг чиновник на СЗО на срещата в Женева в края на януари 2020 година удостовери мненията на Бен Ембарек.

Асошиейтед прес не можа да удостовери без значение търсенето. Остава мистерия дали се е случило, какво са разкрили инспекторите или дали са взели проби от живи животни, които биха могли да сочат по какъв начин се е появил COVID-19.

A 25 дек., 2019 година, инспекцията щеше да пристигна, когато управляващите в Ухан бяха наясно с мистериозната болест. Предишния ден локален доктор изпрати проба от болен продавач на пазара, с цел да бъде секвенирана, която се оказа, че съдържа COVID-19. Шумът за незнайната пневмония се разпространяваше в медицинските кръгове на Ухан, съгласно един доктор и родственик на различен, които отхвърлиха да бъдат разпознати, опасявайки се от последици.

Учен в Китай, когато се появи огнището, сподели, че е чул за инспекция на 25 декември от сътрудничещи си вирусолози в страната. Те отхвърлиха да бъдат посочени от боязън от отмъщение.

СЗО сподели в имейл, че „ не е наясно “ с следствието от 25 декември. Не е включено в формалната последователност на COVID-19 на здравната организация на Организация на обединените нации.

Когато здравните чиновници от Пекин дойдоха в Ухан на 31 декември, те взеха решение да дезинфекцират пазар преди събиране на проби, унищожавайки сериозна информация за вируса. Гао Фу, началник на CDC в Китай, го загатна пред американски помощник.

„ Неговото недоволство, когато го срещнах, беше, че всички животни са изчезнали “, сподели Епидемиологът от Колумбийския университет Иън Липкин.

Робърт Гари, който учи вируси в университета Тулейн, сподели, че сондата на 25 декември ще бъде „ голямо значима “, като се има поради това, което се знае за вируса и разпространяването му.

„ Да можеш да вземеш тампон непосредствено от самото животно би било много безапелационно и никой няма да спори “ по отношение на произхода на Коронавирус -19, сподели той.

Но може би локалните чиновници просто са се страхували за работните си места, като спомените за уволнения след експлоадирането на SARS през 2003 година са към момента ярки, сподели Рей Ип, създател на челен пост на Центровете за надзор и предварителна защита на болесттите на Съединени американски щати в Китай.

„ Те се опитваха да спасят кожата си, да скрият доказателствата “, сподели Ип.

Правителството на Ухан не отговори на изпратено по факс искане за коментар.

Друга ранна жертва беше Джан Йонджън, първият академик, разгласил поредност на вируса. Ден откакто той написа записка, призоваваща здравните управляващи да работят, висшият здравен чиновник на Китай подреди лабораторията на Джан да бъде затворена.

„ Те използваха формалната си власт против мен и нашите сътрудници ”, написа Джан в имейл, възложен на AP от Едуард Холмс, австралийски вирусолог.

На 20 януари 2020 година делегация на СЗО дойде в Ухан за двудневна задача. Китай не утвърди посещаване на пазара, само че те се отбиха в лаборатория на CDC в Китай, с цел да проучат процедурите за попречване и надзор на инфекциите, съгласно вътрешен отчет на СЗО за пътешестване. Тогавашният представител на СЗО за Китай, доктор Гауден Галеа, сподели на сътрудници на частна среща, че запитванията за произхода на COVID-19 са останали без отговор.

Дотогава доста китайци бяха ядосани на държавното управление си. Сред китайските лекари и учени набъбна чувството, че Пекин търси някого, който да упрекна.

„ Има няколко фрагменти, които са се показали зле “, президентът Си Дзинпин сподели в извънредно остри мнения през февруари. „ Някои не смеят да поемат отговорност, чакат страхливо заповеди от горната страна и не мърдат, без да бъдат принудени. “

Правителството стартира следствия против висши здравни чиновници, съгласно двама някогашни и сегашни чиновници на Китайския CDC и трима други, осведомени с въпроса. Според двама от хората здравните чиновници бяха насърчени да рапортуват на дисциплинарните органи на Комунистическата партия сътрудници, които са се справили зле с епидемията. лабораторен теч. Тези подозрителни включваха десни американски политици, само че също и откриватели, близки до СЗО.

Фокусът се насочи към Института по вирусология в Ухан, лаборатория на високо равнище, която опитва с някои от най-опасните вируси в света.

В началото на февруари 2020 година някои от водещите учени на Запада, отпред с доктор Джеръми Фарар, тогава в английския Wellcome Trust, и доктор Антъни Фаучи, тогавашен шеф на Националния институт по опазване на здравето на Съединени американски щати, се сплотиха, с цел да оценят произхода на вируса в позвънявания, Slack канал и имейли.

Те изготвиха документ, предлагащ естествена еволюция, само че даже между тях не можаха да се спогодят за най-вероятния сюжет. Някои бяха разтревожени от характерности, които смятаха, че може да демонстрират бърникане.

„ Има (има) догатки, че вирусът е избягал от лабораторията в Ухан, “ Холмс, австралийският вирусолог, който вярваше, че вирусът произлиза от природата, написа в имейл от 7 февруари 2020 година „ Върша доста работа в Китай и мога (да ви уверя), че доста хора там имат вяра, че са били лъгани. “

Американски учени непосредствен до откриватели от Института по вирусология в Ухан, предизвести сътрудниците си там да се приготвят.

Джеймс ДеЛук, началник на лаборатория в Тексас, изпрати имейл до своя сътрудник от Ухан на 9 фев. 2020 година, заявявайки, че към този момент е бил потърсен от чиновници на Съединени американски щати. „ Ясното разглеждане на това ще бъде от значително значение, с всевъзможен тип документи, която може да имате “, написа той.

Китайското държавно управление организираше лично скрито следствие на Ухан институт. Гао, ръководителят на China CDC, и различен китайски здравен специалист разкриха съществуването му в изявленията месеци и години по-късно. И двамата споделиха, че следствието не е разкрило доказателства за нарушение