Това, което демократите могат да научат от подхода на Тръмп към Близкия изток

Писателят беше асистент -държавен секретар по европейските и евразийските въпроси по време на администрацията на Обама

Честно е да се каже, че Доналд Тръмп няма доста почитатели в кръговете на демократичната външна политика и с право. Хаотичният метод на американския президент към въпросите, неналичието на исторически познания, назначенията на лоялни лоялни позиции на висши позиции за основаване на политики и явен афинитет към диктаторите са обект на рецензия и пренебрежение. ;

Докато демократичните водачи се опасяват от политически поврат, когато обмислят да нарушат нова почва, Тръмп наподобява го харесва. И желанието му да пренебрегва конвенцията е на цялостна показ тази седмица по време на пътуването му до Близкия изток.  

Първият образец е фактът на самото пътешестване. Докато неотдавна откритите американски президенти съвсем постоянно вършат първите си пътувания по основни съдружници в Европа и Северна Америка, Тръмп (след къса спирка в Рим за погребението на папата) разруши тази традиция, като отиде в Саудитска Арабия (както го направи през 2017 г.).

Безразличен към съюзническите чувства или терзания от своята партия по отношение на демокрацията и правата на индивида, Тръмп употребява тази платформа, с цел да разгласи огромни продажби на защита и вложения в Съединени американски щати - известни придвижвания вкъщи. Той елементарно отхвърли евентуалните рецензии (с която президентът Барак Обама се сблъска през 2009 г.) за пътешестване до арабски страни, без да стопира в Израел. 

Израелската политика е различен образец. Тръмп зае позиции, които демонстрират „ дневна светлина “ с Израел по способи, по които неговите прародители - сигурно, в това число Джо Байдън - не биха обмисляли от боязън да основат политическа огнестрелна и конгресна съпротива. Той договаря непосредствено с Хамас, осигурявайки освобождението на американски пленник. Той завърши бомбардировката на Хутис в Йемен, без да обезпечи съглашението им да спре да стреля ракети в Израел. Той договаря непосредствено с Иран за нуклеарна договорка, която Израел мощно се опълчва. И той се оповестява, че беседва със Саудитска Арабия за двустранните съглашения, които Израел желае единствено Съединени американски щати да предложат в подмяна на договорка за нормализиране на Израел-Сауди.

Има какво да се каже за всички тези стъпки. Но в случай че Байдън ги беше преследвал, той евентуално ще се сблъска с голяма съпротива - от личната си партия и евентуално самият коз.  

И тогава имаше съглашение на Тръмп да отстрани глобите против Сирия и да посрещне новия си президент Ахмед ал Шараа. Шараа е някогашен джихадист, който в миналото е бил арестуван в американски затвор в Ирак и е имал отпред на щава в Съединени американски щати в Съединени американски щати. Неговата организация, в този момент известна като Hay’at Tahrir al-Sham, беше детето на плаката за ислямистки тероризъм и несъмнено от Съединени американски щати като непозната терористична организация. След като HTS завладя Сирия, като анулира Башар ал Асад в края на 2024 година, Съединени американски щати поддържат това означение и други наказания, до момента в който чакаха доказателство, че Шараа същински е изоставил терористичното си минало. Но Тръмп се раздели с тази политика, като разгласи повдигането на наказания на Съединени американски щати за огромни фанфари в Рияд.

Демократичен президент може би се тормози да седне с някогашен ислямистки терорист, който не признава Израел и към момента би трябвало да потвърди уговорката си към демокрацията и правата на индивида. Но Тръмп беше прав да отхвърли сходни опасения, като се има поради опцията да насочи Сирия от своята предходна ирански и съветски съдружници.

Може би най -последващият тест за метода на Тръмп може да излезе от нуклеарните договаряния с Иран - в този момент се организира непосредствено в друга отмора с скорошната процедура. Тръмп може или не може в последна сметка да се съгласи с нуклеарно съглашение, сходно на договорката на Обама за 2015 година, само че единственото нещо, което е несъмнено, е, че в случай че го направи, той ще успее да го продаде на своята партия и Конгрес по метод, който Байдън в никакъв случай не би могъл да има.  

Демократите явно няма да желаят да изхвърлят всички същите конвенции като Тръмп - сигурно одобряват низина на 400 милиона $ в нарушаване на Конституцията и приканват Съединени американски щати да депулират и да поемат Газа, няма да бъдат в листата. И за разлика от Тръмп, демократите няма възможност да имат цялостен надзор върху своята партия или Конгрес скоро. ; Американците правят оценка увереността и достоверността, даже когато може да не са съгласни с въпросната съответна политика. По външна политика демократите може да нямат същата степен на политическа еластичност като Тръмп, само че евентуално имат повече, в сравнение с си мислят.