Тръмп съживява дипломацията на канонерките във венецуелското противопоставяне
От скрит план за убийството на комунистическия водач на Куба Фидел Кастро с токсичен млечен шейк до образуване на подкрепян от Централно разузнавателно управление на САЩ прелом против определеното държавно управление на Гватемала, Съединени американски щати направиха доста опити да прекроят своя „ заден двор “ – постоянно с непредвидени последствия.
Президентът Доналд Тръмп разполагане на огромни военни сили Венецуела да окаже напън върху революционния социалистически президент Николас Мадуро разсъни спомените за американската история на „ дипломацията с канонерски лодки “ в района.
Джон Коутсуърт, историк от Колумбийския университет, е преброил минимум 41 сполучливи намеси на Съединени американски щати за промяна на държавни управления в Латинска Америка сред 1898 и 1994 година
„ Възможността за събаряне на настоящо държавно управление се появява на бюрото на президента на Съединени американски щати със забележителна периодичност през последния век “, написа той.
Най-значимата американска военна интервенция е една от първия: нахлуването и завземането в през 1840 година на повече от половината територия на Мексико, в това число днешните щати Калифорния, Ню Мексико, Аризона, Тексас, Невада и Юта. Тази война е оставила бездънен и дълготраен белег върху мексиканската душeвност.
Тръмп споделя, че армадата край Венецуела е нужна за битка с трафика на опиати и наркотероризма, които заплашват националната сигурност на Съединени американски щати. Експертите обаче виждат други претекстове, в това число предпочитание да се смъкна Мадуро, да се помогне на американските компании да сключат покупко-продажби в богатата на нефт Венецуела и да се изпрати известие до съветските и китайските съдружници на Мадуро, че Съединени американски щати желаят да ги махнат от своя „ заден двор “.
Виктория Мурило, шеф на Института за латиноамерикански проучвания в Колумбийския университет, сподели, че ходът на Тръмп във връзка с Венецуела има смисъл единствено в случай че се преглежда като „ благоприятни условия за Съединени американски щати “. компании . . . опитвайки се да промени Мадуро, тъй че американските компании да получат достъп до венецуелския нефт: демодиран империализъм в стопански смисъл ”.
Това би повторило някои минали военни намеси на Съединени американски щати. В началото на 20-ти век американските войски окупираха разнообразни страни от Централна Америка и Карибите в по този начин наречените „ Бананови войни “, с цел да продължат ползите на американски компании като United Fruit – днешната Chiquita – и Standard Fruit, в този момент Dole.
Въпреки това Алън Макферсън, професор по история в университета Темпъл във Филаделфия, сподели, че Тръмп е употребявал военна мощ за взривяване на дребни моторни лодки в Карибите и Тихия океан сподели преместването на опиати, убиването на цивилните вътре, беше без аналог. „ Дори в дългата и насилствена история на американските военни окупации това са невиждани ходове. “
Един от най-активните американски интервенционисти беше Уилям Маккинли, президент на Съединени американски щати, на който Тръмп се възхищава, тъй като „ направи страната ни доста богата посредством мита и посредством гений “.
Маккинли анексира Хаваите, закупи Пуерто Рико и Филипините, изтласка Испания от Куба и сложи началото на Съединени американски щати да построят Панамския канал, преди да бъде погубен през 1901 г.
През този век Китай доста разшири своя търговски и капиталов отпечатък в Латинска Америка и Тръмп не крие желанието си да изтласка Пекин от район, който вижда като сфера на въздействие на Съединени американски щати.
Това отразява манията на Вашингтон по време на Студената война да предотврати разпространяването на руско и кубинско въздействие. Това докара до поддръжката на Съединени американски щати за военни режими в Аржентина, Бразилия, Чили, Парагвай и Уругвай, които изтезаваха и екзекутираха леви съперници. Информацията и образованието на Централно разузнавателно управление на САЩ помогнаха на боливийските войски да намерят и убият аржентинския кубински съдружник бунтовник Ернесто „ Че “ Гевара през 1967 година
Доклад на Централно разузнавателно управление на САЩ от 1982 година за активността на Москва в Латинска Америка, който в този момент е съвсем разкрит, показва по какъв начин „ Съветите като цяло сполучливо ползват политика за поощряване на вълнения в разнообразни централноамерикански страни държави . и възстановяване на връзките им с държавните управления на по-важните Страни от Южна Америка ".
" През идващите няколко години руските старания за придобиване на въздействие евентуално ще се усилят ", заключава той.
Вашингтон в последна сметка реализира задачата си от Студената война да спре Москва, макар че приближи света до нуклеарна война по време на кубинската ракетна рецесия от 1962 година
" Военно е ясно, че Съединените щати завоюваха Студената война ", сподели Макферсън. „ Те в действителност одобриха единствено диктаторите да изоставен властта тук-там като Чили, Аржентина, Бразилия, откакто съперниците на диктатурите съумеят да покажат, че ще отстранят комунистическите групи в своите обединения. “
Но цената беше американска известност, опетнена от асоцииране с брутални диктатури – точка, която не е пропусната от днешния съперник Китай. Съединени американски щати управляват Латинска Америка, като „ безскрупулно подхващат преврати, нахлувания и наказания, когато е належащо “, сподели държавната новинарска работа Синхуа в неотдавнашен коментар.
Въпреки че Тръмп поддържа десните си съдружници в Ел Салвадор, Аржентина, Еквадор и Парагвай, неговото нападателно потребление на военна мощ и мита на други места разстрои други латиноамерикански народи.
„ Нещата са доста напрегнати “, сподели почитан посланик от района, основан във Вашингтон. " Има чувство за корист, че Латинска Америка няма никаква роля, няма държавно управление, с което да си коства да се приказва. Никога не се е чувствало повече като задния двор. Това няма да свърши добре. "
Въпреки това, намесите на Съединени американски щати не са универсално непопулярни. Хорхе Кастанеда, мексикански историк и някогашен външен министър, означи, че латиноамериканските бизнес водачи и консерваторите постоянно поддържат дейностите на Америка, тъй като споделят неприязънта на Вашингтон към социализма.
„ Винаги бих квалифицирал мантрата за това по какъв начин латиноамериканците ненавиждат намесата на Съединени американски щати, те постоянно се опълчват и в случай че Съединени американски щати създадат това, ще нанесат ужасни вреди “, сподели той. „ Някои латиноамериканци постоянно се опълчват и считат, че това ще нанесе вреди, само че за други няма. “
Малко хора споделят изказванието на Мадуро, че Съединени американски щати в този момент се готвят да нахлуят във Венецуела, основно тъй като това ще изисква доста по-голяма работна група от сегашната. Но е вероятен набег на командоси от специфичните сили за залавяне на Мадуро и неговите висши лейтенанти като част от интервенция за „ промяна на режима “.
Американските опити за събаряне на държавните управления в Латинска Америка имат спорна история. Сред най-известните е пагубният епизод в Залива на прасетата през 1961 година, когато финансирана от Централно разузнавателно управление на САЩ войска от кубински контрареволюционери излезе на брега, с цел да смъкна Фидел Кастро и беше победена за два дни.
След този неуспех Вашингтон одобри загадка стратегия с кодово име Операция Мангуста за дестабилизиране на Куба, в това число голям брой несполучливи опити за убийството на Кастро.
Според началник на кубинското разузнаване, най-близо до убийството на Кастро от Централно разузнавателно управление на САЩ е опит от 1963 година с отрова, която е трябвало да се подхлъзне в ежедневния млечен шейк на кубинския водач. Заговорът се провали, тъй като отровната капсула се залепи за фризера на кафенето, където беше скрита, и се отвори, когато сервитьорът се опита да я извади.
Кастро в последна сметка умря през 2016 година на 90-годишна възраст, откакто съобщи властта на брат си Раул и комунистическият режим на Куба продължава и до през днешния ден.
Джоузеф Ледфорд, историк от института Хувър на Станфордския университет, заключи, че „ нещо номер едно, което политиците би трябвало да отстранен от историята на американските интервенции в Латинска Америка, е казусът с непредвидените последствия “.
Тези, които се намесиха, " нямаха схващане или оценка на дълготрайните последствия от такива интервенции. Щеше да отнеме доста старания от техните наследници, с цел да поправят вредите ".