Тръмп се размахва

Тази публикация е версия на място на нашия бюлетин Swamp Notes. Премиум клиентите могат да се записват тук, с цел да получават бюлетина всеки понеделник и петък. Стандартните клиенти могат да надстроят до Premium тук или да прегледат всички бюлетини на FT

Това не е прогноза за избори в Съединени американски щати. Но в случай че идващите 94 дни наподобяват на последните 12, Доналд Тръмп ще загуби. Ще обясня за какво по-късно. Но дано си напомня най-необикновения месец в политиката на Съединени американски щати, на който съм бил очевидец. Не по-малко вълнуващ е фактът, че във всяка точка стандартната мъдрост се е засрамила и по-късно бързо се е обърнала в противоположния консенсус. Моралът на историята е, че това, което е общоприето за истина, постоянно е нелепост. 

Първо, на 27 юни Джо Байдън се самозапали в дебата си по CNN с Тръмп. Линията на партията беше, че това е „ неприятна нощ “ и Байдън в никакъв случай няма да се откаже. Основна причина за това беше, че Камала Харис беше толкоз неприятен участник в акцията. Две седмици по-късно Доналд Тръмп беше съвсем погубен. Гледката беше, че съвсем неуспехът на Тръмп и неговият провокационен отговор с юмруци ще дефинират президентските избори. Историята беше съвсем забравена в границите на 72 часа. Следващата седмица той избра Джей Ди Ванс за собствен вицепрезидент. Това се случи в навечерието на конвенцията в Милуоки, която беше показана като просто загряване за това, което започваше да наподобява като евентуален удар на Тръмп. Предизборната акция на Тръмп също по този начин посочи, че близкият до гибелта опит на някогашния президент го е трансформирал в по-успокояваща фигура – ​​всъщност, претендент за „ единение “. Три дни след Милуоки Байдън се отдръпна. В рамките на към три часа по-късно съвсем всички евентуални противници на Харис я бяха подкрепили. Дванадесет дни по-късно тя е универсално възприемана като брилянтен деятел. 

Така че приемайте всевъзможни прогнози, в това число моите, с щипка сол. Бях прав в някои от тези моменти (Байдън би трябвало да се отдръпна, Ванс беше припрян залог, Тръмп в никакъв случай не би трансформирал стила си) и грешах в други (Харис е второразряден активист).

Моето виждане постоянно е съвпадало с това на Ники Хейли, която през януари сподели: „ Първата партия, която ще отдръпна своя 80-годишен претендент, ще бъде партията, която завоюва тези избори. “ Оттогава истинността на прогнозата на Хейли беше подсилена от неумелия метод, по който Тръмп отговори на бързото издигане на Харис. Първо, той не се дистанцира от предходните мнения на Ванс за „ бездетните дами котки “, за които Харис беше неговият отличен образец. Това вбесява повече от половината население. За тези, които споделят, че Тръмп не е положил дължимата грижа на Ванс, той го направи. Ванс носи пари (вижте последната ми колона за Тръмп и политиката на биткойн) и даде обещание да не съблюдава конституцията, както направи Майк Пенс на 6 януари 2021 година Trumpworld не можеше да чака Ванс да има толкоз отрицателен банкет. Той е първият претендент, който излиза от спогодба с чист негативен рейтинг - и пада, съгласно Хари Ентен от CNN. 

Второ, Тръмп влезе ол-ин с концепцията, че Харис е „ наетият от DEI “ и още по-лошо. Неговата акция желае да се концентрира върху върха на Харис като калифорнийски либерал - или " демократичен екстремист от Сан Франциско ", както постоянно я назовават ​​сурогатите. Тази линия може да получи известно сцепление, изключително във връзка с имиграцията, където Харис е най-уязвим. Но Тръмп продължава да пречи на пожеланото от екипа си обръщение. Трябваше да знаят, че това ще се случи, когато се записаха да работят за него.

В сряда Тръмп се утежни. Той твърди на конференцията на Националната асоциация на чернокожите публицисти в Чикаго, че Харис се е идентифицирала като индийска американка, до момента в който тя не е решила по политически аргументи да „ стане черна “. След това той повтори остарели реплики за незаконните имигранти, които одобряват „ черни работни места “. По думите на политическия пълководец Скот Дженингс, един от най-заклетите почитатели на Тръмп, той е „ одрал леглото “. Вместо да смени чаршафите, Тръмп повтори репликата си на идващия ден, като разгласява фотография на Харис, облечена в сари с майка си и други индийски родственици. Това, че Тръмп може изцяло да пропусне какъв брой обикновено е да си двурасов, е едно нещо (ще има ли Ванс смелостта да уточни това, като се има поради, че децата му са на половина индианци?); че той съзнателно би трансформирал президентските избори в Съединени американски щати в референдум за раса, е напълно друго.

Възможно е Тръмп да бъде уверен от хора като политически консултанти Крис ЛаЧивита и Сузи Уайлс, които управляват акцията му, да дръпнете обратно. Съмнявам се. Тръмп си е Тръмп. Той има вяра, че всяка гласност е добра реклама. За първи път, откогато Байдън се отдръпна, той господства в новинарския цикъл. Мисля, че е по-вероятно Тръмп да е изгубил всякаква дарба да бъде автентичен. Дългите речи на Тръмп за манифестации са като да гледате Боб Хоуп да прави стендъп комедията си към края на 90-те години. През 2016 година Хилъри Клинтън можеше без изпитание да бъде показана от Тръмп като въплъщение на остарялата върхушка. Докато не отпадна, Тръмп елементарно описваше Байдън като неспособен да служи още веднъж. Харис, въпреки това, е феномен, с който Тръмп в никакъв случай не се е сблъсквал. Тя е надалеч по-млада, надалеч по-енергична и не принадлежи към остарелия естаблишмънт. По чудноват метод тази роля в този момент принадлежи на Тръмп. 

През май Тръмп сподели: „ Мисля, че бях по-горещ, в сравнение с съм в този момент, и станах президент . . . Казах на някого, по-горещ ли бях преди или по-горещ в този момент? не знам. ” Мисля, че да.

Джеймс, ти си следил Тръмп през годините толкоз деликатно, колкото и аз. Смятате ли, че той е кадърен да следва по-дисциплинирана акция, ориентирана към слабостите на Харис? Или ще продължи да се подвига със личната си петарда?

Препоръчано четене

В началото на юни участвах в предизборна военна игра, проведена от Центърът за правораздаване Бренан. Направих същото през 2020 година и упражнението се оказа необикновено далновидно в упованието на събитията от 6 януари. Това беше към първите 100 дни от идващото президентство на Тръмп и посоката, която пое, беше отрезвяваща. Тръмп просто продължи напред с противоречащи на нормите изпълнителни заповеди, до момента в който неговите демократични съперници се отхвърлиха от отнемащи доста време и най-много безполезни правосъдни разногласия, с цел да се опитат да го спрат. Накратко, не съвпадаха доста. 

Вместо да синтезирам това, което другите към този момент са написали толкоз добре, позволете ми да ви насоча към три елементи, всички от които си коства да бъдат прочетени.

Първият от Роза Брукс от Джорджтаун Ло се появи в The Bulwark: Democracy will die a relatively тиха гибел. Симулирахме го.

Вторият, от Дейвид Роткопф от Deep State Radio, беше оповестен в The New Republic: Ето по какъв начин президентът Тръмп би постъпил жестоко над нашата народна власт.

Третият, от Бартън Гелман от Бренън, оповестен във The Washington Post: Как да втвърдим отбраната си против властнически президент. Въпреки тази блатна записка, Тръмп към момента може да завоюва през ноември. Ако го направи, ще се радвате, че сте прочели тези части. Демокрацията е доста в бюлетината. 

А за тези от вас, на които към момента не ми е писнало, можете да ме гледате по какъв начин разисквам Камала Харис в това изявление с Каран Тапар от The Wire, който е може би най-авторитетният ефирен публицист в Индия. Интересът за суампианците е в степента на обаяние на индианците в Камала Харис - майка й е от Тамил Наду - и също в Уша Ванс, брачната половинка на Джей Ди Ванс. Индия следва тези избори в Съединени американски щати като никой различен. 

Джеймс Полити дава отговор

Ед, способността на Тръмп да се самозапалва в никакъв случай не може да бъде подценявана. Бих споделил, че той беше в добра позиция да завоюва преизбирането през 2020 година, преди да удари пандемията. И не поради Covid-19 той в последна сметка загуби, а тъй като не съумя да го ръководи като общественик. В противоположен случай той можеше да завоюва умерени и самостоятелни гласоподаватели и в този момент можеше да сме в последните месеци на втори мандат. Така че не мисля, че Тръмп ще или даже е в положение да промени цвета си - и това в никакъв случай не е било толкоз явно, колкото беше тази седмица с намесата му на конференцията на NABJ в Чикаго.

Пристигането на Харис като негов съперник го кара да се стопи и удвои, вместо да преизчислява. Но що се отнася до вашата позиция по отношение на стандартната мъдрост, за какво не разгледате тези различни сюжети, които още веднъж биха могли да трансформират надпреварата? Щеше ли да изостави Джей Ди Ванс като вицепрезидент в интерес на по-приятен съотборник като Тим Скот или Ники Хейли? И може ли демократичното единение към Харис да стартира да се разпада, евентуално незабавно щом тя направи своя личен избор за номинация за вицепрезидент? Ако това е Джош Шапиро, губернаторът на Пенсилвания, прогресивните може да се разстроят - а в случай че е Тим Уолц, губернаторът на Минесота, това може да повдигне вежди измежду умерените.

Има по-малко от 100 дни до изборния ден и ние се научихме да не допускаме нищо. За първи път тази година обаче изборите наподобяват като същинско подхвърляне, а не като евентуална победа на Тръмп.  

Вашата противоположна връзка

А в този момент една дума от нашите Swampians . . .

В отговор на :
„ Мислейки също за външна политика, този уикенд започнах да прелиствам творбата на Реймънд Арон от 1973 година, The Imperial Republic, британско издание оповестено от Weidenfeld & Nicolson.

Арон разделя ясно мислите си на позиции сред обособените страни и световна стопанска система. Разбира се, те се пресичат; само че задачите наложително се преследваха по едно и също време. Да, разбъркано. Но какъв наблюдаващ на сцената! “ — Томас Кранц

Вашите мнения

Ще се радваме да чуем от вас. Можете да изпратите имейл до екипа на, да се свържете с Ед на и Джеймс на и да ги последвате на X на @JamesPoliti и. Може да представим фрагмент от вашия отговор в идващия бюлетин

Препоръчани бюлетини за вас

Обратно преброяване на избори в Съединени американски щати — Пари и политика в конкуренцията за Белия дом. Регистрирайте се тук

Бюлетинът на Lex — Lex е проницателната ежедневна колона за вложения на FT. Местни и световни трендове от специалисти писатели в четири огромни финансови центъра. Регистрирайте се тук