Тръмп’s PT Barnum veepstakes
Тази статия е версия на място на нашия бюлетин Swamp Notes. Премиум абонатите могат да се регистрират тук, за да получават бюлетина всеки понеделник и петък. Стандартните абонати могат да надстроят до Premium тук или да разгледат всички бюлетини на FT
Не обичам пуканки, но ако обичах, сега щях да поръчвам доставки на едро. Надпреварата между републиканците, които се надяват да бъдат съперник на Доналд Тръмп, всъщност продължава от почти година. Без Крис Кристи и вероятно Майк Пенс, почти всички, които започнаха на сцената на републиканския дебат миналия август, агитираха да бъдат негов номер две. Но през последните дни конкуренцията придоби боксофис пропорции.
Двама от онези, за които се предполагаше, че са в списъка му, губернаторът на Южна Дакота Кристи Ноем и членът на Конгреса на Джорджия Марджъри Тейлър Грийн, се сринаха в миналото две седмици. От тях Noem е най-запомнящият се. Не харесвам Schadenfreude почти толкова, колкото пуканките. Но в случая на Ноем, нейното самоунищожение беше завладяващо забавно.
Някои хора го наричат „Puppygate“; други, „Мълчанието на кученцата“. Каквато и да е позицията ви, Ноем загуби гласуването за притежание на кучета. В мемоарите си, които са подходящо озаглавени „Няма връщане назад?“, Ноем признава, че е застреляла непокорното си кученце Крикет, след като е опустошило пилетата на съседа. Тя също призна, че е застреляла коза и няколко коня. Всичко се разрази.
Несъмнено Ноем смяташе, че нейното разкриване ще засили имиджа й на твърда бисквитка, която знае как да взема болезнени решения. Освен това Тръмп е единственият президент в последно време, който не е имал домашно куче в Белия дом. Той също така обича да говори за това как хората умират „като кучета“ – фраза, която използва за командирите на ИД, иранските революционери и много други.
Ноем неправилно е изчислил. Почти толкова неуместно Ноем твърди в книгата си, че се е срещала с диктатора на Северна Корея Ким Чен Ун. Отново, това трябваше да покаже нейните твърди качества. Тя очевидно беше дала на Ким част от ума си. Оказа се, че това е невярно. Дори консервативните медии се подиграваха на Ноем по този въпрос, не на последно място неспособността й да признае директно, че никога не е срещала човека ракета от Пхенян.
По-малко забавно, но признавам, също толкова задоволително, перспективите на Марджъри Тейлър Грийн също намаляха рязко във вийпстаксовете. Тя се изправи срещу председателя на Камарата на представителите Майк Джонсън и се провали. Първо, Джонсън успя да получи благословията на Тръмп да приеме пакета за помощ, който включваше 61 милиарда долара за Украйна – най-големият положителен шок в годината на мрачни политически новини. Като наказание за това предателство Грийн тази седмица се опита да изгони Джонсън от поста на председателя, тъй като е предполагаемият лидер на това, което тя нарича „единната партия“ – демократи и републиканци от дълбоката държава.
Очевидно Тръмп не е съгласен. Той продължава да пее хвалебствия на Джонсън и е започнал да пренебрегва Грийн. Нейното „предложение за освобождаване“ на Джонсън от работата беше влажен удар. Падането на MTG от милостта на Тръмп беше бързо и унизително. Това не би могло да се случи на по-изтъкнат член на политическата общност.
И така, кой остава? Дълбока плеяда от герои. Сред тях са сенаторът от Южна Каролина Тим Скот, бившият кандидат за президент и сенатор от Флорида Марко Рубио и бившият съперник на Тръмп Вивек Рамасвами, самоусъвършенстващият се бизнесмен и карикатурен пожарник, за когото съм писал за Swampians преди. След това има много по-малко очевидни потенциали, като Дъг Бъргъм, губернатор на Северна Дакота и бивш кандидат за президент, и дори Ники Хейли, която беше последната, която се изправи срещу Тръмп на републиканските първични избори.
Имам няма представа за това кой може да избере Тръмп, което трябва да се случи преди републиканската конвенция в Милуоки в средата на юли. Съмнявам се, че и Тръмп го прави. Това, което знам е, че който и да е, ще трябва да премине двоен тест. Първо трябва да се съгласят с Тръмп, че изборите през 2020 г. са били откраднати. Второ, те трябва - като Тим Скот, в мрачно интервю за политическо токшоу миналия уикенд - да откажат да признаят възможността Тръмп да загуби през ноември. Скот, който е единственият афроамериканец във вероятния кратък списък на Тръмп и следователно е важен лидер, многократно отказа да каже, че ще приеме резултатите от тазгодишните избори, ако Джо Байдън спечели. Можем да го приемем като прочетено, че превантивният отказ за 2024 г. е новата минимална такса за покритие за влизане в прослушването за Тръмп.
Джеймс, ти наблюдаваше всичко това поне толкова внимателно, колкото и аз. Имате ли представа кого ще избере Тръмп? Какви според вас ще бъдат основните им характеристики?
Препоръчително четене
По темата за странните разговори, хвърлете едно око на това един между Рамасвами и Ан Култър, един от най-непримиримите бели националисти в света на магите. Отидете приблизително до 6:30, за да чуете Коултър да казва, че никога не би могла да гласува за Рамасвами, защото той е „индиец“. Тя би гласувала само за хора с англосаксонско наследство и за предпочитане „британска кръв“. Фактът, че този вид говорене вече е нормален отдясно и че Рамасвами не изглеждаше дори обиден, е а) мярка за времето и б) за амбицията на Рамасвами.
Моята колона тази седмица , За Путин Газа е безкраен подарък, разглежда как руският лидер е бил главният геополитически облагодетелстван от сътресенията в Израел, а Байдън основният губещ. Следете триъгълника между Владимир Путин, Бенямин Нетаняху и Байдън. Това е един от пренебрегваните ключове към 2024 г.
Прочетете винаги проницателната и замислена Сюзън Гласър на New Yorker за това дали изборите през 2024 г. са по-скоро като 2020 г. или 1968 г. „Това, което вече е известно и известно, е, че ако Тръмп отново е победен, той планира отново да изтегли 2020 г.“, пише тя. „Поне по този въпрос, повярвайте му на думата.“
Прочетете също Минуш Шафик, президент на Колумбийския университет, във FT. „Би било грешка да се мисли, че малка група студенти с връзки с арабския свят са стимулирали тези протести“, пише тя. „Това, което видях, беше широко представителство на млади хора от всякакъв етнически и религиозен произход – страстни, интелигентни и ангажирани. За съжаление, действията и антисемитските коментари на някои — особено сред тези извън нашата общност — събудиха страх и дискомфорт.“
Джеймс Полити отговаря
Залогът на Тръмп е най-голямата салонна игра, която се случва между Мар-а-Лаго и съдебната палата в Манхатън тези дни и бих поставил тримата сенатори – Тим Скот, Марко Рубио и особено Джей Ди Ванс на първа позиция – със Сара Хъкаби Сандърс, губернатора на Арканзас и неговия бивш прессекретар на Белия дом, като тъмен кон, ако иска жена, която не убива кученца.
Но това може да не е просто битка за това кой е вторият вицепрезидент на Тръмп. Тъй като Тръмп може да служи само за още един четиригодишен мандат, също е битка за това кой може да бъде избраният от него политически наследник преди президентската надпревара през 2028 г. Дори ако това, че беше вицепрезидент на Тръмп, не обслужваше много добре бъдещите президентски перспективи на Майк Пенс, Тръмп може да иска да направи повече, за да помаже своя вицепрезидент за избрания наследник. Освен ако не вижда само децата си като единствените истински пазители на политическото движение Мага. Какво мислим за билет Тръмп-Тръмп младши?
Вашата обратна връзка
А сега една дума от нашите Swampians . . .
В отговор на
„Всичко това звучи така, сякаш използването на AI е подобно на намирането на отговор, като попитате някой герой, с който се сблъсквате в кръчма, вместо да отидете в библиотека, за да потърсите отговор за себе си. И без съмнение има достатъчно мързеливи хора, за да може моделът да се наложи. Лоши новини за библиотеките. — Коментатор
Вашите отзиви
Ще се радваме да чуем от вас. Можете да изпратите имейл до екипа на , да се свържете с Ед на и Джеймс на и да ги последвате на X на и . Може да включим откъс от вашия отговор в следващия бюлетин
Препоръчани бюлетини за вас
Нехеджирани — Робърт Армстронг анализира най-важните пазарни тенденции и обсъжда как най-добрите умове на Уолстрийт реагират на тях. Регистрирайте се тук
Бюлетинът на Lex — Lex е проницателната ежедневна колона за инвестиции на FT. Местни и глобални тенденции от експерти писатели в четири големи финансови центъра. Регистрирайте се тук
