Трансатлантически разрив

Тази публикация е версия на място на нашия бюлетин Europe Express. Регистрирайте се тук, с цел да получавате бюлетина, изпращан напряко във входящата ви поща всеки работен ден и на всеки две седмици в събота заран. Разгледайте всичките ни бюлетини тук

Добре пристигнали в последния уикенд издание на Europe Express за 2025 г. 

Това беше ужасна седмица за връзките сред Европа и Съединени американски щати. След публикуването на нова тактика за национална сигурност (НСС), която е намерено враждебна към Европейски Съюз, администрацията на Тръмп ускори натиска върху Украйна да реализира неподходящи мирни условия с Русия. 

Европейските водачи останаха значително внимателни, придържайки се към тактиката си да се пробват да укротят президента Доналд Тръмп посредством ангажиране, увещание и хвалебствие.

„ Европейците обърнаха толкоз бузи към Тръмп, че човек се чуди дали въобще им е останало нещо “, написа Натали Точи, шеф на италианския Институт за интернационалните връзки, във Foreign Policy.

Но пагубно разривът сред Вашингтон и европейските столици в този момент наподобява все по-неизбежен.

Можете да се свържете с мен на [email protected].

Обявяване на политическа война

Един европейски отговор улови огромността на външната политика на Съединени американски щати. Неудобно, пристигна от Москва. 

„ Корекциите, които виждаме, бих споделил, са значително в сходство с нашата визия “, сподели представителят на Кремъл Дмитрий Песков пред съветска телевизия в неделя.

„ Това е “, отговори някогашният шведски министър председател Карл Билд на X. „ Много малко друго за прибавяне “. 

Документът за национална тактика на Съединени американски щати провокира отвращение в Европа с описанието на „ цивилизационното заличаване “, антагонизма към Европейски Съюз като опасност за ползите на Съединени американски щати и задачата за „ обработване на опозиция “ към главните партии дружно с евроскептичните радикални десни – всичко това е музика за ушите на Кремъл.

Бившият началник на външната политика на Европейски Съюз Жозеп Борел разказа тактиката като „ оповестяване на политическа война на Европейски Съюз “. 

Стратегията на Европа за въже-на-допинг докара до някои резултати, като потвърждаване на поддръжката на Съединени американски щати за НАТО на срещата на върха на алианса това лято.

Но Тръмп продължава да се връща към позиция по отношение на Украйна, която е фундаментално враждебна за ползите на сигурността на Европа, модел, който в този момент публично е част от външнополитическата теория на Съединени американски щати.

Точи споделя, че европейските водачи са се приспили в мислейки, че един придирчив Тръмп в последна сметка е управляем. „ Това е необичайно успокояващо, само че неправилно. “

Когато става дума за Европа, Украйна и Русия, Тръмп е „ удивително пореден “. Съпротивата на Украйна е спънка за нормализирането на връзките сред Съединени американски щати и Русия и за бизнес опциите, които могат да дойдат с него.

" Либералният международен ред е изчезнал; на негово място идва оцеляването на най-силните. Вместо старомодно състезание на суперсили, Тръмп желае да преследва имперски сговор както с Русия, по този начин и с Китай. Останалият свят, в това число Европа, е в колониалното меню ", тя споделя.

Сериозно или безусловно

Трябва ли европейците да одобряват НСС на Тръмп безусловно или съществено?

Кори Шейк, шеф на външната и отбранителната политика в American Enterprise Institute, акцентира множеството несъответствия и несъгласия в документа в този материал за Външна политика. Нейното мнение е, че тактиката въобще не е тактика, а „ декларация за полезности “.

„ И тези полезности са вандализъм против самите неща, които са създали Съединените американски щати мощни, безвредни и проспериращи. “

Писайки във Foreign Affairs, Майкъл Кимидж споделя, че документът кодифицира инстинктите, които оформиха външната политика през първия мандат на Тръмп - върховенството на властта, просперитета и личността (на Тръмп). Но той прибавя:

„ Без подозрение вторият мандат на Тръмп ще бъде избран повече от непредсказуеми бъдещи рецесии, в сравнение с от който и да е параграф, изречение или фраза от НСС за 2025 година Това е историята на всяко американско президентство. “

В коментар за Европейския съвет за външни връзки (ECFR), Билд, въпреки това, твърди, че в администрацията на Тръмп цялостната честност към президента е всичко.

„ При липса на каквито и да било насоки отвън каквото Тръмп разгласява в Truth Social, неговата администрация е евентуално ще го възприемат като евангелие. Те знаят, че има дребна приемливост към отклоняване от линията. “

Възпалителни точки

Стратегията за национална сигурност сочи три евентуални възпламенителни точки, които биха могли да взривят връзките.

Първата е опитите на Европейски Съюз да управлява Съединени американски щати софтуерни компании посредством контролиране и антитръстови ограничения. Както Едуард Лус от FT написа тази седмица, администрацията на Тръмп се е включила към „ бролигарсите “, за които Европейски Съюз е върл зложелател. Брюксел може да се опита да разсее тези напрежения, като забави използването му, само че не може да го прави постоянно, с цел да не загуби доверието и легитимността си като регулатор.

Вторият е американската интервенция във вътрешнополитическите каузи в Европа в поддръжка на анти-ЕС радикални десни придвижвания. Пишейки в Le Monde, Силви Кауфман твърди, че идеологическият раздор с Америка е по-опасен от разрива в сигурността. Не съм толкоз сигурен. Уморени от неуспехите на главните партии, европейските гласоподаватели наподобяват способни сами да се извърнат към крайностите. Усилията на Съединени американски щати за „ обработване на опозиция “ в Европа биха могли също толкоз елементарно да имат противоположен резултат против Тръмп, като дадат мощни боеприпаси на съперниците на неговите идеологически съдружници.

Унгарският опозиционен водач Петер Маджар, който трансформира уговорката и бъдещето на страната си в Европейски Съюз в основна тематика на акцията преди общите избори следващата година, ще се радва да чуе, че Тръмп ще работи с премиера Виктор Орбан, с цел да разбият съюз.

Стратегическа стабилизация

Третата и най-сериозна възпламенителна точка е Украйна, тъй като доктрината сега се ползва на процедура, до момента в който Вашингтон завърта винтовете на Киев да се съгласи на териториални отстъпки като цена на мира. Прекратяването на войната е „ главен интерес “ за администрацията на Тръмп, както и „ стратегическата стабилизация “ с Русия. 

Стратегическата стабилизация съгласно мен е най-важната фраза в тактиката на Съединени американски щати, що се отнася до Европа. Както написа Киммадж, " това може да се реализира единствено като се даде на Русия известна степен на надзор над Украйна. И въпреки всичко, в случай че Русия придобие подобен надзор, това би дестабилизирало европейските страни от НАТО и отвън НАТО ". 

Думите в съзнанието ми също носят имплицитна опасност. Стратегическата стабилизация с Русия е цената, която европейците би трябвало да платят за продължаващия ангажимент за отбрана на континента от страна на Съединени американски щати. Ако го осуетите, като подкрепите Украйна до дупка, значи сте сами.

Още по тази тематика:

Чуйте освежаващо директния диалог на Гидеон Рахман с някогашния общоприет секретар на НАТО Йенс Столтенберг по отношение на Украйна, трансатлантически напрежението и връзките му с Русия.

Изборът на Бен на седмицата:

Наваксайте отличната поредност на FT: „ Кой умъртви фантазията на единния пазар на Европа “. Любимият ми е: The lone bread maker: European’s half-faked single market in services от Барбара Моенс, Олаф Сторбек и Джонатан Винсент.

Препоръчани бюлетини за вас

Промяната на AI — Джон Бърн-Мърдок и Сара О’Конър се потопете в това по какъв начин AI трансформира света на работата. Регистрирайте се тук

Крис Джайлс за централните банки — Важни вести и възгледи за това какво мислят централните банки, инфлацията, лихвените проценти и парите. Регистрирайте се тук