Три интерпретации на „Проблемът с трите тела“

След като гледах някои (макар и не напълно всички) от „ Проблемът с 3 тела “, хитовата акомодация на Netflix на „ Проблемът с трите тела “ ”, първата книга от научно-фантастична сага на китайския създател Лиу Сисин, изумен съм от необикновената геополитическа тежест, която носи тази съответна част от поп заниманието. Във време, когато китайско-американските връзки се отличават с неналичието на резистентен културен продан, ето една най-продавана творба, написана от водещия ни противник, носеща разнообразни тематики за конфликт на цивилизации, преведена в известна телевизия за американска аудитория. Няма доста други случаи, в които огромна част от поп културата толкоз ясно работи по линиите на разлома, довели до спор сред великите сили и един ден може да докара до война.

Но по-късно също съм изумен, като чета мненията към шоуто и книгите, от това по какъв начин другите планове за превод — от феномен на китайски език до бестселър на британски език, по-късно от книга до телевизионно шоу — сътвориха неустойчивост на тълкуването, компликация при установяването на роман за това какво в действителност значи историята на Лиу. Дори проблем с три тълкования, може да кажете (съжалявам!), с разнообразни погледи и разнообразни преводи, водещи до доста разнообразни четения и реакции. (Следват някои спойлери.)

Разгледайте първо книгата, забелязана през западните очи. Стандартната американска реакция към всяко литературно произведение, основано при властнически условия, е да се одобри, че това би трябвало да е акт на протест или най-малко на рецензия. Може би не напълно „ Архипелагът ГУЛАГ “ на Александър Солженицин, само че най-малкото „ Доктор Живаго “ на Борис Пастернак.

Романите на Лиу оферират разнообразни позволения за този тип пояснение, започвайки с метода, по който той разказва Културната гражданска война в своята страна, изобразявайки я като примитивен смут, който води героинята до толкоз дълбока гняв и отчаяние, че тя непринудено си сътрудничи с извънземна цивилизация, решена да завладее Земята. В китайскоезичния оригинал материалът за Културната гражданска война е подложен по средата на историята; в британския превод е изведен начело и Лиу е споделил, че това е възнамерявал от самото начало, че британската версия е по-вярната, а китайската версия е артистично изкривена, с цел да избегне очите на цензурата.

това есе на Питър Съдерман от списание Reason, където цялата история на междузвездния спор сред приковано към земята човечество и напреднали извънземни, които имат метод да следят всяко наше придвижване и да попречват научния ни прогрес, до момента в който техният флот за настъпление последователно се доближава, се чете като коментар на Китайският „ авторитаризъм за наблюдаване “. Както със земляните под високотехнологичния взор на извънземните, по този начин и с поданиците на китайския режим: Подобно на човешките същества в сянка на нашествието на Лиу, Судърман написа: „ Китайските жители постоянно са следени, постоянно са шпионирани, създавайки атмосфера на боязън и съмнение и параноя, и угнетяване на свободата напред-назад, която е нужна както за научния напредък, по този начин и за културното доближаване. “

Но тогава прочетете този профил на Лиу от 2019 година в The New Yorker от Jiayang Fan и може да стигнете до доста друг метод на мислене за неговите романи. Може би междузвездният конфликт на цивилизации има за цел да провокира възхода на Китай и съпротивата на Америка против неговия напредък, само че извънземните не са потисническият режим в Пекин. Вместо това, те са запаси за американците, за нас: цивилизация, която е по-напреднала в софтуерно отношение и към този момент по-добре въоръжена от нововъзникващия си противник, само че обречена да бъде овладяна, в случай че не откри метод да разделя, потиска и отвлича вниманието и обезкуражавам. Различните механизми, които извънземните употребяват, с цел да държат земните поданици, са като прояви на американската мощност, както се възприема в параноичен Китай - американско наблюдаване и шпионски крал и стопански бойкот, американска поп културна наслойка, може би даже поощряване на американската народна власт.

Изправени пред този тип закани, човешките същества в историята - което ще рече, в тази интерпретация, измислените аналози на днешното китайско държавно управление и китайските жители - просто не могат да си разрешат никакъв тип демократичен сантиментализъм. Те би трябвало да одобряват нуждата от някакъв тип властническо ръководство, известна степен на Биг Брадъризъм и да работят безмилостно, когато се сблъскат със суровата природа на цивилизационното състезание с нулева сума. Това изложение от профила на Fan улавя по какъв начин това се случва в книгите, които стават по-тъмни и по-странни с течение на времето:

Въпреки че физиката подрежда предпоставките на романите, политиката е тази, която движи сюжетите. На всяка крачка героите са принудени да вършат брутални калкулации, в които моралният максимализъм се изправя против по-голямото богатство. В устрема си за оцеляване мъжете и дамите употребяват макиавелистката доктрина на игрите и възприемат тъмен консеквенциализъм. В измислената галактика на Лиу идеализмът е съдбовен, а добротата несъразмерен разкош. Както споделя един военачалник в трилогията, „ Във време на война не можем да си позволим да бъдем прекомерно скрупулни “. Всъщност най-вече животи са изгубени, когато хората не играят по разпоредбите на действителната политика. тя получава сходна позиция: Не демократичен създател, който се опълчва на рестриктивните мерки, наложени от тирания, а някой, който главно споделя възгледа на тази тирания за човешката природа и пази множеството от нейните политики – интерниране на мюсюлманските уйгури, към този момент несъществуващата политика за едно дете, главните черти на нейната властническа система – даже в случай че той също е подготвен да изобрази и употребява артистично някои от нейните по-фрапиращи закононарушения от ерата на Мао:

Не можах да не попитам Лиу дали в миналото е мислил, че може да е бил с промит мозък. „ Знам какво си мислиш “, сподели ми той с изтощена изясненост. „ Ами персоналната независимост и свободата на ръководство? “ Той въздъхна, като че ли отпаднал от спор, който течеше в главата му. „ Но това не е нещото, което интересува китайците. За елементарните хора това са разноските за опазване на здравето, цените на недвижимите парцели, образованието на децата им. Не народна власт. ”

Погледнах го, изучавайки лицето му. Той премигна и продължи: „ Ако разхлабите малко страната, следствията ще бъдат ужасяващи. “ …

Лиу затвори очи за дълъг момент и по-късно сподели безшумно: „ Ето за какво не обичам да приказвам за тематики като тази. Истината е, че ти в действителност не разбираш — желая да кажа, не можеш в действителност да схванеш. Той направи знак към него. „ Вие сте живели тук, в Съединени американски щати, в продължение на три десетилетия? “ Подтекстът беше явен: годините на Запад ми бяха промили мозъка. В този миг в съзнанието на Лиу аз, с моето негъвкаво възприятие за морал, бях извънземното.

Тогава към тази по-мрачна интерпретация на историята прибавете трето: Тълкуването, препоръчано от акомодацията на Netflix, чиято версия на историята е по-малко насочена към Китай, с повече деяние във Англия и мултирасова група от млади учени с проблеми със запознанството, добавени към сюжета. (Съгласен съм с мнението на Алекс Табарок, че героите на младите учени наподобяват прекалено много на естествените хора в сапунена опера в жанр „ Извънземно настъпление: 90210 “, без задоволително „ обсебването, упоритостта и неконвенционалността, които постоянно се срещат при гениите от действителния свят. ”)

Ако стигнете до телевизионната версия свежи, без да се докосвате до книгите, може да откриете, че мислите по-малко за китайско-американското съревнование и повече за общата позиция на развития Запад през последните десетилетия: богато и могъщо общество, което се бори да направи стопански и софтуерен прогрес, който подхожда на достиженията на 20-ти век, като в същото време се оправя с вътрешни разделения и екзистенциални подозрения.

Може би това изяснява странния транспортен съд, за който водачите от Военноморски сили непрестанно рапортуват. Може би фракцията в нашето държавно управление, която видимо желае хората да повярват, че имаме някакъв извънземен транспортен съд в наше владеене, също е виновна за Netflix акомодацията на романа на Liu, инжектирайки концепцията за извънземна опасност в попкултурния дискурс, с цел да приготви ни …

ОК, споделих прекалено много. (Те постоянно гледат.) Нека просто се оттеглим на по-безопасно място и да кажем, че това, което разказвам, тази насочена към Запада интерпретация на „ Проблемът с трите тела, ” е обаятелен образец за това по какъв начин преводът по едно и също време изважда и прибавя към смисъл на обещано произведение. В една трилогия от романи и нейното културно странствуване можете да различите разнообразни портрети на нашата ера на цивилизационен спор, свързани, само че отдалечени, орбитиращи един към различен в комплициран танц.

за Третата международна война.

Натаниел Рич за U.F.O.s.

Андрю Делбанко при идването на Норман Мейлър.

Мери Харингтън за реакционния футуризъм.

Ан Манов съживява литературния удар.

Джудит Шулевиц за освобождението на възрастните през очите на децата.

Къртис Ярвин и Кристофър Руфо си разменят обиди.

Тази седмица в Decadence

„ Военноморските сили анулират брифинги на кораби след неоправдателен вътрешен отчет, “ Politico (7 април).

Тъй като най-голямото комерсиално ревю на Военноморски сили на Съединени американски щати стартира в понеделник, офицерите, отговарящи за корабостроителните стратегии на службата, няма да оферират нормалните брифинги с кореспонденти и анализатори за тях.

Това спиране на традицията за шерване на актуализации на програмата на ревюто Sea-Air-Space на Военноморските сили идва единствено дни откакто Военноморските сили оповестиха, че четири от най-критичните им стратегии за корабостроене изостават с години.

Върховният адмирал и цивилният секретар на Военноморски сили към момента не са дали отговор на въпроси по отношение на разобличителен отчет на Военноморски сили, оповестен във вторник, очертаващ големия неуспех на Военноморски сили и неговите индустриални сътрудници да реализират предстоящ прогрес по две стратегии за подводници, самолетоносач и нов клас фрегати. …

Закъсненията, от една до три години всяко според от програмата, идват, когато Военноморските сили и Пентагонът наливат милиарди в модернизиране и модернизиране на корабостроителници в опит да построят и ремонтират доставя по-бързо и е в крайник с Китай. Военноморските сили на Пекин към този момент надминаха американските по мярка.

Източник: nytimes.com