Трябва ли да бъда себе си на работа?

Писна ли ви сътрудници да оставят всичко да се мотае, споделяйки своите несгоди и странности? съчувствам. Това, че би трябвало да се борите с опцията сътрудници да ви покажат белезите си, физически или духовни, може да се отрази. (Признавам, че е по-вероятно аз да оставя маската да се изплъзне, в сравнение с моите възхитителни, сдържани сътрудници работнички във FT Towers, само че това е апропо.)

Само предходната седмица в това списание имахме въпрос от друга позиция, когато избрана Рейчъл от Лийдс попита нашите кореспонденти: „ Чудя се за какво е толкоз мъчно да бъдеш себе си на обществено място? Това е забавен въпрос и аз в действителност не го задавам знаете отговора. “

Проучване на другари и сътрудници удостоверява, че има два лагера, когато става въпрос за тази алтернатива. Някои, като канцлера, имат вяра, че светът би бил по-добро място, в случай че не трябваше да сътворяваме подправена персона, с цел да се разбираме с хората на работа. Други считат, че запазването на професионалното Аз е от значително значение, че всичко към този момент е отишло по дяволите в ръчна количка и че не можете да се движите в офиса в наши дни, без да бъдете нечисти от всевъзможни персонални неприятности – страсти, фамилни проблеми и даже (о, по дяволите) политически убеждения. Този лагер счита, че политиката към този момент също е прекомерно докачлива.

Както с толкоз доста други неща, евентуално можем да обвиним този притеснителен изблик на по този начин наречената достоверност в Западното крило. Тенденцията „ да бъдеш себе си на работа “ сигурно в политическата сфера може да се наблюдава до началото на хилядолетието, когато първата серия от дългогодишната драма на Арън Соркин за демократ в Белия дом излезе на нашите екрани.

В епизод, наименуван „ Нека Бартлет да бъде Бартлет “, екипът на президента на Съединени американски щати взема решение да го остави да приказва по въпроси, близки до сърцето му. Както постоянно, всичко това е малко самопоздравително и американската общност обожава този изблик на почтеност по обичаните ляво-либерални въпроси. Може би забравяйки, че това е небивалица, политиците от тази страна на Атлантика понякога копнеят да изиграят своя лична версия на вътрешното избавление на Бартлет - в случай че помощниците на Рийвс крещят " Нека Рейчъл да бъде Рейчъл! " те няма да са първите, които ще получат този съответен прилив на кръв в главата. Помислете за хвалбите, че Ед Милибанд приказва човешки. Или рекламната акция, която беше предопределена да отпразнува неналичието на харизма в неговия предходник като водач на лейбъристите: „ Не стремително, просто Гордън. “

Тъй като достоверността е в очите на наблюдаващия, хората, които са склонни да бъдат най-хубави в това, или сигурно политическите водачи, които ползват този съответен трик, в действителност са страхотни реализатори. Найджъл Фарадж и Борис Джонсън са положителни, откровени, само че както при Бартлет, това в действителност е някой, който играе ролята.

Книгата на Томас Чаморо-Премузич за всичко това, безкомпромисно озаглавена „ Не бъди себе си “, съдържа предизвестие към екипа, който оставя всичко в близост: „ Да се ​​чувстваш достоверен не е еднакво на това да бъдеш възприеман като надарен или способен от другите. “ Лоши вести за тези от нас, които се борят да поддържат обособена работна персона. И става още по-лошо: хората в действителност ви намират за по-автентични, когато се преструвате. „ Иронията е сложна за пропускане “, написа той. „ Колкото повече старания полагате, с цел да коригирате или модулирате държанието си (на процедура възпрепятствайки и цензурирайки вашето „ изцяло “ или „ достоверно “ аз), толкоз по-заслужаващ доверие и достоверен ще изглеждате на другите. “

Така че, изключително в случай че се пробвате да ви възприемат като водач, научете се да бъдете по-добър артист и „ разкривайте изборно “. Както Chamorro-Premuzic поучава, „ несъразмерното шерване подкопава доверието “. Не се опитвайте да „ говорите човешки “ или да се държите като естествен човек, в случай че не ви идва естествено. Може да се окажете заседнали в това, което геймърите назовават ​​зловещата котловина, където героите са съвсем безапелационни, само че има нещо не напълно вярно в тях. И това провокира безпокойствие и даже омерзение в публиката.

За някой като мен, който се е изчерпал, когато става дума за планиране на работливо себе си (или както се показва Чаморо-Премузик, радва се на „ чувството за вътрешна координация и естетика, което смазва егото ни “), може да се почувства малко като Елза от Замръзналото кралство: скрий, не чувствай. Но тези, които ухажват гласоподаватели или се пробват да се изкачат по тлъстия дирек, би трябвало да внимават.

И в случай че се чувствате неспокойни или в действителност отвратени от нужната имитация, по-добре вие, в сравнение с хората, които се пробвате да впечатлите.

Миранда Грийн е заместител редактор на публичното мнение на FT

Научете първо за най-новите ни истории — следете списание FT Weekend на и FT Weekend на